perjantai 17. lokakuuta 2025

Kommentointipostaus + kokemustarina Material Girlin blogista

Hei taas, pupsit.

Tässä uusi kommentointipostaus, kun edellisessä on 200 kommentin raja ylittynyt. Eli jatkakaa kaikin mokomin edellisen tekstin kommentointia tässä. Piristävää oli havaita, että edellisessä kommentointipostauksessa virisi myös erimielisyyttä ja vastakkaisia näkökulmia, eikä mistään öyhötysnäkökulmasta vaan erimieliset pyrkivät asiallisesti perustelemaan mielipiteensä. Tällainen piristää keskustelua ja nimenomaan ehkäisee sitä, että tietty paikka (esim. tämä blogi) muuttuisi vain samanmielisten kaikukammioksi ja rinkirunkkukerhoksi. Eli tervetuloa keskustelemaan jatkossakin kaikki, jotka ajattelette asioista eri tavalla! (Kunhan muistatte jatkossakin pysyä asialinjalla. Öyhötystä ja mölinää en julkaise.)

Oma blogiaktiivisuuteni (= uusien tekstien tuottaminen) on ollut laiskanpuoleista kesän jälkeen. Olen syksyn mittaan kokenut siviilielämässä muutaman melko ikävän takaiskun, jotka ovat heijastuneet kaikkeen harrastustoimintaan (jota tämä blogikin edustaa; koko projekti on täysin harrastuspohjaista, en tienaa kirjoittamisesta senttiäkään) jaksamiseen. Puhutaan siis ihmissuhteiden dramaattisella tavalla katkeamisen tason takaiskuista, joita aina pitää erikseen työstää, koska niistä ei toivuta sormia napsauttamalla. Aktivoidun tästä kyllä, kunhan ollaan seilattu vähän väljemmille ja seesteisemmille vesille.

Olen hiljattain koostellut laajaa postausta, jossa käsittelen homofobian katoamattomuutta siinä mielessä, miten homofobia ei ole itse asiassa hävinnyt yhtään mihinkään vaan vain muuttanut muotoaan. Yritän esittää asian ja pointtini mahdollisimman kattavasti laajan aineiston avulla, jotta varmasti tiedän tehneeni tilini selviksi sen asian tiimoilta (eli että ainakin olen osaltani yrittänyt tehdä jotain saadakseni sekopäät tajuamaan, missä meni mönkään). Odotan itse asiassa erittäin suurella mielenkiinnolla, millaisen vastaanoton näkemykseni täällä saavat (hyväksyttiin tai teilattiin ne sitten, hyväksyn molemmat reaktiot). Rykäisen tekstin valmiiksi heti, kun koittaa sopivan inspiroiva hetki.

Toinen asia:

Lupasin Material Girlille (Nainen (substantiivi) -blogin kirjoittaja) mainostaa hänen uusinta kokemustarinatekstiään, joka on kirjoitettu nimimerkillä Yöutu-Aamunkajo:

Kokemustarina: Minut määriteltiin syntymässä naiseksi, mutta minulla on miehen sielu

Käykääpä lukaisemassa. En kommentoi vielä itse mitään.

106 kommenttia:

  1. Ko. kokemustarina on hyvin tyypillinen nuoren ihmisen kasvukiputarina, johon internet on tarjonnut suoraviivaisen pelastuksen: Transsukupuolisuuden ja transhoidot. Mielestäni kyseinen henkilö on liian nuori päättämään/saamaan mitään ns hoitoja. 23-vuotias on vielä hyvin nuori, jonka ajatukset, kypsyminen ja maailmankuva on auttamattoman kesken ja muokkautuva. Nuorten radikalisoituminen transideologian kehyksessä on ongelma; terveysongelmat seuraavat vuosia myöhemmin, joita nuori, naiivi, vahingoittunut tai autistinen ei osaa arvioida. Nämä ihmiset tarvitsevat yksilöterapiaa, eivät radikalsoituneen trans/queer-yhteisön kapeita ja helpolta vaikuttavia ratkaisuja monimutkaisiin ongelmiinsa. Epäeettistä niin monella tasolla, myös aikuisilta "transseilta" ohjata altista mieltä transhoitoihin. Suututtaa ja surettaa.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. "Ko. kokemustarina on hyvin tyypillinen nuoren ihmisen kasvukiputarina, johon internet on tarjonnut suoraviivaisen pelastuksen: Transsukupuolisuuden ja transhoidot. Mielestäni kyseinen henkilö on liian nuori päättämään/saamaan mitään ns hoitoja." Tyypillinen nuoren ihmisen kasvukiputarina? "Kyseinen henkilö"? Etkö sinä näe että kyseessä on täysin fiktiivinen ja tarkoituksellisen satiirinen teksti, jonka tarkoituksena on parodioida "väärinsukupuolittamisesta" valittavien herkkänahkaisuutta ja sitä kuinka uniikkeja genderspeshulit luulevat olevansa, jos eivät kuvittele sopivansa johonkin sukupuolistereotypiaan. Sisälukutaito hoi, äly hyvä älä jätä.

      Poista
    2. Noh, noh, älä nyt teilaa toista. 😄 Muistakaa, että näihin juttuihin pätee nyt ja pitkään jatkossakin Poen laki: ”Jos kirjoittajan tarkoituksesta ei ole selvää näyttöä, on vaikeaa tai jopa mahdotonta erottaa onko kirjoittajan ilmaisema äärimielipide vilpitön vai parodia.” (Wikipedian määritelmä.) Olen itse satoja kertoja joutunut jonkin yksisarvisen oksennusta valuvan queer-sateenkaaritekstin äärellä puntaroimaan, onko kirjoittaja oikeasti tosissaan vai onko kyseessä mahdollisesti taidokas (tai sitten kömpelö) satiiri. Juuri Poen lain vuoksi monet haksahtavat luulemaan esim. Titania McGrathin tyylisiä parodiatilejä aidoiksi ja autenttisiksi.

      Poista
    3. Ei sitä välttämättä tunnistaisikaan parodiaksi sisältönsä perusteella vaan siitä, että se on julkaistu blogissa jossa kritisoidaan transaktivismia. Kukaan aito genderspeshuli ei suostuisi jakamaan sepustuksiaan tuollaisessa blogissa, se olisi aivan kaameaa henkistä väkivaltaa. Lisäksi tekstin alussa oleva bloginpitäjän lisäämä kursiivilla kirjoitettu lause "väärinsukupuolittamisen haitoista transmiehelle" on selvästi sarkastinen, koska bloginpitäjä ei oikeasti ajattele noin.

      Poista
  2. On suuri ongelma, ettei sateenkaaripiireissä enää pyöri muita kuin transsukupuolisia. Sama koskee somea: siellä ei enää juuri ole ns "lesbon tahi homon elämää" mainostavia julkaisuja.

    Kun nuori tänä päivänä kokee olevansa erilainen, hän lähtee hakemaan tietoa tiktokista. Siellä hän näkee nuoria transukupuolisia ja muusuja esittelemässä ihqua elämääsä. Harvat LGB-väen edustajat ovat ikäloppuja +30 vuotiaita, niihin ei samaistu.

    Ainakin Suomessa osa viranomaistahoista on valjastettu kannustamaan nuorta, joka TikTok-propagandan seurauksena tuntee olevansa toista sukupuolta. Nykypäivänä kouluterveydenhoitajat ja tukihenkilöt eivät lähde kyseenalaistamaan millään tasolla "olen oikeasti poika" vuodatuksia.

    Transsukupuolisuuden ympärille rakentunut koneisto ajaa nuoret yhteen tiettyyn lokeroon.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. ”Transsukupuolisuuden ympärille rakentunut koneisto ajaa nuoret yhteen tiettyyn lokeroon.”

      On irvokasta, miten transit aina mäkättävät siitä, ettei ketään saa lokeroida ja luokitella mitenkään, koska kaikilla on itsemääräämisoikeus jne. He itse kuitenkin ovat luoneet erittäin tarkoin rajatut ja määritelmälliset lokerot kuvaamaan omia identiteettejään: transmies, transnainen, cismies, cisnainen, muunsukupuolinen, transmasc, transfem, androgyyni, allogender, cishet... (jatkuu ad infinitum) + kaikki idioottimaiset mielikuvitusseksuaalisuudet ja niin edelleen loputtomiin. Tietynlainen ihminen luokitellaan heidän järjestelmässään tiettyyn tarkoin rajattuun lokeroon ominaisuuksiensa ja kokemustensa mukaisesti. Mitä muuta tuo on olevinaan kuin – tadaa – ihmisten lokerointia ja luokittelua?!

      No, transien kahdet rattaat eivät tietystikään tule kenellekään yllätyksenä. Transien pyhä eliittijoukkio saa itse mielin määrin tehdä kaikkea sitä, mitä ovat muilta kovaan ääneen koko ajan kieltämässä. Heidän itsensä kaikille asettamat säännöt eivät kosketa heitä itseään mitenkään, eikä heidän tarvitse heidän oman elämänfilosofiansa mukaan elää niin kuin saarnaavat. Narsismi kukoistaa näissä pinkinsinisissä ja pierunhajuisissa piireissä kuin kaunisvärisenä heilimöivä lupiininiitty.

      Poista
    2. Kun on yhteisössä sisällä, voi olla todella vaikea nähdä sen ongelmia ja toksista ilmapiiriä. Siksi on hyvä, jos sitä väännetään rautalangasta. Vaikka onkin vaikea ottaa tietoa vastaan, jos yhteisö on kovin tärkeä ja esim. tietää, että jos kavereille puhuu ongelmista, he paheksuvat niistä puhumista.

      Poista
    3. Hetero-transvestiittina en ehkä kuulu foorumin kohderyhmään. Kuitenkin "sateenkaaripiirien" lokeroinnin kohderyhmänä minä todellakin joudun olemaan.

      Aiemmin sateenkaaripiireissä minunlaisia hienovaraisesti patisteltiin transitioon, sillä ainoastaan alkamalla transnaiseksi "saisin virallisen luvan pukeutua ja eläytyä naiseksi". Mitään muuta lokeroa ei ollut tarjolla. Nyky-Setalle transvestiitti on ollut jo vuosia hylkiö, joka ei kelpaa mihinkään.

      Viimeisen vuoden aikana tilanne on muuttunut, koska transklinikat pullistelevat asiakkaita, ja lähes kaikille joudutaan kapasiteetin puuttuessa myymään ei-oota. Kuulemma jonoissa olevista osa uhkailee itsemurhalla, jotta pääsisi operoitavaksi. Jotta klinikoiden jonoihin ei menisi enempää transnaiseksi pyrkiviä transvestiitteja, on transvestiitit haluttu lokeroida uudestaan.

      Nyt olenkin "muunsukupuolinen", jonne kuulun "gender fluenttina" henkilönä(!!).

      Voi hyvät hyssykät... En saaskeli ole mikään muusu enkä gender fluent. Olen mies ja transvestiitti, ja tulen aina olemaan. Valitettavasti "sateenkaaren" lokerikossa ei ole tällaista lokeroa. Se olisi liian yksinkertaista, että ihmiset voitaisiin hyväksyä ihan vain sellaisenaan ilman valtavia yhteiskunnallisia (ja poliittisia) muutoksia.

      Poista
  3. Transaktivisti on tehnyt rikosilmoituksen Kaltialasta koska tämä on SEGM kokouksessa käynyt puhumassa, sekä ollut todistajana USA:ssa.

    https://www.instagram.com/p/DP84guzDNZY/
    Transit kiittelee Persmonnia.
    https://www.reddit.com/r/transnord/comments/1oalc2v/kiitos_persimonni_monni_3/

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Mikähän mahtoi siis olla Kaltialan rikos - asiantuntijalausunnon antaminen? Aktivistit ovat lisänneet poliisin resurssien tuhlaamisen transpolien tukottamisen lisäksi.

      Poista
    2. "virkarikos" sanoo transaktivisti, sen vuoksi että ollut SEGM (viharyhmä, emoji silmät ylöspäin) panelistina ja asiantuntija Floridan osavaltion kuulemisessa transhoitojen lopettamiseksi alaikäisille. Henkilö Persimon oli vielä 2019 normaalin naisen näköinen, jotain tapahtunut sen jälkeen (koronasulut?) ja nyt sitten oli myös sen Palkon kokouksen mielenosoituksen takana, ainakin nimeltä mainitaan järjestäjänä Translasten ja nuorten RY:n facepostauksessa. Henkilö on noin 35v. joten ei vielä ole ehkä translasta, joten ihmettelen mistä se viha Kaltialaa kohtaan nousee? Ja jos on myös lapsi joka on trans, niin johan iski salama samaan paikkaan kahdesti.
      https://www.facebook.com/photo.php?fbid=924566683040915&set=a.491067496390838&http_ref=eyJ0cyI6MTc2MTExMzcwNTAwMCwiciI6Imh0dHBzOlwvXC90LmNvXC8ifQ%3D%3D
      RaiRai on Setalla hyörimässä.
      https://seta.fi/tapahtumat/liiketta-yhdenvertaisuuteen-sateenkaari-ihmiset-harrasteliikunnassa/
      (panelistina tietty myös se dilledalle Jyväskylästä jonka mielestä miehien ei tarvisisi edes testosteroniaan alentaa naistenkisoissa, huoh)

      Poista
    3. ""virkarikos" sanoo transaktivisti"

      Mikä vatun virkarikos, jos antaa tieteelliseen tutkimukseen ja kliiniseen potilastyökokemukseen pohjautuvan lausunnon :D Se tietty on ikävää transaktivistien kannalta, että faktat eivät tue heidän vaatimuksiaan. Persmonni on tämän hassuttelutilin takana: https://www.instagram.com/transpolitiikka/ kuten myös sen tilin, joka kerää Transpolilta jäähyn tai hylsyn saaneiden teinityttöjen uhriutumisia.

      Poista
    4. Kiintoisaa, henkilöllä edelleen facebookkisivu vanhalla nimellä, viimeisin postaus mainostaa RaiRai:ta vuonna 2022, sitä ennen 2018 edelliset.
      On myös Ylellä ollut haastateltuna, https://yle.fi/a/3-12144396
      milloin nämä aktivistit eivät olisi olleet Ylen julkisuudessa, RaiRai nimellä vuonna 2021
      Edellisellä nimellä oli vuonna 2019 Ylellä edellisen kerran, toimittajien kaveri, miten "sattuukin" Ylen toimittajan haaviin haastateltavaksi?
      https://yle.fi/a/20-292217

      https://www.facebook.com/photo.php?fbid=962801177188138&set=a.962798830521706&http_ref=eyJ0cyI6MTc2MTIxNDUyNDAwMCwiciI6Imh0dHBzOlwvXC93d3cuZ29vZ2xlLmNvbVwvIn0%3D

      Poista
    5. RaiRai Persmonni on mediassa ollut muuallakin, esiintyvälle taiteilijalle elinehto? 2023 hesarissa.
      keskiluokkaisesta köyhyydestä.

      https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000009881202.html

      Poista
  4. Punkkarit, transit ja vassuhovineidot jälleen vauhdissa neutraalisti nimetyssä ketjussa "Täällä on opetustekstejä cisihmisille":

    "Also cisseksismiä on semmonen oletus mitä olen paljon nähnyt täälläkin että heterous ja homous on yhdistetty genitaaleihin. Heteromies on kiinnostunut naisista, johon lukeutuu mukaan siis myös transnaiset, homomies miehistä, johon taasen lukeutuu mukaan myös transmiehet. Ei ole väliä minkälaiset genitaalit näillä ihmisillä on."

    "Niin, ihan selkeä juttu, että sukupuoli ei ole kytköksissä genitaaleihin."

    Hovineitojen osuus:

    "Mulle semmonen että halutaan ensisijasesti tietynmallista sukuelintä kuulostaa rajumman luokan esineellistämiseltä. Toki tällaseks ovat maailman laittaneet."

    "Genitaali-fetisismistä oon kuullut mutta että esineellistämistäkin, se on mulle uus juttu."

    "Eiköhän noi mene käsi kädessä, nähdään ihminen genitaaleinaan eikä ihmisenä. Hyvin yleistä cis-naisiakin kohtaan."

    "Jos on joku etsii nimenomaan transihmisiä jolla on syntymässä saadut värkit niin puhutaan chasereista, ja se ei ole positiivinen termi. Muuten menisi aika spesifiksi kun ihmisillä nyt on kaikenlaisia mieltymyksiä ja varmaan tuommoiset on parempi jutella keskenään toiseen ihmiseen tutustuessa jos sillä on väliä."

    "Masentavan paljon on ihmisiä jotka pitävät tuommoisten kyselyä ja tietämistä jonkinlaisena luontaisena etuoikeutena ja ovat aivan vitun ällistyneitä ajatuksesta että ei se kuulu sinulle, eikä ole deittaillessakaan semmoinen homma mistä toisella olisi mitään velvollisuutta kertoa."

    "Jaksaa kyllä ihmetyttää et miten paljon ihmisiä kiinnostaa toisten ihmisten genitaalit, siis muiden ku kumppaninsa, ja omat tietty."

    "Se on tuo genitaalihomma semmonen, että olen itsekin sitä mieltä, ettei genitaalit ja kromosomi sukupuolta määrää, mutta.
    Mun kokemukseni netissä pyöriessä on ollut, että se homma, millä briteissä lähti transfobian iso lumipallo pyörimään oli tiettyjen henkilöiden melun nostaminen siitä, että transnaiset oli heille sanoneet, että on transfobiaa, jos ei lesbo halua olla transnaisen kanssa, ja tämän pohjalta saatiin sitten mediaan luotua narratiivi transnaisista äijinä, jotka vetää mekon päälle nussiakseen lesboja, ja tällä viikolla euroopan ihmisoikeustuomioistuin antoi Britannialle varoituksen segreegaatio-ohjeistuksista ja kaikkihan siellä on päin helvettiä. Elikkäs siis pitkä tapa sanoa, että tuo cis-henkilöiden genitaaliahdistus on asia, joka on helppo aseistaa syrjinnän välineeksi, niin siksi olisi tietty hyvä, jos löytyisi keinoja käsitellä asiaa jotenkin haurasta patriarkaalista sukupuoliroolitusta jättämättä huomioon ottamatta."

    "En lähtisi syyllistämään transnaisia siitä että muutama erehtyi sanomaan jotain twitterissä ja transfoobikot lähti siitä ultrakierroksille ja nyt jengiä retuutetaan vessoista pihalle. Kyllä toi toiminta vaatii ihan omanlaisensa kusipäisyyttä ja siihen riittää kipinäksi ihan mikä vaan millä saadaan transihmiset kepin nokkaan."

    "Itse tein silloin havainnon, että osa brittilesboista aikuisten oikeasti pelkäsi sitä, että heidät leikataan väkisin miehiksi."

    " ...itse melkein tykkään enemmän termeistä gynofiili/androfiili kuin homoseksuaali/heteroseksuaali. Eli häivytetään se seksuaalisen suuntauksen luonne siitä kokijan omasta sukupuolikokemuksesta."

    "...ovatko genitaalipreferenssit sosiaalisesti ehdollistettuja vai eivät"

    https://www.punkinfinland.net/forum/viewtopic.php?f=10&t=1217449&start=1335

    Uskovatko nuo itsekään eheytyssontaansa. Miten sekaisin ihmisen ja minioniensa pitää olla, että vaaditaan tämän tasoluokan elämänvalheet kognitiivisen dissonanssin ylläpitoon.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Punkkareiden tietotoimiston mukaan on rasismia ja kolonialismia, jos ei halua törmätä yllätyskulliin naisten tiloissa:

      " Tässäkin asiassa on niin laajasti kyse kaikkien naisten kontrolloimisesta sekä oikeuksien vähentämisestä/poistamisesta ja siihen tottakai on todella vahvasti sidoksissa rasismi ja kolonialismi. "

      Poista
    2. Kyllähän ihminen voi mitä vaan uskoa. Jos itse on bi-suuntautunut, niin on hyvin helppo kuvitella omista kokemuksistaan käsin, että biologialla ei ole niin paljon väliä kuin sillä homoille ja heteroille on.

      Poista
    3. "cis-henkilöiden genitaaliahdistus"

      Näppärästi kääntyy todellisuus ylösalaisin. Ne ovatkin "cis-ihmiset", joilla on ongelmainen suhde sukupuolen kehollisuuteen! Cis-ihmiset eivät ahdistustiloissaan tajua, ettei penis liity mitenkään miessukupuolen keholliseen olemukseen. Paitsi silloin, kun transmies hakeutuu leikkaukseen, koska haluaa "elää autenttisemmin miehenä". Silloin penis toki liittyy miehuuteen. Mutta ei muulloin!

      Tästä aiheesta voisi kirjoittaa oman blogitekstin. Transaktivismiin liittyy aivan jäätävän pakottava tarve heijastaa omia mielensisältöjä vastapuoleen, eli "cis-ihmisiin". Aktivistit puhuvat sukupuolesta niin kuin ihmisen ruumiinosat kehittyisivät omissa lasipurkeissaan ja cis-normatiivinen yhteiskunta yhdistäisi ne toisiinsa jonkin ideologian sanelemana. Sitten he sanovat, "Cis-ihmiset tuijottavat jotain yksittäistä ruumiinosaa, vaikka ihminenhän on kokonaisuus!" Tällä tavalla he yrittävät piilottaa (ennen kaikkea itseltään) oman ajatusmaailmansa pirstaleisuuden.

      Poista
    4. Juuri näin. Miten on edes mahdollista ett transideologia on mennyt läpi/hyväksytty lakiin. Sen taustalta paljastuu vänkäävä ja todellisuuspakoinen autisti ja traumaa kantava mt-haasteinen. Miten Sara Syteläkin puhuu, niin huomaa ettei ymmärrä sosiaalisista suhteista, ihmissuhteista ja säännöistä juuri mitään (autistismia ainakin). Ihan kuin puuttuisi pari palaa päästä, ja ihmettelee tosissaan miksi saa läähätysviestejä ja epätoivottavaa huomiota heteromiehiltä, kun on itse leiklauttanut itsensä halvannäköiseksi pornotähdeksi. Transhoidot pilanneet siinä sit normaalin seksuaalisuudenkin.🤔
      Leikkauttaa itsensä oudonnäköiseksi, eikä osannut arvioida yhtään seurauksia. Kyllä ihminen on sekaisin, eikä sillä ole tekemistä sukupuolen kanssa.

      Poista
  5. Mitä sanotte näistä?

    https://www.youtube.com/watch?v=C9FXitKyFkQ

    Osalla voi olla ihan oikea dysforiakin, mutta varsinkin nuo nuoremmat vaikuttavat vain sukupuolirooliin kyllästyneiltä. Minusta tässä on sekoitettu monenlaisia erilaisia tapauksia.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Mahtava tuo yksi nuori nainen, joka pokkana selittää, ettei muunsukupuolisuus ole uhka millekään, koska seksuaaliset suuntautumiset eivät ole niin binäärijakoisia kuin ihmiset olettavat. Just.

      Poista
    2. Suomen Seta puksuttaa vuosikausia jälkijunassa identiteettipelleilyn normalisoinnin kanssa, kun maailmalla muusujen ja transidentifioituvien lukumäärä on romahtanut muoti-ilmiön huippuvuosista.

      Poista
    3. En pystynyt katsomaan kolmea minuuttia pidemmälle. Olen niin kurkkuani myöten täynnä tuota transien skeidanjauhantaa, etten kerta kaikkiaan kykene kuuntelemaan sitä enää, en YHTÄÄN.

      Genderspeshulit ovat jauhaneet nuo samat (paino sanalla samat eli toisilta sokeasti kopioidut) mantransa niin monta miljardia kertaa, ettei siitä ole enää häivääkään jostain joskus mahdollisesti vallinneesta alkuviehätyksestä jäljellä. Omituisinta on, että he edelleen jaksavat kuunnella omaa ääntään selittämässä n:nnen kerran, miten heidän sukupuolikokemuksensa on fluidi ja muuttuileva ja miten se sallii heidän olla omia, autenttisia itsejään.

      Ketä oikeasti enää KIINNOSTAA, kysyn vaan?!

      Poista
    4. "Mahtava tuo yksi nuori nainen, joka pokkana selittää, ettei muunsukupuolisuus ole uhka millekään, koska seksuaaliset suuntautumiset eivät ole niin binäärijakoisia kuin ihmiset olettavat. Just."

      Ei suoranaisesti ehkä uhka, per se, mutta ehdottomasti rasite, mitä tulee normaaliin kanssakäymiseen aikuisten ihmisten kanssa - todettu on.

      Biseksuaalina naisena, haluan mieheni miehinä, ja naiseni naisina. Kumppanini identiteetti itsestään/sukupuolestaan, ei ole minulle se "se", jonka varaan minä seksuaalisen suuntaumukseni/seksuaaliset mielihaluni perustan. Minä en näe identiteettiä, en pysty koskettamaan sitä, mutta mikäli tämä kyseinen muunsukupuolisen identiteetti sattuu olemaan jollekulle se yksi ja ainoa, joka on hänelle itselleen se kaikista tärkein asia hänessä itsessään, en saa enkä voi olla kuulematta siitä vähintään joka toinen hetki, kunnes en enää itsekään ymmärrä, mistä on kyse, jos mitään - kokemusta on.

      Lopulta olen joutunut toteamaan, että jos "muunsukupuolinen" ei halua tulla nähdyksi (tai "koetuksi", kuten he usein sanovat - autisteja kun hyvin usein ovat, reppanat) miehenä, eikä naisena, niin mitä minulla sitten olisi heille annettavaa, romanttisesti tai seksuaalisesti?

      Deittailu on tänä aikana ihan tarpeeksi vaikeaa, ilman että lähes jokaikinen kontakti vaatii edes jonkintasoisen filosofian maisterin loppututkinnon, ja vähintään viiden vuoden kokemuksen (biologisen) naisen pimpan imeskelystä, ilman että kyseinen nainen kokee itseään liian "naiseksi", aktin aikana. Jessus ja pitäkää tunkkinne!

      Poista
    5. Kiitos tästä, nauroin ääneen. :D

      Poista
    6. Nämä henkilöt eivät ole naisia, älkää erehtykö, olisi kauheaa väärinsukupuolittaa heidät naisiksi:
      https://www.youtube.com/shorts/F7kUNUkAmDc
      https://www.youtube.com/shorts/mH5Kh7016IM

      Muunsukupuolisuus on osa identiteettiä samoin kuin arvot, harrastukset jne. Muunsukupuolisuus on odotusten rikkomista.

      Nytpä kysynkin kaikilta naisilta ja miehiltä, onko teille sukupuoli myös vähän niin kuin harrastus. Kun kerran olette naisia tai miehiä, ette varmaan tee koskaan mitään naisen tai miehen rooliodotusta rikkovaa, koska muussa tapauksessahan ette ole naisia tai miehiä. Myös homous on varmaan vaan harrastus?

      Poista
    7. "Nytpä kysynkin kaikilta naisilta ja miehiltä, onko teille sukupuoli myös vähän niin kuin harrastus. Kun kerran olette naisia tai miehiä, ette varmaan tee koskaan mitään naisen tai miehen rooliodotusta rikkovaa, koska muussa tapauksessahan ette ole naisia tai miehiä. Myös homous on varmaan vaan harrastus?"

      Se on juuri tämä muusujen/AGP-"transujen" jakama mielentila, joka saa minut naisena karttamaan kumpaakin kuin ruttoa. Puhdasta narsismia.

      Meillä kun on töissäkin juuri yksi sellainen muusu - ainakin olevinaan. Nuori nainen, autistinen, masentunut, seurustelee miehen kanssa... hän sukupuolittaa ihan kaiken - siis IHAN KAIKEN - mitä hän ikinä töissä tekee, ja raportoi siitä meille ahkerasti! Aina istuma-asennosta aivastuksiin - kaikki nojaa joko feminiiniseen, tai maskuliiniseen! Aluksi, se oli söpöä, koska hän nyt vähän on ikänsä puolesta kuin toimiston vauva, mutta nyt... kukaan ei oikein enää jaksa sitä. Se on vähän vaikeaa aina kahvitauoilla hehkuttaa hänen "edistymistään" maskuliinisuudessa, kun hän samaan aikaan hehkuttaa naisellista persettään meille viisi minuuttia, henkeään vetämättä!

      Naisten kanssa sosialisointi on jo muutenkin perkeleen vaikeeta, aika-ajoin, mutta tämä alkaa olla jo sietämätöntä, tällaiselle kärtylle kuin minä!

      Poista
  6. Nyt on tullut lisää dataa siitä, että niin trans- kuin nonbinääri-identiteetitkin ovat USA:ssa vapaassa pudotuksessa college-ikäisillä:

    https://x.com/benryanwriter/status/1980353539986588034

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Suomessa tullaan jossain vaiheessa perässä. Myöhemmin ihmetellään, että miten tällainenkin aikakausi oli.

      Poista
    2. Jep, ja kannattaa muistaa se, että 5-6 prosenttia ikäluokasta on jäätävän iso luku etenkin, kun aiemmin se on ollut alle 0,5 prosenttia. Siinä on kymmenkertaistuminen. Jos tajuaa matematiikasta yhtään mitään, ymmärtää. Transaktivistit toistavat, että pientä alle prosentin vähemmistöä sorretaan mutta samaan aikaan halutaan, että yhä useampi nuori olisi vain rohkeasti trans. Vanhemmissa ikäluokissa transien määrä onkin paljon pienempi. Todennäköisesti se 0,5 - 1 prosenttia on todellinen luku (jos sekään), ja siksi voi ajatella, että jopa nelisen prosenttia amerikkalaisesta sukupolvesta voi olla desistereitä tai detranseja tulevaisuudessa. Miettikää, mikä skandaali.

      Poista
    3. Niinkin ansioitunut suomalainen toimittaja kuin Matti H. Virtanen on peakannut ja pitää ilmiötä sosiaalisena tartuntana:

      https://x.com/MVirtanen/status/1981296101975113857

      Here we go.

      Poista
    4. Näistä tilastoista tulee mieleen yksi amerikkalaisäiti, joka selitti poikansa nonbinary-keekoilua ja sitä, miten yllättäen se jäi pois tämän varttuessa. Ensin piti huomioida pronominit ja orientoitua uudelleen ajatuksellisesti, koska poika ei ollut enää poika, vaan jokin muusujälkeläinen. Sitten vähitellen se kaikki vain jäi pois pojan puheesta, eikä mitään erityiskäytäntöjä tarvinnut enää noudattaa. Kun äiti sitten parin vuoden päästä alkoi kyselemään, että miten sillä gender-identiteetillä muuten menee, poika sai massiivisen häpeäraivarin ja vaati, ettei asiaan palata enää koskaan :D

      Poista
    5. Nuorten pitää kokeilla ja saada kokeilla myös sukupuolirooleilla leikittelyä. Ongelma on siinä, jos/kun aikuiset ottaa nää jutut ehdottomina totuuksina ja tosissaan.

      Poista
    6. "Nuorten pitää kokeilla ja saada kokeilla myös sukupuolirooleilla leikittelyä. Ongelma on siinä, jos/kun aikuiset ottaa nää jutut ehdottomina totuuksina ja tosissaan."

      Hyvä kiteytys. Naisihmisillä on poikatyttökulttuuri. Poikatyttö on tyttö joka pelaa jalkapalloa samassa joukkueessa poikien kanssa vieläpä samoissa kamppeissa. Vastaavan pitäisi olla sallittua myös pienelle pojalle. Vastustan alaikäisten transiuttamista.

      Yhdysvalloissa järjestetään vaateleikkileirejä lapsille. Hyvä juttu kunhan mukaan ei laiteta genderismiä.

      https://www.lindsaycmorris.com/you-are-you

      Kuka tekisi vastaavan Suomessa?

      Poista
    7. "Kuka tekisi vastaavan Suomessa?"

      Jos tuollainen tehtäisiin, tulisi siitä heti setalainen "olet eri sukupuolta" -leiri tai sitten se tuomittaisiin lasten päät sekottavana. Kun poikalapsi sanoo "olen tyttö" ja pukee tyttöjen vaatteet, hän tietää itsekin leikkivänsä ja käyttävänsä mielikuvitusta. Ihan sama, jos puketuu Batmaniksi ja sanoo olevansa Batman, ei terve lapsi ajattele oikeasti olevansa Batman. Jos aikuiset kuitenkin alkavat opettaa, että sinä olet lepakkomies, uskoo lapsi. Lapsilla on myös usein mielikuvitusystäviä ja aikuinen voi mennä leikkiin mukaan, mutta koko ajan on sekä aikuiselle että lapselle selvää, ettei mielikuvitushahmo ole todellinen. Ihan samoin lapset voidaan aivopestä mihin tahansa uskoon tai ideologiaan. Jotkut fundamentalistit näkevät huonosti käyttäytyvässä lapsessa pahan hengen. Se ei eroa mitenkään siitä, että lapsen näkisi olevan eri sukupuolta kuin oikeasti on jonkin lapsen oman leikin tai ilmoituksen vuoksi.

      Poista
    8. Usein voi olla kyse suorastaan vanhemman (useimmiten äidin) nimenomaisesta ja päämäärähakuisesta halusta nähdä lapsensa jotenkin ”erityisenä” ja ihmeellisenä olentona, jolla lypsää huomiota ja sympatiaa itselleen. Tunsin kerran hörhönaisen, joka selitteli että ainakin kaksi hänen lapsistaan on indigolapsia. Translapsi on vain tuon indigolapsinarratiivin uusi ilmenemismuoto. Kun translapsipaska jossain kohtaa kuivuu lopullisesti kokoon, sitä seuraa jokin uusi erityisyyden narratiivi, johon Transhausen-mutsit hymyhuulin siirtyvät.

      Helvetin sielunsyöjät.

      Poista
  7. Seta teki Palkolle pamfletin 2024 eikun vetoomuksen transhoitojen suositusten uusimisesta, taustalla transidentiteetin tautiluokituksen muutos "seksuaaliterveyden" alle. Dysforia vielä "tautina" johon hoidot katsottu tarpeen.
    https://seta.fi/vetoomus-palkolle/
    Keväällä Palkolla olut kokous jossa hoidon suosituksen uusimista mietitty.
    https://palveluvalikoima.fi/-/palko-on-arvioinut-sukupuolidysforiaa-koskevien-suositusten-paivitystarpeen
    ""Sukupuoli-identiteetin tutkimuspoliklinikoiden lausuntojen perusteella toisaalta uusi tutkimustieto puoltaa keskeisiltä osin nykyisten suositusten mukaisia hoito- ja tutkimuskäytäntöjä."
    Mutta transjärjestöjä halutaan "osallistaa" (...eli päästää määräilemään) "asiantuntijoina" enemmän sen tekemisessä, ainakin apulaisoikeusasiamies sanoi niin Palkosta vuonna 2022 hänelle tulleen kantelun jälkeen vuonna 2024 lausunnossaan (käääääk!)
    https://www.oikeusasiamies.fi/r/fi/ratkaisut/-/eoar/5481/2022?TSPD_101_R0=0814c91602ab2000ec0b9f5ac6db8f1b1a414d5cccfc402ea4fb01a4e63d13872d60d73faf5b4d95089fb624ef1448007864616d2972cf72d689ca2061ef396858762916c741e928a1a26e5faaf2117e8c32c5c653d14f7c0017efc9cab68fed15df2cd6dcdb994a8d577a61f5a0d7e994cc0c25fb2f016d
    Eli, Palko ei näytä taipuvan Setan et kumpp. pillin mukaan, mutta kuinka pitkään? THL tekee jotain hänkypänkyä transjärjestöjen (sis. aivan varmana Setan) kanssa uuden tautiluokituksen kanssa:(Apua!)
    "Terveyden- ja hyvinvoinninlaitos (THL) valmistelee ICD-11 tautiluokituksen käyttöönottoa yhteistyössä sidosryhmien kanssa erillisessä projektissa vuosina 2023–2026."

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Osallistuvatko potilasjärjestöt, eturyhmät, lobbarit ja aktivistit minkään muun sairauden hoitokäytäntöjen laatimiseen ja vieläpä Tumblrista omaksutulta ideologiselta pohjalta? Mihin ihmeeseen transien yhteiskunnan kaikki rakenteet läpäisevä erityisasema ja vaikutusvalta oikein perustuu?

      Poista
    2. Palkon muihinkin hoitosuosituksiin saa antaa mielipiteensä kun sellainen on ensimmäisen kerran julkaistu, ja he ottavat sitten mielipiteet ja ehdotuksen huomioon siten kun katsovat että ne ovat tarpeen/hyödyllisiä. Kyseessä on kuitenkin taho jonka tulee arvioida vaikuttavuus hoidossa/käytetty yhteiskunnan rahan suhde, edes jollain hyväksyttävällä tasolla. Ei meillä ole varaa kaikkeen, jos hoito on tehoton/jopa vaarallinen, ei sitä tule suositella.
      Palko:
      "Järjestöjen sekä potilaiden ja asiakkaiden kuulemisen toteutus suunnitellaan päivitysprosessin alkuvaiheessa Palkon periaatteiden mukaisesti."
      Tämän miellän näpäytyksenä Apulaisoikeusasiamiehelle joka väänsi lausunnossaan että transjärjestöjä tulisi päästää vielä enemmän (kuin muiden potilasjärjestöjen) tekemään ohjeistuksia. Toivottavasti olen oikeassa.

      Poista
  8. Sametin tuoreessa videossa sukelletaan setalaisen *loren* syövereihin, eli uudistettuun sateenkaarisanastoon. Lore tarkoittaa fantasialarppimaailman kontekstissa taustatarinaa, mytologiaa ja oppijärjestelmää.

    https://www.youtube.com/watch?v=g4gUEvH6oE8

    Ennen Setan sanastoksi riitti, että homoseksuaali on ihminen, joka kokee eroottisromanttista vetoa saman sukupuolen edustajiin ja nimenomaan biosukupuoleen. Sen sijaan transilmiön kuvaamiseen tarvitaan oma itseensä viittaava uskomusjärjestelmä, tarusto ja queer-teoriasta ja psykologiasta lainaava sanastonsa. Homoseksuaalisuutta ymmärtääkseen ei tarvitse kiistää biologisia tosiasioita ja aistihavaintoja, olettaa ja eheyttää muuta maailmaa biseksuaaleiksi tai concept creepiä, eli käsitekaappauksia ja uudissanoja, kuten autigender, neuroqueer, sukupuolen moninaisuus, moraalinen vaurio, sijaistraumatisoituminen tai syntymässä määritelty sukupuoli jne.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Mikä on "moraalinen vaurio" tässä kontekstissa?

      Poista
    2. "Mikä on "moraalinen vaurio" tässä kontekstissa?"

      Eivätköhän transit ole vain löytäneet fiinin käsitteen, jonka avulla voi pönkittää uhriutumista. Transien maailmassa biologiset tosiasiat, homoseksuaalisuus ja naisten oikeudet rinnastuvat Vietnamin sotaan.

      ---

      Moraalinen vaurio (moral injury) tapahtuu, kun yksilö ei kykene toimimaan oman identiteetin, uskomusten ja periaatteiden mukaisesti tai hän joutuu todistamaan itselle tärkeiden arvojen loukkaamista tai valta- ja auktoriteettiasemassa oleva tai läheinen pettää hänet. Käsite on kehitetty Vietnamin sodan jälkiseurausten tutkimuksessa. Käsitettä on alettu käyttää sukupuolen moninaisuutta koskevassa ja queer-tutkimuksessa. Moraalinen vaurio aiheuttaa samantapaisia oireita kuin traumat ja vähemmistöstressi, esimerkiksi depressiota, arvottomuuden tunnetta, vihaa tai itsensä vahingoittamista. Moraalisia vaurioita on mahdollista helpottaa esimerkiksi terapialla, itsehoidolla ja aktivismilla.

      https://seta.fi/sateenkaaritieto/sateenkaarisanasto/

      Poista
    3. Aikamoiset ominnat on Seta tehnyt tuossa moraalisessa vaurion ominnassa. Jos USA:lainen mies ei halunnut joutua vankilaan aseistakieltäytymisen vuoksi, vaan joutui Vietnamin sotaan ja kohtasi väkivaltaa sekä joutui tekemään väkivaltaa ja t*pp*maan koska käsky kävi vaikka olisi rauhaisa ja väkivallaton ihminen, on se aikamoinen moraalinen vaurio kun valtio käskee ja pitää totella vaikka ei haluaisi. Tämä sitten olisi muka samaa mitä "queerit" ja transit kokee kun eivät saakkaan kaikkea mitä haluavat. Anna mun kaikki kestää.

      Poista
    4. Transit vain tekevät sitä, minkä parhaiten tässä elämässä osaavat: pöllivät muilta, kun eivät itse mitään keksi. Niinhän on ollut jo maailman sivu, eikä se tule siitä miksikään muuttumaan.

      Poista
  9. OMG, mitä helvettiä, Suomessa mies on saanut kunnialoukkaussyytöksen kun sanoi transmiestä naiseksi miesten pukuhuoneessa.
    https://lhb-liitto.fi/2025/10/28/3574/
    "Tuomion mukaan käräjäoikeus katsoo, että “sukupuolten nimitykset eivät lähtökohtaisesti ole loukkaavia, mutta väite henkilön kuulumisesta toiseen sukupuoleen kuin mihin tämä kuuluu, voi olla halventava”.

    Nimitys naiseksi tapahtui useasti, kovaäänisesti, ja asianomaisten korjauksista huolimatta. Siksi väittämät tulkittiin tarkoitukseltaan “saattaa asianomistaja epämiellyttävän huomion kohteeksi ja siten loukata hänen kunniaansa”.

    Miehen kovaäänisyys ja väittelyn tapahtuminen pukuhuoneessa oli käräjäoikeuden tuomion mukaan menettelyä, joka osoittaa, että kyse ei ollut “asiallisesta keskustelusta tai puolustettavasta mielipiteenilmaisusta”.

    Päätös ei ole lainvoimainen."

    Eli, meillä muilla ei ole enää sananvapautta eikä yksityisyyttä. (Tosin arvelin että tämä tulee vielä vastaan meilläkin) Norjassa nainen sai syytteet kun sanoi miestä naiseksi naisten pukkareissa.
    Itkettää ja raivostuttaa.
    Missä on meidän muiden ihmisoikeudet?

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Tästä tulee mieleen tämä taannoinen uimahallikohu:

      "Janni Tikkanen ohjattiin miesten pukuhuoneeseen kajaanilaisessa uimahallissa: ”Loukkaannuin ja järkytyin”

      Kajaanin kaupunki antoi Tikkasen mukaan erillisohjeita, joiden mukaan juridisesti naiseksi todetun asiakkaan tuli käyttää miesten puolen pukeutumis- ja peseytymis­tiloja."

      https://yle.fi/a/74-20179474

      Muiden pitää siis vain sietää väärän sukupuolen tiloihin kuka milläkin motiivilla tunkeutuvia tyyppejä? Itsemäärittelyn aikakaudella kenenkään motiiveja ei saa kyseenalaistaa eikä pelkkä väärän sukupuolen tiloissa pyöriminen riko siveellisyyttä rikoslain uuden tulkinnan mukaan. Transien oikeus validaatioon ja pervoil... siis "itsensä toteuttamiseen" menee muiden ryhmien oikeuksien edelle, kuten naisten ja tyttöjen oikeuteen peniksettömiin intiimitiloihin.

      Poista
    2. "Muiden pitää siis vain sietää väärän sukupuolen tiloihin kuka milläkin motiivilla tunkeutuvia tyyppejä? Itsemäärittelyn aikakaudella kenenkään motiiveja ei saa kyseenalaistaa eikä pelkkä väärän sukupuolen tiloissa pyöriminen riko siveellisyyttä rikoslain uuden tulkinnan mukaan. Transien oikeus validaatioon ja pervoil... siis "itsensä toteuttamiseen" menee muiden ryhmien oikeuksien edelle, kuten naisten ja tyttöjen oikeuteen peniksettömiin intiimitiloihin."

      Surullista, mutta lieneeköhän juuri tässä olevan tarpeeksi syytä kaikkien siihen vielä kykenevien LGB-väkeläisten vetäytyä takaisin kaappiin, näkymättömiin ja pimentoon, odottamaan pahimman pölyn laskeutumista? Sillä se on juuri tämä tämmöinen käytös, joka saa valtaväestön näkemään punaista, ja sen ihan aidon ja oikean vihan ja väkivallan (ainakin ajatuksentasolla - tekoihin tarvitaan usein pelkkää viinaa, tai ihan vaan huono päivä) lisääntymään. Meinaan... kukaan ei selvästikään piittaa, jos miehet mekoissa riesaavat naisia ja lapsia, mutta nyt transmies (jonka transition laadusta/olemassaolosta ei anneta tietenkään mitään vihjeitä - paitsi se, että ainakin ulkoisesti hänet kyllä naiseksi yhä tunnisti) on saanut miehen käräjille kunnianloukkauksesta, ja jutun nopeasti selattuani ilmeisesti myös rangaistuksi - olkoonkin, ettei "lainvoimaisesti". Siitä ei paljoa seuraa, kun naiset menettävät malttinsa, mutta en halua olla paikalla, kun miehet lopulta kyllästyvät tähän touhuun!

      Mikäli länsimaiset sateenkaariväkeläiset haluavat saada esimakua siitä, millaista heidän elämänsä on, kun hyvät, maltilliset ja suurinpiirtein hyväksyvät miehet menettävät lopullisesti hermonsa heihin, niin sitä tekemisen meininkiä voi tarkkailla mm. Lähi-Idästä päin.

      Poista
    3. Miehen käytös vaikutti jutun perusteella olleen melko hyökkäävää, jonka asianomistajat (naiset) ovat varmasti kokeneet pelottavana. Täytyy kuitenkin huomioida, että he itse aiheuttivat tilanteen menemällä tarkoituksella väärään pukuhuoneeseen. Jos jotain tästä voi oppia, niin sen, ettei transihmisillä todellakaan ole mitään asiaa "kokemussukupuolensa" mukaisiin tiloihin.

      Poista
    4. UK Manchesterin iltaelämästä esimakua tuosta, transidentifioiva mies haastaa riitaa, tulee tappelu, mutta tilanne loppuu siihen että itäiset avaruuslääkärit käyvät joukolla muiluttamaan (oletettavasti) homoa sekä transID miestä vaikka eivät ole mitenkään osallisia alkuperäiseen rähinään. Joukolla mätkintää.
      Järkkyttävää menoa.
      https://x.com/Basil_TGMD/status/1984547807986930176

      Poista
    5. "Janni Tikkanen ohjattiin miesten pukuhuoneeseen kajaanilaisessa uimahallissa: ”Loukkaannuin ja järkytyin”
      Oho oho oho! Tsekatkaas tämä: Vauvapalstan keskustelua aiheesta EI ole poistettu salamana, 87 sivua ja aloitettu jo elokuussa, tulee mieleen eeppinen "en ole cisnainen, olen nainen"-ketju joka oli vähintään yli puoli vuotta palstalla, kunnes modet saivat koulutuksen "vihapuheesta" tai joku/jotkut ovat transidentifioivia/allyja. En ole moneen vuoteen käynyt vauvapalstalla koska kaikki transideologiaa vähänkin kritisoivat ketjut poistuivat lähes heti.
      https://www.vauva.fi/keskustelu/6200670/janni-tikkanen-ohjattiin-miesten-pukuhuoneeseen-kajaanilaisessa-uimahallissa

      Poista
    6. Ehtisikö joku laupias sielu arkistoida tuon ketjun?

      Poista
  10. Voihan näkymättömät muusut taas (maksumuurin takana):

    Elna ja Asa tietävät miltä tuntuu olla näkymätön

    https://www.ts.fi/ihmisetjailmiot/6807010

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Mitähän pitäisi tapahtua, että he tulisivat näkyviksi? Kun nyt ovat Turun Sanomissakin olleet, luulisi heidän olevan aika hyvin näkyvillä. Se on vähän hankalaa sitä muusuutta huomata, kun ei meillä ole oikein mitään muusun tuntomerkkejäkään. Paljon meidän tavisten pitää laittaa ilmeisesti aikaa ja energiaa siihen, että muusut pääsevät näkyville, mutta sitten toisaalta sekin on väärin, että alleviivaamme toiseen muusuutta liikaa. Sehän voisi jopa saada heidät tuntemaan itsensä jotenkin erikoisiksi.

      Poista
    2. Minä en myöskään ymmärrä, mitä nämä ulkoisesti naiselta vaikuttavat henkilöt haluavat ja miksi Sateenkaari haluaa tuoda heidät esiin?

      Tuon näköiset syntyperäiset naiset eivät kohtaa syrjintää käytännöllisesti katsoen missään. Jopa teollisuudessa näkyy tuolta näyttäviä ihmisiä, eikä heitä syrjitä ja jätetä ulkopuolelle. Jos joku heistä sanoisi olevansa muunsukupuolinen, niin sillä ei olisi käytännössä mitään vaikutusta heidän kohteluunsa.

      Tuntuu hyvin kummalliselta, että Seta-sateenkaari käyttää tähän aikaa. Suomen vähemmistöissä on ihmisiä (pääosin miespuolisia), jotka oikeasti kokevat rajuakin syrjintää. Mutta tämä ei kiinnosta ketään.

      Poista
    3. Maailman sorretuin vähemmistö ulisee näkymättömyyttään ja kuinka sukupuoli on kuin universumin äärettömyys ison maakuntalehden koko sivun jutussa naamakuvien kera. Onhan se valtava tragedia, että naiseksi tunnistettava nainen tunnistetaan naiseksi.

      Poista
    4. Asa on niin näkymätön että tässäkin ei näy. https://x.com/Rumpunen88/status/1984209570026389990

      Poista
  11. Tulee muuten mieleen tästä kaikesta Stuart Hallin identiteettiteoria, joka varmasti on tuttu ainakin kaikille sosiologiasta tietäville. Sen mukaan identiteetissä on vähintään yhtä paljon kyse siitä, mihin ja keihin ei kuulut kuin mitä ja keitä ollaan. Kun queereille ja transeille tärkeintä on oma identiteetti, on toisin ajattelevien vihaaminen myös oman identiteetin vahvistamista. Queerilla ei ole selviä rajoja, joten ne rajat löytyvät nimeämällä vihollisia ja maalittamalla heitä.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Minusta kyse ei ole pelkästään toisinajattelijoiden vihaamisesta, vaan jopa toisten identiteettien vihaamisesta ja syrjimisestä. Eli jos et ole meidän kaltainen, ja meidän muottiimme sopiva, niin sitten olet meitä vastaa.

      Suomessa sateenkaaren alla on esiintynyt räikeääkin identiteettiin perustuvaa syrjintää, mutta tätä on katsottu läpi sormien, koska transihmiset ovat olleet uhrihierarkian ylin ryhmä. Heillä on ollut oikeus tehdä ja käyttäytyä kuten huvittaa.

      Seta joutui jokin aikaa pakon edessä hyllyttämään erään järjestön siten, ettei sillä ole oikeutta tiedottaa Setan kanavissa.

      Poista
    2. "Seta joutui jokin aikaa pakon edessä hyllyttämään erään järjestön siten, ettei sillä ole oikeutta tiedottaa Setan kanavissa."

      En ole kuullutkaan. Mistä järjestöstä on kyse?

      Poista
    3. "Seta joutui jokin aikaa pakon edessä hyllyttämään erään järjestön siten, ettei sillä ole oikeutta tiedottaa Setan kanavissa"
      Viitsitkö avata tätä mitä tapahtui? Setan jäsenjärjestöä kiellettiin infoamasta heidän sivustollaan (lopetettiin siis heidän julkaisut?) vai vain yhteistyö-kumppanina ollut?
      Onkos se järjestö sattumoisin TransRy? Siellä on toksista väkeä pullollaan, jopa Pandakin (nyk. eri niminen) lähti lätkimään sen paalupaikalta muusuna ("transmaskuliinina"?) jottei "vie tilaa transfeminiineiltä" jotka tietty ovat aina kaikkein syrjityimpiä.

      Poista
    4. Transfeminiinit Ry on toistuvasti rikkonut turvallisen tilan periaatetta, minkä vuoksi siltä on viety oikeus mainostaa ja tiedottaa Setan kanavilla (ainakin joillakin kanavilla). Kielto on ollut voimassa jo joitakin kuukausia.

      Mielestäni Setan toimet tulevat vuosia liian myöhään. Yleisesti ottaen paljon pahaa on ehtinyt sateenkaaripiireissä tapahtua ja peruuttamatonta vahinkoa syntyä.

      Poista
    5. Transit pilaavat ja turmelevat kaiken, mihin koskevat tai edes hipaisevat. Transit ovat pilanneet kaiken sateenkaareen, Prideen ym. homojuttuihin liittyvän aivan täysin, eikä niitä voida enää millään keinolla pelastaa homppelien eduksi. Homppelien täytyy vain mennä elämässä eteenpäin ja luoda jotain uutta irrallaan transeista – tosin siinä on se ongelma, että transit yrittävät sitten pilata senkin. Vastenmielinen, luotaan työntävä ja kuvottava panttivankitilanne, josta ei näytä olevan ulospääsyä. Homojen (ja naisten) on vain kärsittävä transien mädättävää ja väkivalloin pakotettua läsnäoloa tai itkettävä ja kärsittävä.

      Transaktivismi on vastenmielinen parasiitti ja loinen, joka kiinnittyy muihin ihmisiin ja ihmisryhmiin ja kuppaa torahampaillaan kaiken elinvoiman ja tuhkatkin pesästä omaksi ravinnokseen. Jäljelle jää vain savuavia raunioita. Transit pilaavat jopa omien aateveljiensä ja -sisartensa jutut vääntelemällä alkuperäiset pyrkimykset ja merkitykset niin, että ne palvelisivat vain tarkoin rajatun pienen eliittipiirin etua (mekkomiesten narsistiset edut nimittäin). Itsereflektiokyky loistaa poissaolollaan kuin musta aurinko. Kun jossain kohtaa joku heistä äityy kummastelemaan, että miten tämä nyt menikin ihan vituiksi, osoittavat transien syyttävät sormet kaikkia muita paitsi heitä itseään. He eivät näe asiaa niin, että olisivat itse aktiivisia toimeenpanijoita ja toimijoita, jotka olisivat valinnoistaan vastuussa – heidän mindsetissään he ovat kosmisia uhreja, joita kaikki muut sortavat pelkällä olemassaolollaan.

      Elämäntapauhrius koko identiteetin pohjana. Mikä voisi olla sen seksikkäämpi ominaisuus ihmisessä, häh?

      Transeilta jää tosin huomaamatta, että aina kun joku jossain osoittaa toista sormella, kolme sormea osoittaa häntä itseään kohti. Transit ovat tehneet itsestään niin vihatun ihmisryhmän, että se täyttää jo jonkin maailmanennätyksen kriteerit. Kukaan ei halua olla transien kanssa missään tekemisissä. Silti he yhä edelleen tyrkyttävät itseään muille joka paikassa ja aidosti kuvittelevat tekevänsä jotain pyhää emansipaatio- ja maailmanparannustyötä. Hah.

      Poista
    6. "Transfeminiinit Ry on toistuvasti rikkonut turvallisen tilan periaatetta, minkä vuoksi siltä on viety oikeus mainostaa ja tiedottaa Setan kanavilla (ainakin joillakin kanavilla)."

      Siis miten? Ovatko ne häirinneet verbaalisesti vai peräti kopeloineet? Vai muuten vain tehneet jonkun olon turvattomaksi? Tässähän olisi tutkivalle journalismille paikka.

      Poista
    7. Transihmisten esiinmarssi on tuhonnut sateenkaaripiirit valtaosassa Suomea. Maassa on laajoja alueita, joissa Mihinkään vähemmistöön kuuluvalla ei ole enää mitään paikkaa mihin mennä. Asiat ovat menneet takapakkia ja ihmiset voivat pahoin.

      Prosessi alkoi 10 vuotta sitten, kun tämä vyöry alkoi. Yht'äkkiä tasa-arvoiseksi pidettyihin sateenkaaripiireihin luotiin hierarkia, jossa transihmiset olivat ylimpänä (tietenkin) ja miesten vähemmistöt alimpana. Olen henkikohtaisesti nähnyt erään Setan toimipisteen säännöt, jossa tämä käy hyvin selvästi ilmi. Esim "jokaisen puhujan on huomioitava sukupuolensa valta-asema yhteiskunnassa" jne.

      Kun kaikki muut oli saatu häädettyä ulos piireistä, alkoi transväki riitelemään keskenään. "Hassua" oli hierarkioiden syntyminen T-kirjaimen sisällekin: transnaiset > transmiehet > muusut. Näiden ryhmien sisällä arvostus sen mukaan, kuinka laajoissa toimenpiteissä on käynyt ja kuinka uskottava uudessa roolissa on. Riitely ajoi suuren osan transseistakin ulos toiminnasta.

      Syyttävä sormi osoittaa Setaan, joka antoi tämän kaiken tapahtua. He eivät missään vaiheessa laittaneet stoppia ilmiselvälle identiteettiin perustuvalle syrjinnälle ja fanaatikkojen sekopäisillekin vaatimuksille. Päinvastoin, Tarjamon kaltaiset henkilöt vain kaatoivat bensaa liekkeihin.

      Koko Seta joutaa lopetettavan, jotta uusi parempi aika voi alkaa.

      Poista
    8. Transfeminiinit saivat 2023 450 000€ STEA:n (eli veronmaksajien) rahaa törsättäväksi pariksi vuodeksi "vertaistyöhön"
      Stean sivusto:
      "Transhenkilöiden, erityisesti transnaisten ja transfeminiineiksi itsensä mieltävien henkilöiden mielen hyvinvoinnin ja toimijuuden vahvistamiseen sekä yhdenvertaisuuden ja syrjimättömyyden edistämiseen neuvonnan, yksilöllisen tuen ja ryhmätoiminnan, tiedon välittämisen sekä vapaaehtois- ja kokemusasiantuntijatoiminnan avulla (2023-2025)"
      (pomon palkkaan menee suurin osa epäilen...)
      https://avustukset.stea.fi/organisation/2204
      k*si noussut päähän ja viina maistunut? Nyt vaan heittelen ilmaan kysymyksiä, tietoa ei ole mulla.

      Poista
    9. Transfeminiit yrittivät väittää tänä vuonna että heidän kouluvierailunsa olisi muka lakisääteistä:
      "Pohteen päätökseen sisältyy ehto, että avustusta ei saa käyttää kouluvierailuihin Pohteen alueella. Päätös on pöyristyttävä, sillä Transfeminiinit ry:n ja sen kumppaneiden kouluissa toteuttama valistus on osa lakisääteistä tasa-arvo- ja yhdenvertaisuustyötä joka perustuu opetussuunnitelmaan."

      Pohde [Pohjois-​Pohjanmaan hyvinvointialue] siis antoi avustuksen Transfeminiineille mutta siihen sisältyi ehto etteivät käy alueen kouluissa, ha ha!
      https://www.transfeminiinit.fi/index.php/kannanotto-pohteen-paatokseen-lakkauttaa-transfeminiinit-ryn-ja-oulun-seta-ryn-kouluvierailut/

      Poista
    10. Transfeminiineillä hieman erikoinen tulkinta kuvaamisesta. Julkisella paikalla olleista mielestäni saa julkaista kuvan ilman lupaakin, on hyvän tavan mukaista kysyä lupa, mutta sitä ei tarvi.
      Pride-marssin ohjeistuksista tänä vuonna:
      "Marssi on koko ajan julkinen tila, joten kuka tahansa saa ottaa kuvia, mutta kukaan ei kuitenkaan saa julkaista sinusta kuvaa, josta sinut voidaan tunnistaa ja joka voi aiheuttaa sinulle haittaa tai kärsimystä."
      Sain muuten hyvät naurut noista kulkueohjeistuksista:
      "Ei piikkikorkoja tai korkeita korkoja. Matkalla on mukulakiveä, kuoppia ja korkeuseroja. Ja viimeistään puistossa on nurmea ja kalliota kiipeiltäväksi."
      https://www.transfeminiinit.fi/index.php/tiedotus-transfeminiinit-ryn-blokista-helsinki-pridessa/

      Poista
    11. No jopas nyt, jos setan someen saa bännit? Mitä ne siis tekivät? Miten ja kenen turvallista tilaa loukattiin?

      Poista
    12. "mutta kukaan ei kuitenkaan saa julkaista sinusta kuvaa, josta sinut voidaan tunnistaa ja joka voi aiheuttaa sinulle haittaa tai kärsimystä."
      https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/3190244
      Tarkistin, (alkup. kirjoittaja) sinänsä totta mitä Transfeminiinit kirjoittaa, mutta kyllä Pride-marssi on aika julkinen joten kannattaako siihen osallistua korkkareissa jos ei halua mitenkään missään näkyä?
      "Lain mukaan kuvaaminen on lähtökohtaisesti sallittua, jollei sitä ole erikseen kielletty."
      "Kohteen kannalta epäedullisen valokuvan tai videon levittäminen voi olla rikos, jos se antaa kohteen toiminnasta väärän käsityksen tai paljastaa yksityiselämästä sellaista tietoa, jonka levittäminen voi aiheuttaa vahinkoa, kärsimystä ja halveksuntaa."
      "Lähtökohtaisesti on hyvien tapojen mukaista varmistua siitä, ettei kuvan julkaiseminen ei ole tunnistettavissa oleville ihmisille ongelma.
      Professori muistuttaa, että yhteiskunnallisesti merkittävistä asioista toki voi levittää kuvia vapaammin."
      Toimittajat saavat vapaammin julkaista yleisökuvia.
      Henkilöstä saa siis julkaista tunnistettaviakin kuvia otettuna julkiselta paikalta kunhan asiayhteys juttuun on eikä halvenna tai loukkaa kunniaa.
      Ajattelin vain tarkentaa kun luvaamista ei julkisella paikalla voi estää mutta sitten kuvan julkaisusta voi tulla mietittävää suuntaan tai toiseen.
      Ulkomailla on kuvattu kuinka transsit riehuu tai oleskelee naistentilossa, Suomessa saisi sitten siitä kunnianloukkauksen peräänsä, huoh.
      Tässä esimerkki kun nainen kuvaa Los angelesissa miestä naisten pukkareiden etutilassa, tämä nainen "terffiytyi" kerralla kun asia tuli niin sanotusti iholle kun mies näki hänet alasti.
      Nyt nainen, Tish, menetti kuntosalijäsenyytensä, koska otti asian puheeksi ja mies tuli aukomaan päätään salilla "bitch" haukkuen.
      Alkoi tästä:
      https://x.com/babybeginner/status/1983428162945249362
      Sitten mies tuli salilla jäkyttämään:
      https://x.com/listen2tish/status/1985207630739255501
      Mutta Tish antaa kaikkien kuulla miksi lensi ulos salilta. Tämän twiitin tekijällä on yli 360 000 seuraajaa.
      https://x.com/Bubblebathgirl/status/1985346640874783107
      Toivottavasti Peak Trans tapahtuu pian.
      Valitettavasti tuon osavaltion laissa mies saa mennä naistiloihin.

      Poista
    13. "Kohteen kannalta epäedullisen valokuvan tai videon levittäminen voi olla rikos, jos se antaa kohteen toiminnasta väärän käsityksen tai paljastaa yksityiselämästä sellaista tietoa, jonka levittäminen voi aiheuttaa vahinkoa, kärsimystä ja halveksuntaa."

      Voisi olettaa, että Pride-kulkueessa kuvatuksi tuleminen ei täytä yksityiselämään liittyvän asian paljastamista haittaa tuottavalla tavalla eikä Pride-kulkueeseen osallistuminen ole samalla tavalla leimaavaa kuin päihtyneenä esiintyminen estottomasti tai sutinointi parisuhteen ulkopuolisen ihmisen kanssa, vai mitä nämä Transfeminiinit hakevat ohjeistuksellaan? Julkaiseehan esimerkiksi Ranneliike kattavia kuvareportaaseja eri kaupunkien Pride-tapahtumista, myös valtamedia ja Yle eri ohjelmissaan kuvaa Priden meininkejä. Jos ei halua päätyä lehtiin, verkkosivuille ja Ylen päälähetykseen täydessä tranställingissä, niin kotiin jääminen on vaihtoehto. Ja voihan siellä kulkueessa tai katsojissa törmätä tuttuihin, vaikka ei kuviin tai videolle päätyisikään.

      Kenkäohjeistuksesta: moni nainen osaa varautua juhliin ottamalla korkojen lisäksi mukaan myös matalapohjaiset kengät, kuten ballerinat, jalkojen kipeytymistä ja kotimatkaa varten. Toki jos korot ovatkin se pääasia...

      Poista
  12. Transfeminiineissä piiri pieni pyörii, nyt hallituksen varajäsenä on Liemikuutio-nimisen puoliso, mies tietty. Tsekatkaa mikä kaappi, ja hänet pitäisi hyväksyä naistentiloihin?
    Ei helv...
    https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/f823d54b-e74b-4eb9-bea5-791a38cebdfb

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Ihan tyypillinen lesbopari! Eikun. He sentään uskaltavat matkustaa, toisin kuin tämä Ylellä uhriutunut lesboheteropari:

      https://yle.fi/a/74-20081073

      Poista
    2. Jos jutun nuori nainen osaisi rehellisesti reflektoida, hän puhuisi itsestään biseksuaalina eikä lesbona. Biologinen mies ei ole lesbo, vaikka woke-koulutus niin sanoisi. Itsensä laittaa huonoon valoon taivuttaessaan termejä miten sattuu. Mikä saisi ihmiset heräämään todellisuuteen.

      Poista
    3. "puhuisi itsestään biseksuaalina eikä lesbona"

      Liekö edes biseksuaali, jos deittipooliin kuuluu vain miehiä ja transnaisia.

      Poista
    4. Totta, mutta ei voi tietää kuka herätti hänet ajattelemaan olevansa lesbo. Jos nykyinen "tyttöystävä", niin lienee hetero sitten. Joka tapauksessa kertoo aivopesun läpimenosta ja naistyypillisestä miellyttämisestä, kun kuvittelee olevansa lesbo hänen tilanteessaan. Kummallakaan suhteessa ei voi olla kovin hyvä mielenterveys.Toivottavasti nää tapaukset osoittavat ihmisille, kuinka sekaisin nuoret ihmiset ovat.

      Poista
  13. Roisin Murphy on jälleen transaktivistien vihan kohteena. Onko joku seurannut? Vaikuttaa siltä, että on tällä kertaa sanonut jotain aivan suoraan.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Roisin on ns. poistanut varmistimen ja kertonut rehellisiä mielipiteitään transilmiöstä ja omasta canceloinnistaan somekanavillaan ja siitähän transit/aktivistit/allyt tykkäävät, eli parku on taattu.

      "I’ve left the cult, get over it."

      Pitääkin laittaa Roisinin soolotuotantoa ja Molokoa soimaan viikonlopun kunniaksi!

      Poista
    2. Roisin Muphy liittyi naisten mielen osoitukseen joss vaaditaan hallitukselta maan lain noudattamista. Selkeää ohjeistusta jossa todetaan että miehillä ei ole oikeutta tulla naistentiloihin.
      Heidän korkein oikeutensa selvensi että transnainen on aina mies. https://x.com/acts_grassroots/status/1984612789470535799

      Poista
    3. Mr Mennon jakso terffien miekkarista, jossa mukana Roisin!!!

      https://www.youtube.com/watch?v=cIh72JrAcqI

      Poista
  14. BBC on uutisoitunut transasioista puolueellisesti:
    https://www.youtube.com/watch?v=hGeY6Fylk78

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. BBC 6 Music julkisti listansa vuoden 2025 huippuartisteista. Kahdestatoista artistista viidellä on jokin transidentiteetti!

      https://x.com/ripx4nutmeg/status/1986738804762329483

      Poista
  15. Olympialaisissa tullaan hyvin todennäköisesti kieltämään miehet naistenkisoista! HURRAA.
    "Olympics set to ban ALL transgender athletes for LA 2028 - but row rages over whether those with Imane Khelif's reported condition will be able to compete"
    (Khelif on DSD mies, jolla miehen puberteetin etu, jos vaikka ei ollutkaan pojaksi tunnistettu vauvana)
    https://www.dailymail.co.uk/sport/othersports/article-15276409/Olympics-set-ban-transgender-athletes-Imane-Khelif-DSD.html?ito=social-twitter_mailonline

    VastaaPoista
  16. "MUUT LAJIT
    Transnaisista tulossa iso päätös
    Kansainvälinen olympiakomitea on kieltämässä transnaisia osallistumasta naisten sarjoihin
    Kansainvälinen olympiakomitea (KOK) aikoo kieltää transnaisia osallistumasta naisten sarjoihin olympialaisissa, uutisoi The Times. Lehden mukaan asia ollaan nuijimassa jo ensi vuoden alussa.
    https://www.iltalehti.fi/muutlajit/a/19a6309e-fdc4-4353-8cfd-e8ea18d3026b?utm_medium=Social&utm_source=Twitter#Echobox=1762802562-3

    VastaaPoista
  17. IS uutisoi synnyttäneestä miesparista:

    "Lauri kertoi elämänsä miehelle Ollille heti ensitapaamisella, ettei hän voi saada lasta, sillä hän on transmies. Nyt Lauri ja Olli ovat pikkuvauvan onnelliset vanhemmat."

    "Lauri kertoo synnytyksen kestäneen kuusi tuntia.
    – Lääkkeettömästi hänet tähän maailmaan pusersin."

    "Tapasin koulussa upean transmiehen ja ajattelin, että tätäkö tämä voi olla. Aloin pikkuhiljaa pohtia omaa sukupuoltani. Koin sukupuoli­euforiaa, kun puin ensimmäisen kerran lyhyttukkaisen peruukin päähäni ja pukeuduin miehen vaatteisiin."

    "Jäin töistä pois syyskuun alussa, koska työ on raskasta. Potilastyössä on myös epätavallista, että mies on raskaana. Potilaat väärinsukupuolittivat minua tahattomasti. Työyhteisössä saan olla rauhassa ihan vain Lauri."

    "Minulle on tehty rintakehäkirurgiaa, mutta osittainen imetys on mahdollinen. Rintamaitoa on noussut joitakin tippoja, mutta haave imettämisestä ei ole toteutunut. Vauva saa nyt rintamaitoa pullosta hyväsydämisiltä ihmisiltä, jotka ovat lahjoittaneet sitä, Lauri kiittelee."

    "Aion toimia ihan samalla tavalla kuin kuka tahansa isä. Menen vauvan kanssa uimahallissa miesten puolelle. Jos joku tuijottaa, niin tuijottakoon. Aiomme olla ihan omana itsenämme ja elämme meidän näköistämme elämää."

    "Termiä ”mies” olisi tervettä avata moninaisemmaksi. Meillä on erilaisia käsityksiä maskuliinisuudesta siinä missä on erilaisia miehiäkin. On miehiä, jotka käyttävät kynsilakkaa tai heillä on pidempi tukka."

    "Näen raskauden siten, että minulla on kohtu, mutta en koe sitä muuten sukupuoliasiana. Toki tässä on se sosiaalinen puoli, että miten mies voi synnyttää. Kaikki synnyttäjät eivät kuitenkaan ole äitejä. On myös muita kohdullisia ihmisiä, jotka voivat saada lapsia, Lauri jatkaa."

    https://www.is.fi/perhe/art-2000011618315.html

    Hyvin on omaksuttu Setan teesit, mutta eivät sentään väitä olevansa homopari. Kuka haluaisi sellaisen sairaanhoitajan potilaaksi, joka ei tiedä, että vain naiset synnyttävät.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. "Termiä ”mies” olisi tervettä avata moninaisemmaksi. Meillä on erilaisia käsityksiä maskuliinisuudesta siinä missä on erilaisia miehiäkin. On miehiä, jotka käyttävät kynsilakkaa tai heillä on pidempi tukka."
      Niin lähellä mutta niin kaukana. Mitenköhän ne sairaat potilaat "väärinsukupuolittivat" raskaana olevaa naista joka oli heidän hoitajansa neurologisessa yksikössä? Näinkö: "hei sinä raskaana oleva naishoitaja, saisinko jotain juotavaa kun en itse halvaukseltani pääse sängystäni"
      Miettikää niitä potilasparkoja neurologisella kun naisnaamainen 'Lauri' esittelee itsensä, "hei, olen Lauri ja olen hoitajasi tänään". Vähemmästäkin saa neurologisia oireita ja epäilee aistejaan.

      Poista
    2. Huolestuttavinta (ainakin minulle) tuossa "Laurin" tarinassa, sekä ihan koko jutussa ylipäänsä, oli se ensimmäinen maininta, että hän rupesi miettimään omaa sukupuoltaan, ajauduttuaan parisuhteeseen transmiehen kanssa. Transitio transmieheksi alkaa, ilmeisesti melkoisen nopealla aikataululla (ainakin jutun kuvien perusteella), mutta silti halutaan synnyttää, naisen tavoin. Me thinks, this is a bad idea...

      Oma varoituksen sanani on, että mikäli tämä parisuhde syystä tai toisesta päättyy (koska naisten välisissä parisuhteissa on suhteettoman suuri eroprosentti muihin parisuhteisiin verrattuna), niin tämän Laurin transitio tulee myöskin tyssäämään justinsa siihen. Kuinka pitkälle sitä ennen ollaan ehditty menemään transitiossa - paha sanoa. Mutta jokin tässä ei vain vakuuta tilanteen pysyvyydestä. Naiset, jotka transitioituvat transmiehiksi, mutta jotka silti synnyttävät, eivät halua elää miehinä, vaan välttyä tulla tunnistetuiksi naisina. Tämän parisuhteen (mahdollinen) loppu tulee saamaan tämän Laurin kyseenalaistamaan sukupuoltaan uudemman kerran - mark my words!

      Poista
    3. "Naiset, jotka transitioituvat transmiehiksi, mutta jotka silti synnyttävät, eivät halua elää miehinä, vaan välttyä tulla tunnistetuiksi naisina."

      Lapsen kannalta tässä on ikävää henkisen sekaannuksen lisäksi se, että "Lauri" ei pysty imettämään lastaan, koska on mennyt teettämään terveiden rintojen amputoinnin. Toki kaikki äidit eivät pysty imettämään, mutta "Lauri" on teettänyt enemmän tai vähemmän terveiden rintojen amputaation esteettisistä ja ideologisista syistä. Ja nyt sitten suunnittelee tunkeutuvansa uimahallin miesten puolelle, koska hänen fantasiassaan synnyttänyt nainen voi olla mies, jos leikkauttaa rinnat pois.

      Poista
    4. "Oma varoituksen sanani on, että mikäli tämä parisuhde syystä tai toisesta päättyy (koska naisten välisissä parisuhteissa on suhteettoman suuri eroprosentti muihin parisuhteisiin verrattuna"
      Minun silmääni Olli on ihan mies, (vai tekeekö testosteroni tepposet?) ja tekstissä sanotaan että raskaus alkoi ilman hoitoja.
      tekstistä:"Minulla oli etukäteen tiedossa, että Lauri on trans. Minulla ei ollut ennestään transsukupuolisia tuttavia, mutta minulle oli itsestään selvää, että kunnioitan sitä. Se ei ollut minulle iso asia, Olli kertoo."
      Missään teksissä ei (suoraan) sanota että se 16-vuotiaana amiksessa tavattu transmiehen kanssa olisi ollut suhde. Tosin aikamoiset ylisanat käytti hlön kuvailuun suomalaiseksi:'upea'
      "Tapasin koulussa upean transmiehen ja ajattelin, että tätäkö tämä voi olla. Aloin pikkuhiljaa pohtia omaa sukupuoltani. Koin sukupuoli­euforiaa, kun puin ensimmäisen kerran lyhyttukkaisen peruukin päähäni ja pukeuduin miehen vaatteisiin."
      Onko sitten bi ja se aiheutti identiteettikriisin?
      Ihan naiselta näyttää vaikka on ~6 vuotta testoa tykittänyt.

      Poista
    5. "Minulla oli etukäteen tiedossa, että Lauri on trans."

      Ilmeisesti "Lauri" ei ollut aloittanut transiutusta vielä seurustelun alkaessa ja on vieläkin ihan naiseksi tunnistettavissa. Ja on sellainenkin ilmiö, jossa heteromiehet saalistavat transmiesheteronaisia esittämällä homoa. Siinä kohtaavat kauniisti heteromiehen seksinnälkä ja transmiesheteronaisen pohjaton validaation tarve.

      Testosteroni ei välttämättä vie lisääntymiskykyä naiselta eikä Suomessa ole ollut pakkosterilaatioita transiuden takia ainakaan kuluneen vuosituhannen aikana. On siis vaikea ymmärtää pakkosterilaatiosta rääkymistä. Ja miksi ihmeessä nainen haluaisi miehen paperit ja transiutuksen, jos aikeissa on lasten hankkiminen.

      Poista
    6. "Ja miksi ihmeessä nainen haluaisi miehen paperit ja transiutuksen, jos aikeissa on lasten hankkiminen."
      Jos luit jutun ajatuksella, oli se entisen tranlain vika sekä lääkäreiden jotka moneen kertaan sanoivat ettei hedelmällisyyttä tule välttämättä olemaan ja että hoiro sterilisoi.
      Että olisi sitten muka pitänyt syödä kakku ja pitää se.
      Ulkoistetaan oma valinta ottaa testosteronia.

      Poista
    7. Testosteroni ei todellakaan ole ehkäisymenetelmä vaikka viekin useimmilta/melkein kaikilta naisilta kuukautiset kun siät heille pistetään. Siitä on tutkimuskin tehty että naisissa joilta poistettiin munasarjat transhoidoissa (eli sterilisoivat itsensä pysyvästi) Niissä useissa poistetuissa munasarjoissa oli näkyvissä ovulaation jälkiä (se munasolun ovulointikohta muuntuu keltarauhaseksi joka hedelmöittyneen munasolun kiinnittyessä ylläpitää raskautta keltarauhasen erittäessä progesteronia, näin, pikku kertaus ihmisen lisääntymisestä)
      Eli ovulaatio voi tapahtua useammankin vuoden jölkeen testoilla ollessa ja pam, sitten onkin vauva vaarassa saada vaurioita siitä testosta.
      Muistn lukeneeni ainakin yhdestä suomalaisen transmiehen jolle kävi niin. Hänelle lääkäri oli sanonut ettei raskautuminen ole mahdollista testolla ollessa(ei hyvää päivää!)

      Poista
  18. "Laurin sukupuoli oli juridisesti vahvistettu mieheksi ennen kuin nykyinen translaki astui voimaan vuonna 2023.

    Prosessi oli Laurin mukaan suorastaan nöyryyttävä. Vanhan lain myötä hänelle oli myös jäänyt käsitys, ettei lapsen saaminen ole transmiehenä hänelle mahdollista."

    "Lauri" on siis mies vain paperilla ja pronominipinssissä. Vai mikä onkaan miehekkäämpää kuin ottaa penistä vaginaan, olla raskaana, pusertaa vauva ulos vaginasta ja imettäminen.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. ""Lauri" on siis mies vain paperilla ja pronominipinssissä. Vai mikä onkaan miehekkäämpää kuin ottaa penistä vaginaan, olla raskaana, pusertaa vauva ulos vaginasta ja imettäminen."

      Siinäpä se. Missään tuossa ei ole kerrassaan mitään miehekästä. Kuten naisena sanoisin myös, että sissy-pornosta innostuneen autogynefiilin fantasia tulla raiskatuksi, ei ole millään tavoin yhteensidonnainen naiseuden kanssa.

      Tuossa ylhäällä mainittiin jo, että kun transmies haluaa synnyttää, hän ei halua elää elämäänsä miehenä, niin paljon miehenä kuin se vain on naiselle mitenkään mahdollista. Transmies, joka haluaa synnyttää, ei vain halua tulla nähdyksi naisena, eikä tunnistetuksi/tunnustetuksi maailman puolesta naisena, johtuen todnäk joko traumasta, itseinhosta, sisäistetystä misogyniasta, tai ihan vaan siitä lapsellisesta kuvitelmasta, että miehenä asiat nyt vaan muka olisivat paremmin ja helpompaa. Eipä se äitiys ilman rintoja kovin helpolta sekään kuulosta.

      Miehet transiutuvat naisiksi seksin vuoksi. Naiset transiutuvat miehiksi, mennäkseen miehiltä piiloon. Jahka/jos tämä suhde tosiaan päättyy eroon (niinkuin se todnäk tekee), alkaa tämä "Lauri" hyvin nopeasti katua, mihin oikein ryhtyikään suhteen myötä. Tämä on meille naisille hyvin tyypillistä. Tavat, jotka kumppanimme onnistuvat iskostamaan meihin suhteen aikana, usein katoavat kun suhde on ohitse.

      Lauri ei jaksa olla kauaa Lauri, ilman parisuhdetta pitämässä sitä yllä. Uskokaa pois.

      Poista
    2. "Lauri ei jaksa olla kauaa Lauri"

      Olisi mielenkiintoista kuulla, mitä miehenä eläminen tarkoittaa "Laurille". Onko se tosiaan vain ei-naiseutta, mutta silti voi tehdä vain naiskehon mahdollistamia asioita, kuten synnyttäminen.

      Poista
    3. "Miehet transiutuvat naisiksi seksin vuoksi. Naiset transiutuvat miehiksi, mennäkseen miehiltä piiloon."
      Ajatteletko tämän pätevän kaikkiin transsukupuolisiksi identifioituviin, siis myös niihin, jotka eivät transitioituneet vain netin sosiaalisen paineen vuoksi ja jotka vaikuttavat suhteellisen selväjärkisiltä, kuten Blaire Whiteen ja Buck Angeliin?

      "Tämä on meille naisille hyvin tyypillistä. Tavat, jotka kumppanimme onnistuvat iskostamaan meihin suhteen aikana, usein katoavat kun suhde on ohitse."

      Tarkoittaako tämä sitä, että parisuhteessa oleva nainen ei ole vastuussa omista elämä valinnoistaan, vaan niistä on aina vastuussa puoliso tai kumppani hänen puolestaan? Mitä tämä on jos ei pölyttynyttä, vanhanaikaista, umpiseksististä ajattelua? Kuvitelkaa sitä naisellisen raivon määrää, jos joku vanha setämies menisi väittämään naisista jotakin tuollaista.

      Poista
    4. Vielä jatkoa edelliseen viestiin: koetko, että kenelläkään ihmisellä maailmassa ei ole minkäänlaista myötäsyntyistä sukupuoli-identiteettiä? Joka ilmenisi ns. "cissukupuolisella" esimerkiksi siten, että jos vaikkapa joku kaunis, naisellinen, kehodysforiaa koskematon nainen sairastuisi yhtäkkiä hormonihäiriöön, jonka seurauksena hän muuttuisi matalampiääniseksi, karvaiseksi ja alkaisi kaljuuntua, hän ei alkaisi kokea transsukupuolisuuteen rinnastettavissa olevaa dysforiaa uusista piirteistään ja haluaisi päästä niistä eroon.

      Tämä tietenkään tuskin pätee tuohon Lauriin, joka raskaaksi tulevana ja synnyttävänä äitinä ei voi kokea näistä piirteistä mitään täysin ylitsepääsemätöntä dysforiaa.

      Jos vastauksesi aikaisempaan kysymykseen on "kyllä", niin seuraa jatkokysymys: uskotko täysillä sukupuolineutraaliuden ideaan? Että se on erinomainen, hieno ja tavoiteltava tilanne ja nykytilanne, jossa maskuliinisuus ja feminiinisyys ovat erilaisia on vain yhteiskunnallinen, patriarkaatin luoma ummehtunut sosiaalinen konstruktio, joka voidaan purkaa koska tahansa? Koetko kohtelevasi miehiä ja naisia aina ja kaikkialla samalla tavalla?

      Poista
    5. "Ajatteletko tämän pätevän kaikkiin transsukupuolisiksi identifioituviin, siis myös niihin, jotka eivät transitioituneet vain netin sosiaalisen paineen vuoksi ja jotka vaikuttavat suhteellisen selväjärkisiltä, kuten Blaire Whiteen ja Buck Angeliin?"

      Netin ja sosiaalisen paineen alaisesti transiutuneet ovat ihan maalaisjärjellä tarkasteltuna suurempi joukko, kuin ns. autenttisesti transeja, jotka kärsivät dysforiasta ja hakeutuvat hoitoihin sitä varten. Tämän enemmistön kohdalla voin täysin hikoilematta väittää, että heidän ykkösmotiivinsa oli transiutua, havitellakseen fetish chaser- seksiä valikoimiltaan ihmisryhmiltä (esim. ns. translesbot lesbojen kimpussa), vaikken kuolin surminkaan usko, että mainitsemiesi esimerkkihenkilöiden ykkösprioriteetti transiutua, oli helpommin saatavilla oleva seksi. Oliko seksi silti vaikuttava tekijä? Buck on entinen pornotähti joka on täysin avoimesti puhunut masturbaatiosta dysforiansa hoidossa, ja Blair on (biologisesti) homomies. On vaikea olla uskomatta, etteikö seksi olisi tavalla tai toisella vaikuttanut näihin kahteen motivaattorina, millään tasolla.

      "Tarkoittaako tämä sitä, että parisuhteessa oleva nainen ei ole vastuussa omista elämä valinnoistaan, vaan niistä on aina vastuussa puoliso tai kumppani hänen puolestaan? Mitä tämä on jos ei pölyttynyttä, vanhanaikaista, umpiseksististä ajattelua? Kuvitelkaa sitä naisellisen raivon määrää, jos joku vanha setämies menisi väittämään naisista jotakin tuollaista."

      Ei ainoastaan parisuhteessa olevan nainen - miehet myös! Vastuunkanto omasta itsestään on nykyään vaikeaa ja vaatii paljon aikaa ja energiaa - jotkut meistä vaan tarvitsevat sitä ulkopuolista perseelle potkijaa, joka kannustaa meitä eteenpäin; hyvässä, pahassa, ja siltä väliltä. Itse ei millään viitsisi, mutta sen toisen kanssa kyllä jaksaisi...!

      Ei voi olla kovin kuusta haettu oivallus, että joidenkin ihmisten kohdalla ne jotkut asiat, jotka olivat parisuhteen aikana todella tärkeitä, jotenkin vaan karsiutuivat pois elämästä, kun parisuhde päättyi. Asiat, jotka kuuluivat parisuhteeseen, mutta eivät enää selvinneet mukana sen ulkopuolelle. Jos tämän Laurin kohdalla transiutuminen oli yksi näistä jutuista, joiden ylläpito päivärytmissä muuttuu tuskallisen vaikeaksi ilman sen toisen jatkuvaa läsnäoloa ja perseelle potkimista, niin eikö se silloin ollut vastuutonta että joku salli Laurin transiutua alunperinkään?

      "Mitä tämä on jos ei pölyttynyttä, vanhanaikaista, umpiseksististä ajattelua? Kuvitelkaa sitä naisellisen raivon määrää, jos joku vanha setämies menisi väittämään naisista jotakin tuollaista."

      Minä olen nainen, ja sananvalinnoistasi päätellen uskon että olet itsekin. Ei meidän tarvitse setämiehistä piitata, kun voimme paljon helpommin suuttua toinen toisillemme. Onko se siis nykyään seksististä huomioida, että jotkut sukupuoleen katsomatta kukoistavat parisuhteessa, ja sitten heittäytyvät rappiolle tyhjänpäälle jouduttuaan?

      Poista
    6. "Vielä jatkoa edelliseen viestiin: koetko, että kenelläkään ihmisellä maailmassa ei ole minkäänlaista myötäsyntyistä sukupuoli-identiteettiä? Joka ilmenisi ns. "cissukupuolisella" esimerkiksi siten, että jos vaikkapa joku kaunis, naisellinen, kehodysforiaa koskematon nainen sairastuisi yhtäkkiä hormonihäiriöön, jonka seurauksena hän muuttuisi matalampiääniseksi, karvaiseksi ja alkaisi kaljuuntua, hän ei alkaisi kokea transsukupuolisuuteen rinnastettavissa olevaa dysforiaa uusista piirteistään ja haluaisi päästä niistä eroon."

      Nyt taisit sekoittaa identiteetin omasta sukupuolestaan siihen, miten kuka tahansa järjellinen olento reagoisi äkilliseen, fyysisesti ulospäin näkyvään/vaikuttavaan sairauteen - jota transius/sukupuolidysforia ei siis ole. Sukupuolidysforia ei aiheuta fyysisiä oireita, ja transius on tarkoituksellisesti aiheutettu fyysinen tila, josta usein ollaan kiitollisia. Mainitsemasi hormonaalinen häiriö rikkoisi kenen tahansa käsityksen itsestään, sekä kehostaan, kuten esim. akne, vitiligo, tai alopecia. Mainitsemasi esimerkkinainen voisi kokea nämä kaikki kolme yhtäaikaa, ja hän aivan varmasti kyseenalaistaisi ahdingossaan, että onko hän enää yhtä "arvokas" naisena, mutta hän silti yhä myöntäisi olevansa nainen - ei vain sellaisessa kehossa, jonka hän ensialkuun voisi hyväksyä. Se vaatisi lääkehoitoa ja terapiaa, mutta hänen naiseutensa selviäisi kyllä. Jos hänen sukupuoli-identiteettinsä siitä horjahtaisi, hän vain ajautuisi transmiehenä itsemurhaan. Kuinka moni nainen on vaihdevuosiensa seurauksena hakeutunut transhoitoihin, paetakseen kapinoivaa kehoaan, joka ei enää suostu toimimaan, kuten naisen kehon ns. kuuluisi toimia - esim. synnytä lapsia?

      "Tämä tietenkään tuskin pätee tuohon Lauriin, joka raskaaksi tulevana ja synnyttävänä äitinä ei voi kokea näistä piirteistä mitään täysin ylitsepääsemätöntä dysforiaa."

      Mikä siis on hänen sukupuolidysforiansa lähde, ja transitionsa motiivi? Mikä kannustaa häntä elämään transmiehenä, jos hän on yhä täysin ok antaessaan kehonsa toimia, kuten naisen kehon kuuluukin toimia - synnyttää lapsia? Mikäli hänen motivaationsa todella kumpuaa hänen parisuhteestaan transmiehen kanssa (kuten arvelen sen tekevän), on hänen motivaationsa siis näinollen seksi, ja parisuhteen mahdollisesti päätyttyä "Lauri" vaan... jättäytyy pois päiväjärjestyksestä. Ei vaan enää jaksa, kuten ennen...

      Poista
    7. Onko joku muuten koskaan suostunut erittelemään sukupuoli-identiteetin osa-alueet, eli siis sen, että mistä sukupuoli-identiteetti kokonaisuudessaan muodostuu ja mistä transidentifioituva tietää olevansa muuta sukupuolta kuin kehon sukupuoli? Mistä esimerkiksi tämä Lauri tietää olevansa mies?

      Suurimmalle osalle ihmisistä sukupuoli-identiteetti tarkoittaa lähinnä tietoisuutta kehon sukupuolesta, eikä mitään stereotyyppeihin, persoonallisuudenpiirteisiin tai mieltymyksiin perustuvaa genderfiilistä. Transit tekivät itsestään pellejä siinä kohtaa, kun pitkäkestoisesta ja vaikeasta kehodysforiasta luovuttiin transiuden ensisijaisena diagnostisena kriteerinä ja lisättiin "sukupuolen epätyypillinen ilmaisu", rogd-teinitytöt, autismikirjolaiset, autogynefiilit ja muut fetisistit transiuden määritelmään.

      Poista
    8. Kidutan itseäni välillä sillä että käyn lukemassa lain miesten ja naisten tasa-arvosta. Siinä ei ole mitään järkeä. On siis miehiä, naisia ja ihmisiä joilla on miehen tai naisen sukupuoli-identiteetti tai sukupuolen ilmaisu, ja kaikki ovat yhtä "tasa-arvoisia"
      Mutta mitä ihmettä on "sukupuolen ilmaisu"? Ja miten sitä vastaan voisi syrjiä?
      Miten sitä "sukupuolta" ilmaistaan? Miten naiset ilmaisee sukupuolta? Mikä sukupuoli on miehellä mekossa ja miten se ilmaisee mitään sukupuolta?
      Miestä mekossa ei siis saisi syrjiä, mutta ei se mekko ole mikään naisen sukupuolen ilmaisu!
      Kuin märkää saippuaa käsittelisi, ei tuosta sekasotkusta saa mitään otetta.
      Sp. identiteetin lisäys TA-lakiin oli ISO virhe.
      https://www.finlex.fi/fi/lainsaadanto/1986/609#sec_7

      Poista
    9. Vuonna 2014 tuli lisäys lakiin:
      Sukupuoli-identiteetillä tarkoitetaan tässä laissa henkilön kokemusta omasta sukupuolestaan.
      Sukupuolen ilmaisulla tarkoitetaan tässä laissa sukupuolen tuomista esiin pukeutumisella, käytöksellä tai muulla vastaavalla tavalla.
      Mitä tässä laissa säädetään sukupuoli-identiteettiin tai sukupuolen ilmaisuun perustuvasta syrjinnästä, sovelletaan vastaavasti syrjintään, joka perustuu siihen, että henkilön fyysiset sukupuolta määrittävät ominaisuudet eivät ole yksiselitteisesti naisen tai miehen.
      Pää räjähtää, "kokemus omasta sukupuolesta" ja nyt meillä on sitten niitä genderbendereitä ja muusuja, joille ei edes ollut omaa nimeä suomeksi vuonna 2011 vaan heidät nimettiin TA-valtuutetun selvityksessä eduskunnassa nimellä transgenderit.
      https://www.finlex.fi/fi/lainsaadanto/saadoskokoelma/2014/1329#OT1

      Poista
  19. Jos transius on synnynäinen ja pysyvä ominaisuus, niin miksi blokkereita markkinoidaan mahdollisuutena miettimisajan ostamiseen?

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Uusi Seelanti esti juuri uusien blokkerihoitojen aloituksen, jeee!
      Vanhat reseptit ja hoidoissa olevat pysyy voimassa.
      Uuden Seellannin hoitojen aloitus/pysyvä kielto on ehdollinen UK:n NHS:n 10 milj. punnan blokkeri-ihmiskokeesta, sitä ei ole vielä aloitettu, mm. Keira Bell haastamassa oikeuteen jotta sitä ei ikinä aloitettaisi. Tulokset valmistuisi 2030, jos siis edes alkaa.
      Blokkerit eivät anna lisää aikaa päättää, vaan jämäyttää lapsen lapsen aivoihin jotka eivät pysty käsittämään mitä on aikuistuminen ja aikuisen täysin toimintakykyinen vartalo ja että sukupuolta ei voi ikinä muuttaa.

      Poista
    2. Uuden-Seellannin blokkerikiellon tiedote-uutinen
      https://www.scoop.co.nz/stories/PA2511/S00161/new-safeguards-for-puberty-blocker-prescribing.htm

      Poista
  20. Trumpin hallituksen terveysviranomainen on julkaissut koosteen nuorten transiutuksesta, loppupäätelmä: vaarallista "hoitoa" (duh) Blokkerit ja hormonit siis kiellettäneen nuorille valtiontasolla, (tai ainakin helpommin voi haastaa oikeuteen koska lääkehoidot ei ole suositus.)
    https://www.hhs.gov/press-room/hhs-releases-peer-reviewed-report-discrediting-pediatric-sex-rejecting-procedures.html

    "HHS Releases Peer-Reviewed Report Discrediting Pediatric Sex-Rejecting Procedures
    U.S. Department of Health and Human Services (HHS) today published Treatment for Pediatric Gender Dysphoria: Review of Evidence and Best Practices, its peer-reviewed study of the medical dangers posed to children from attempts to change their biological sex.The report, released through the Office of the Assistant Secretary for Health, finds that the harms from sex-rejecting procedures — including puberty blockers, cross-sex hormones, and surgical operations — are significant, long term, and too often ignored or inadequately tracked."
    ...
    "This report marks a turning point for American medicine,” said National Institutes of Health Director Jay Bhattacharya, MD, PhD. “The evidence in it meticulously documents the risks the profession has imposed on vulnerable children. At the NIH, we are committed to ensuring that science, not ideology, guides America’s medical research.” 
    Itse raportti on 400 sivua, tuo linkki on
    pressitiedote.
    Tässä videopressi, edellinen terveysministeri AGP transidentifioiva mies Levine mainitaan ihan nimeltä tehneen virheitä.
    https://x.com/ADM_Christine/status/1991176470723518638
    "Sex-rejecting procedures" on aika todenmukaista puhetta "gender affirming health care" piilopuheen/eufemismin sijaan.
    Trump on aika seko, mutta jossain
    asioissa osaa asiansa, kun luin uutisen niin melkein itku tuli että onlo tottakaan että amerikasta, maasta josta tämä kaikki on levinnyt WPATH:in avustuksella.
    "The tide is turning." sanoo USA:n nykyinne terveysministeri, todellakin!
    Vastustajat, eli transhausen vanhemmat ja transaktivistit kuittaavat poliittiseksi, eivätkä tietenkään kuuntele tiedettä.
    Milloinkohan Seta et kumpp. ulisee, vaiko on hipihiljaa asiasta?

    VastaaPoista