Loputon appropriaatiolista eläin- ja kasvikunnan edustuksista transretoriikan ryydittäjinä kasvaa jälleen: tällä kertaa transit ovat kanarialintuja. Tsirp tsirp!
Toim. huom. Appropriaatiolista on siis se alati venyvä litania eri luonnonelementtejä (joko eläimiä tai kasveja), joilla perustellaan sukupuolen moninaisuuden eetosta ja transiuden universaaliutta sekä esiintymistä luonnossa: kirvat ja muut "suvuttomasti" lisääntyvät pieneliöt, sukupuoltaan vaihtavat vuokkokalat, banaanietanat, perhoset, sammakot, merikilpikonnat... Lisäksi avokadot (en enää edes jaksa tarkkaan muistaa, mistä siinä oli kyse) ja mitä kaikkia näitä onkaan kertynyt. Viesti on se, että transius on legit, koska on sukupuoltaan vaihtavia vuokkokaloja, etanoita sun muita, eikä hedelmien ja joidenkin kukkienkaan sukupuolta voida tarkasti määrittää.
Pitäisi koota ihan erillinen lista sivupalkkiin, että pysyisi jotenkin näissäkin transien edesottamuksissa mukana. Huomatkaa, ettei mikään noista mainituista ole nisäkäs. Nisäkkäät, kuten ihmiset, eivät voi vaihtaa, korjata tai muuttaa sukupuoltaan. Sukupuoli on nisäkkäällä aina joko naaras/XX/hedelmöittyvä tai uros/XY/hedelmöittävä. Tämä määräytyy jo hedelmöittymisen hetkellä, eikä nisäkäs voi itse valita sitä, kumpaa edustaa.
Tässä Kirsi Mikkosen vuodatus suorana copypastena:
Transihmiset ovat yhteiskunnan kanarialintuja
13.5.2025 klo 5.00
Perussuomalaisten Raision kaupunginvaltuutettu Sini Laine (TS mielipiteet 8.5.) on huolissaan kulttuuriperinnön karsimisesta ja teosten ja tapahtumien poistosta, kun Raision kaupunki muutti lastentapahtuman nimen ja ilmoitti, ettei se kannata J.K. Rowlingin näkemyksiä sukupuolesta.
Ei huolta, yhtäkään kirjaa ei ole poistettu kirjaston hyllystä ja sama tapahtuma toteutetaan yhä 17.5., nyt vain eri nimellä.
Miksi tällä on merkitystä? Siksi, että meillä ja maailmalla on käynnissä kulttuurisota, jonka uhreja olemme me kaikki, niin heterot kuin ei-binääriset, trans-, inter- ja muunsukupuolisetkin.
J.K. Rowling ei ole vain kirjailija, jolla on mielipide, vaan hän on tehnyt itsestään yhteiskunnallisen vaikuttajan. Hän käyttää vaikutusvaltaansa ja paljon rahaa tukeakseen anti-gender-liikettä, polkeakseen transihmisten oikeuksia ja levittääkseen transfobiaa.
Transihmiset ovat yhteiskunnan kanarialintuja. Tiedättekö, niitä lintuja, joita aikanaan vietiin kaivoksiin, jotta tiedettiin, milloin tunneli alkoi täyttyä vaarallisesta kaasusta ja ihmiset ehdittiin evakuoida ennen hiljaista kuolemaa. Kanarialinnun kuolema oli merkki vaarasta kaikille muille. Sen elimistö ja hapenottokyky oli pienempi ja hauraampi ja siksi sen keuhkot pettivät ensimmäisenä kaasun syrjäyttäessä hapen.
Samalla tavalla transihmiset ovat yhteiskuntamme heikoimpia, syrjityimpiä ja ensimmäisenä vaarassa, kun ihmisoikeuksia aletaan polkea. On helppo olla välittämättä ja ajatella, että kyseessä on asia, joka ei kosketa minua millään tavalla. Mutta jos asia ohitetaan, seuraava rajaloukkaus onkin jo merkittävämpi.
Transoikeudet ovat ihmisoikeuksia. Ihmisoikeudet eivät ole mielipideasia.
Voi hyvänen aika jälleen kerran, sanon ma vaan. Pahoitteluni ja myötikseni kaikille maailman kanarialinnuille, kun joutuvat vedetyiksi mukaan näiden ihmisperseiden draamoihin ja miten linturiepujen kärsimyksiä ollaan rinnastamassa transien neurooseihin. Voin lohduttaa teitä, kanarialintuseni: tiedän kokemuksesta, miltä tuntuu, kun narsistiset opportunistit lokkeilevat muiden ihmisryhmien ja jopa eläinten kärsimyksillä mitä mielikuvituksellisemmilla tavoilla.
En saata ymmärtää ennen kaikkea sitä, miten tuo loputon ja identtisenä toistuva transien valitusvirsi voi yhä edelleen upota ihmisiin kuin samuraimiekka voihin. Vai uppoaako se enää edes, ja enkö vain huomaa jotain laajempaa yleistä kyrpiintymistä meillä Suomessakin? Kommenttikenttiä lukiessa tosin usein näkee leipääntymistä jatkuvaan saman toistoon muuttumattomana, vaikkei tässä ole mitään muuta viime vuodet tehtykään kuin tanssittu transien pillin mukaan. Yhä edelleen odotan, milloin noille valitusvirsien veisaajille aletaan lyödä kunnolla luu kurkkuun kylmällä ja kovalla realismipuheella, joka osoittaa heille, ettei kynnysmattona vaikeroiminen enää manipulointitaktiikkana toimi, kuten on tähän asti vielä toiminut.
"Ihmisillä" tarkoitan siis valtaväestön normiheteroita, joilla ei ole ymmärrystä tai edellytyksiä tarkastella LGBTQIA+-aktivismia ja kaikkea siihen liittyvää oheisshittiä kriittisen analyyttisesti tai eritellä sitä, kuka on kukakin ja mikä mitäkin (eli sotketaan iloisesti homot, lesbot, biseksuaalit, transit, queerit ja genderspeshulit keskenään). Tämä ei siis ollut missään tapauksessa normiheteroille mikään moite – eihän transien touhuista ja vaatimuksista ole vuosikausiin ottanut selvää enää kukaan, eivät transit itsekään. Jostain syystä transit silti ad infinitum tuovat julki (Mikkonen ryöpsähdyksen tapaan) sitä, miten "heikoimpia" (huomatkaa superlatiivien käyttö) ja "syrjityimpiä" he ovat. No, tämähän on meille kaikille jo niin tuttua huttua, että asian päivittelykin on hyvin pitkälti retorista ja sinänsä ajanhukkaa. (Halusin lähinnä verukkeen avata äkkiä uuden tekstin kommentointia helpottaakseni, kun edellisen tekstin kommenttikentän maaginen 200 kommentin raja taas ylittyi.)
Jos koko asiaa tarkastellaan täysin uhriutumisdiskurssin ulkopuolelta, ovat transihmiset kaikilla mittareilla kaikkein hyysätyin, paapotuin ja eniten erityisoikeuksia saanut vähemmistöryhmä koko yhteiskunnassa. Voimme erittäin pitkältä aikaväliltä asettaa tässä ajanhetkessä eri vähemmistöryhmät ja niihin liittyvät juridiset ja yhteiskunnalliset muutoshankkeet rinnatusten ja tarkastella, kenestä on vouhotettu eniten, kuka on saanut eniten medianäkyvyyttä, palstatilaa ja keskusteluaikaa, kenelle on tehty eniten kaikenlaisia erityisjärjestelyjä ja muuteltu jopa kokonaisia lakeja heidän vaatimustensa mukaisiksi. Kaikki te ns. normot, jotka luette tätä: oletteko sattuneet huomaamaan, etteivät transit ole milloinkaan tyytyväisiä, vaikka kuinka hyysäisitte, nuoleskelisitte ja myötäilisitte heitä? Oletteko koskaan kysyneet itseltänne, miksi näin on?
Transit eivät ole tajunneet vielä sitäkään, että kun he joka käänteessä mainitsevat J.K. Rowlingin ja itse omin pikku kätösin roikottavat Rowlingia mukana kaikessa ihmisoikeusaktivismissaan, he ITSE VARMISTAVAT SEN, että asioihin perehtymättömät pysyvät ajan hermolla Rowlingin mielipiteistä ja sanomisista. Ja jos eivät ole pysyneet, niin alkavat lopulta ottaa selvää, että mitä niin kertakaikkisen pahaa ja julmaa Rowling on tehnyt, että hänestä on vuosikausien ajan maalailtu jotain pimeyden ruhtinatarta ja pahuuden ruumiillistumaa. Aika monelta ovat suomut tipahtaneet silmiltä sen jälkeen, kun ovat lukeneet Rowlingin esseen ja vähän tarkemmin perehtyneet siihen, mitä hän oikeastaan onkaan asioista sanonut ja millaisia mielipiteitä hänellä on – ja mitä hän tarkalleen ottaen koko sukupuoliasiassa kritisoi. Yhä edelleenkään transit eivät ole yhdellä ainoallakaan suoralla lainauksella kyenneet osoittamaan, mitä transfobista Rowling tarkalleen on sanonut.
Rowling on muuten edelleen X:ssä erittäin aktiivinen, joten kuka tahansa voi koska tahansa mennä X-tunnareillaan lukemaan Rowlingin erittäin mietittyjä, harkittuja, pureskeltuja ja perusteltuja kannanottoja sukupuoliaiheesta. Odotan edelleen sitä päivää, kun transit jollain tasolla tiedostuvat siitä, että he itse ovat nostaneet oman arkkivihollisensa jalustalle ja kannattelevat häntä siellä; he potkivat itseään koko ajan jalkaan ja syyllistävät siitäkin kaikkia muita paitsi itseään. Kyseessä on Streisandin ilmiö eli yritykset sensuroida tai painaa pois jokin asia johtavatkin siihen, että se leviää entistä laajemmalle ja koko ajan kiihtyvämpään tahtiin. Olen aiemmin kirjoittanut aiheesta tässä tekstissä.
Minulle tulee koko episodista mieleen Harry Potter ja Feeniksin kilta -kirjan kohta, jossa pimeyden voimilta suojautumisen opettaja Dolores Pimento yrittää erillisellä asetuksella kieltää Tylypahkan opiskelijoita lukemasta Saivartelijan haastattelua Harrysta ja kuolonsyöjistä ja siten itse sitä tajuamattaan varmistaa aukottomasti sen, että jok'ikinen koulun opiskelija lukee kyseisen haastattelun.
 |
| "Kieltäydyn kumartamasta liikkeen edessä, jonka uskon tekevän ennennäkemätöntä vahinkoa pyrkiessään murentamaan ‘naisen’ poliittisena ja biologisena luokkana ja tarjotessaan suojaa saalistajille." J. K. Rowling |
Lista kaikesta siitä, mitä transeilta on jäänyt huomaamatta ja tajuamatta, on varsin massiivinen. Mitä tähän ja Harry Pottereihin tulee, niin kyseinen kirjasarjahan kertoo autoritaarisen, rotuvihaan ja fasismiin perustuvan järjestelmän noususta ja tuhosta. Kuvittelevatko transit, että totalitaristista maailmanhallintoa tavoittelevan järjestelmän fantasiamaailmaansa luonut nainen ei kykenisi näkemään tosielämän vastaavien järjestelmien ihmisoikeusfasadin ja propagandan läpi? Transeilla on vastassaan mastermind, joka yksinkertaisesti on heille liian kova ja älykäs vastus, jota ei voi canceloida ja jonka yli ei voi kävellä. Vituttaisi minuakin kuin pientä oravaa (tai kanarialintua).
Kirsi Mikkonen veisaa tekstissä: "Meillä ja maailmalla on käynnissä kulttuurisota, jonka uhreja olemme me kaikki, niin heterot kuin ei-binääriset, trans-, inter- ja muunsukupuolisetkin." Mikkoselta on ilmeisesti jäänyt huomaamatta, että mainittua kulttuurisotaa ei olisi (ainakaan sen nykyisessä muodossa) olemassakaan, jolleivät kaikkialle vasemmistokenttään ja yhteiskunnan vaikutusvaltaisimpiin elimiin ja instituutioihin (kuten asiantuntijajärjestöihin, lainsäädäntöelimiin ja koulutusjärjestelmiin) levittäytyneet intersektionaaliset feminismit olisi vuosien aivopesu- ja mädätystyöllään sitä saaneet aikaiseksi. Toisin sanoen se kulttuurisota, jota transit, genderistit, queerfeministit ja muut edistysmielisyydestään juopuneet väittävät käyvänsä, on ihan heidän itsensä luoma, aiheuttama, aikaansaama ja ylläpitämä. Jos alkaa käydä sotaa todellisuutta vastaan, on jo lähtökohtaisesti tuominnut itsensä sotimaan melko pitkään, koska sotaa todellisuutta vastaan ei voi voittaa.
Mikkonen muuten yrittää tuossa mainitussa kohdassa epätoivoisesti vedota heterojen oikeudentajuun ja myötätuntoon (argumentum ad populum), tyyliin: "Me kaikki tässä olemme samassa veneessä ja kärsimme yhdessä, niin heterot kuin genderspeshulitkin." Mitä hevonhelvettiä heteroudella on tekemistä genderspeshulien sukupuolineuroosien, ei-binäärisyyden ja inter- tai muunsukupuolisuuden kanssa? (Jos nyt siis puhutaan ns. normiheteroudesta, jota edustaa yli 90 % ihmisväestöstä. LGBTQIA-aktivismin kautta homoseksuaalisuuden määritelmään uiskennelleet jännägenderheterothan ovat toki ihan oma lukunsa ja riesansa.) Aivan naurettavaa ja säälittävää perseennuolentaa ja mielistelyä. Oikeasti, tulkoon joku ystävällinen ja valistunut sielu avaamaan tätä retardia ajatuksenjuoksua kommentteihin, koska minulla ovat viimeisetkin aivonystyrät surkastuneet tähän touhuun.
"Samalla tavalla transihmiset ovat yhteiskuntamme heikoimpia, syrjityimpiä ja ensimmäisenä vaarassa, kun ihmisoikeuksia aletaan polkea."
Näyttäkää ja osoittakaa minulle, millä perusteella yhteiskunnan kaikkien aikojen lellityin, jalustalle nostetuin ja eniten vähemmistökäskyvaltaa saanut ihmisryhmä on "heikko ja syrjitty".
"Ihmisoikeudet eivät ole mielipideasia."
Tavallaan eivät olekaan (vaikka itse asiassa todellakin ovat), mutta kun transien vaatimuksissa ei ole kyse ihmisoikeuksista vaan erityisoikeuksien vaatimisesta ja muiden ihmisryhmien oikeuksien purkamisesta transien ja genderspeshulien mukavuudeksi. Tajutkaa jo tämä ero, vittu soikoon! Jatkuva erityiskohtelun vaatiminen, muiden päälle astuminen ja ylivallan hamuileminen eivät ole ihmisoikeuksia! Asiaa on täysin turha yrittää transeille selittää, koska heidän aivokapasiteettinsa ei riitä tarkastelemaan asiaa pinkinsinisen ja pierunhajuisen halilaatikkonsa ulkopuolelta, josta he muutenkin tiirailevat maailmaa talouspaperirullan läpi: minä, minä, minä. Vain heidän omilla tunteillaan, tarpeillaan ja "kärsimyksillään" on heille itselleen mitään merkitystä, muiden tarpeilla voi heittää vesilintua (tai kanarialintua). Sen näkee ihan konkreettisesti jo tuosta ainaisesta "me olemme kaikkein pahnanpohjimmaisia, syrjityimpiä ja sorretuimpia" -ruikutuksesta.
Kuten edellisen tekstin kommenteissa (jonne joku linkkasi Mikkosen valitusvirren) eräs lukija mainiosti tiivistää:
"Härregyyd, mitä paatosta. Mitkä ihmisoikeudet ovat vaarassa, jos sukupuolten ja seksuaalisten suuntautumisten määritelmät, henkilöpaperit ja viranomaisrekisterit pohjautuvat fyysiseen todellisuuteen? Transien läpisaamia uudistuksia katsoessa ei kyllä tule ensimmäisenä mieleen yhteiskunnan syrjäytetyin marginaali. Mitä transien ihmisoikeuksia länsimaissa on poljettu? Subjektiivinen juridinen sukupuoli ja peniksen vieminen naisten tiloihin, ryhmiin, kiintiöihin, palveluihin, urheilusarjoihin ja lesbojen seksielämään eivät ole ihmisoikeuksia."
Mihin toinen lukija jatkaa:
"Kanarianlintuja, heh hee! Taas sama viesti: me olemme kaikkein suurimpia uhreja, meidän yksipuolisilla julistuksillamme on enemmän väliä kuin muiden kokemuksilla, meidän tunteemme ovat mittari yhteiskunnalliselle tilalle. Kehitysvammaiset, vanhukset, maahanmuuttajat, seksuaalirikosten kohteeksi joutuneet naiset ja kaikki muut eivät ole mitään transien rinnalla. Myös Rowlingin sanoja vääristellään jälleen kerran.
Meneekö tämä överi oikeasti ihmisille läpi? Jos kuka tahansa normaaliälyinen pysähtyy hetkeksi ajattelemaan, ei voi ottaa tosissaan. Ongelmana taitaa olla, että nämä mantrat ja hokemat vaan toistuvina iskostuvat ihmisten mieliin ilman, että niiden sisältöä ehditään pohtia. Kanarianlintuvertaus on kuitenkin jo niin koominen, että luulisi ihmisten heräävän jo siitä."
Tsirp tsirp. Titityy.
