Oikein hyvää juhannusta, rakkaat blogin lukijat!
Iloitaan keskikesän riemuista, rauhasta ja luonnon antimista kukin tavallamme – olemme sen ansainneet, me ikiroudan lapset, jylhien korpien kasvatit ja piilopirttien kyyhöttäjät. :D
Tutkiskelin äsken huvikseni vanhoja suomalaisia juhannustaikoja, tässä teille yksi tulevan vuoden ennustus (peräisin Pohjanmaalta):
- Kun juhannuskokko on palanut loppuun, tutki hiilten ja tuhkan muodostelmia.
- Jos tuhkassa näkyy rengas, pyörre, silmä tai sydämen muoto, se enteilee rakkautta, tulevaa kihlausta ja/tai häitä. (Jos tuhkassa näkyy Sirius Mustan pää, se merkitsee, että sinulla on Harry Potter -skitsofrenia.) Pyöreät muodot ylipäänsä enteilevät onnea ja tulevaa hyvää.
- Eläimen muoto (lintu, hevonen tms.) merkitsee tulevaa matkaa, muutoksia tai nopeita käänteitä.
- Katkeilleet, halkeilleet ja ristin muotoiset hiilet enteilevät epäonnea, menetyksiä, sairauksia tai jopa kuolemaa.
- Jos tuhka on laskeutunut tasaisesti ja kauniisti, se merkitsee karjan elinvoimaa.
Skumppapullot auki ja kokot roihuamaan siis!
Tässä vielä kaksi Laviksen erityistaikaa:
- Heitä illan aikana kaivoon kimppu lupiineja, nokkosia sekä Judith Butlerin Kuka pelkää sukupuolta? -teos ja hyppää itse perään. Kun katsot kaivosta ylöspäin, näet genderswap-transversion itsestäsi katsovan suuaukolta takaisin. Jos hukuttaudut kaivoon, heräät aamulla vuoteestasi transversiona itsestäsi ja nimesi on Panda. Tämä taika oli ennen muinoin Transylvanian heimoasutusalueilla tyypillinen, tehokas ja nopea keino korjata sukupuolensa ja päästä osaksi sorrettua, syrjittyä ja marginalisoitua vähemmistöä.
- Laita ennen nukkumaanmenoa tyynysi alle ruusun terälehtiä ja J.K. Rowlingin kuva. Kun aamulla heräät, sinusta on yön aikana tullut TERF (= tired of explaining reality to fuckwits).
PS. Edellisen postauksen aiheeseen liittyvää keskustelua voi jatkaa tämän toivotuksen kommenteissa (siinä kun on 200 kommentin raja jo ylittynyt).
Iloista juhannusta niin blogi-isännälle kuin kaikille mahtaville kommentoijille! Ootte huippuja, kiitos kun muistutatte, että kaikki eivät ole wokeviruksen vinksauttamia :)
VastaaPoistaMiten minusta tuntuu, että tänä vuonna pride olisi näkynyt vähän kevyemmin esimerkiksi Helsingin kaupunkikuvassa ja mediassa? Vai olenkohan vain itse tyyntynyt asian suhteen, joten ei vituta vaikka ne rumat progressiiviset liput liehuisi?
Huomasitteko muuten tätä, tai onko ollut linkattuna:
https://x.com/ElinaTalonen/status/1323538896580431872/photo/1
Aivan helvetin koomista. Ja mikä esimerkki siitä, että kaikkea ei voi saada... Voi näitä vihervassunaisia, missähän vaiheessa alkaa vituttaa, kun he huomaavat että, että kaikkea ei voikaan saada. Ei voikaan enää vaatia naisille pääsyä asioihin ja juttuihin kun tällaiset all male panel -kortit on näin näpsäkästi saatu heiltä vietyä.
Kiitos!
Poista:D Juuri tuon linkatun kuvakaappauksen kaltaiset kommentit ja keskustelut aina kätevästi paljastavat transien ja heidän tukijoukkojensa (intersektionaalisten feministien) kahdet rattaat. Kaikilta muilta on ”sukupuolen olettaminen” kielletty, mutta he itse saavat kyllä sydämensä kyllyydestä tehdä olettamuksia muista. Heitä itseään eivät kosketa ne säännöt, joita he muille ovat koko ajan asettamassa. Vaikka muunsukupuoliseksi identifioituminen onkin silkkaa naurettavaa tuubaa, sillä ei sinänsä ole tässä merkitystä, koska saman ideologisen viitekehyksen piirissä operoivat joka tapauksessa jäävät kiinni toisilleen ja muille siitä, etteivät itsekään osaa noudattaa omia opetuksiaan. Heiltä jää usein huomaamatta esimerkin voima, joka on autoritääristä lähetyssaarnaamista (pakkosyöttämistä) huomattavasti tehokkaampi valistuksen työkalu – niin hyvässä kuin pahassa.
Tuossa paljastuu myös se transiuden paradoksi, että jos kenenkään sukupuolta ei näe päällepäin eikä edes osata määritellä mikä oikein on nainen, niin mistä transnainen silloin tietää olevansa transnainen. Taitaa sittenkin olla jonkinlainen käsitys sukupuolesta ja naiseudesta, jopa piintyneimmälläkin punavihreällä. Samaan aikaan meidän pitäisi sekä esittää hoomoilasta naiseuden suhteen että tunnistaa ja tunnustaa transleidin "naiseus".
PoistaUskon, että kaiken vapaa itsemäärittely ja se, että mikä vaan voi tarkoittaa mitä vaan, ei todellakaan auta tai helpota identiteetin muodostamista vaan sen hajaannusta. Jos olisi selkeät sanat, mitä mikäkin tarkoittaa, olisi helpompi tunnistaa mikä sopii itseen, hyväksyä se ja mennä eteenpäin. Eikä niin, että jää pohtimaan ja pähkäilemään että mitä kaikkea vaikka sukupuoli voi olla tai eri sanoja biseksuaalisuudelle.
PoistaQueerfeminismin yksi keskeinen lähtökohta on se, että ihminen voi ikään kuin määritellä oman todellisuudensa kielen, sanojen ja käsitteiden avulla. Queerfeminismin perspektiivistä ihminen ei siis ole todellisuuden reunaehtojen määriteltävissä lainkaan vaan voi olla täysin ja juuri sitä, mitä itse kokee, ajattelee ja sanallistaa olevansa. Tämä ajattelu on johtanut siihen, että suuri joukko radikaalivasemmistolaisittain ajattelevia on omaksunut sellaisen maailmankuvan, että ihminen voi tosiaan määritellä itsensä jopa fyysisten realiteettien ja biologian ylitse juuri siksi, miksi haluaa. He ajattelevat, että koska kaikki on pelkkää sosiaalista konstruktiota ihan biologiaa myöten, he voivat luoda jonkinlaisen uuden ja uhkean sukupuolen, joka murtaa mieheyden ja naiseuden binääriset kahleet ja sallii ihmisen olla jotain enemmän, jonkinlainen oma metafyysisen fantastisen täydellinen versio itsestään. Olento, joka on murentanut syrjivän ja sortavan binäärin ja elää rajattomuuden utopiassa, jossa kaikki on mahdollista.
PoistaKoska ihminen ei voi kuitenkaan murentaa fyysisen todellisuuden ja biologian lainalaisuuksia, nuo itsemäärittelypyrkimykset ovat jatkuvia kananlentoja, koska vaikka genderistit ja queerfeministit kuinka itselleen uskottelevat elävänsä tuota uutta rajattomuuden autuasta fantasiaa, fyysisen elinympäristön rajoitteet ja muiden ihmisten reaktiot muistuttavat heitä jatkuvasti siitä, että he eivät ole sitä, mitä väittävät olevansa. Tämä johtaa loputtomaan sotaan "sortavaa cisteemiä" ja "rajoittavaa binääriä" vastaan, jossa yritetään kaikin voimin pakottaa muut ihmiset myöntämään tuo fantasiatodellisuus todeksi, jotta se voi tuntua itselle ja oman viiteryhmän edustajille todelta ainakin teoriassa. Koska näin ei käy, sotatilaa on jatkuvasti ylläpidettävä, jotta olisi tunne siitä, että ollaan koko ajan menossa kohti parempaa, sitä unelmien fantasiamaailmaa, jossa binääri on murskattu ja kuka tahansa on mitä tahansa aina ja kaikkialla.
En ihmettele, että queersekoilijoita ahdistaa. Heidän kaikki elämänenergiansa ja muut resurssinsa valuvat hukkaan, kun he yrittävät väkipakolla muuttaa todellisuuden vastaamaan omia sisäisiä kuvitelmiaan. Eihän se nyt, herran pieksut vieköön, tule kuuna päivänä onnistumaan. Mutta juuri siksi sotaa todellisuutta vastaan pitää jatkaa. Tulee sentään edes tunne siitä, että tehdään tässä jotain vallankumouksellista ja ollaan historian oikealla puolella.
Edellisen postauksen kommenteissa mainitaan lasten transiuttamisen kieltämisen mahdollistaminen tietyissä jenkkien osavaltioissa.
VastaaPoistaJenkkien vasemmisto: kukaan ei transiuta lapsia eikä kukaan edes halua transiuttaa lapsia!
Jenkkien vasemmisto myös: lasten transiuttamisen kieltäminen on ihmisoikeusrikos ja transoikeuksien tuhoamista!
Kerrataan: vasemmiston ja aktivistien väite on koko ajan ollut, ettei kukaan transiuta lapsia etenkään kirurgisesti, mutta lasten transiuttamisen kieltäminen synnytti valtavan äläkän. Lisäksi moni sairaala on ilmoittanut lopettavansa lasten transiutukset, joita ne eivät muka ole tehneet. Sillä saattaa olla myös vaikutusta, että sairaalat joutuvat maksamaan miljoonakorvaukset, jos lapsena transiutettu katuu aikuisena. Aikamoista :D
Ranneliikkeen raportti ja kuvakooste Manse Pridestä:
VastaaPoistahttps://ranneliike.net/artikkelit/16454/manse-pride-2025-yhta-suurta-perhetta-marssilla-ja-puistossa--pormestari-nurminen-julisti-sateenkaarirauhan
Onko kuvassa 12 Setan Tarjamo? Jokseenkin ironista, että Seta vaatii eheytystoiminnan kieltämistä, kun samaan aikaan satuilee miesten kanssa seksiä harrastavista lesboista, lobbaa homoseksuaalisten nuorten ja autismikirjon tyttöjen transiuttamista, väärän sukupuolen leluilla leikkivien lasten blokkerointia, itsemäärittelyn (=sosiaalisen transition) laajentamista alaikäisille ja painostaa homoseksuaaleja suuntautumisen vastaisten transien suuntaan. Setalla ei ole vuosikausiin ollut omaa toimintaa homoseksuaaleille ilman transien läsnäoloa. Helsinki Priden naisten bileisiin toivotetaan tervetulleeksi kaikki "itsensä naiseksi kokevat".
Tänä juhannuksena olen pömpelipöm. Pömpelipömiä ei tarvitse määrittää, koska pömpelipöm on se, joka tuntee itsensä pömpelipömiksi. Pömpelipöm-ihmiseltä ei saa koskaan kysyä, mikä on pömpelipöm eikä pömpelipöm ole velvollinen selittämään kenellekään, mitä pömpelipöm tarkoittaa. Pömpelipömiä eivät ymmärrä ne, jotka eivät ole opiskelleet pömpelipömiä yliopistossa.
VastaaPoistaSiirrynkin tästä viimeistelmään pro graduani, jonka aihe on "Suuri spaghettihirviö on pömpeliöm". Vaadin suuren spaghettihirviön kirkolta, että he muuttuvat pömpelipöm-inklusiivisiksi. Juhannukseni on myös pömpelipöm-juhannus, ja järjestän pömpelipöm-kierroksia, joissa käydään läpi juhannuksen pömpelipöm-historiaa. Toisin kuin pömpelipömfoobikot väittävät, on pömpelipömiä ollut aina ja esimerkiksi suomalaisissa juhannusklassikoissa oli pömpelipömiä. Juntit eivät tietenkään pömpelipömiä ymmärrä, mutta he ovatkin juntteja.
Tämä oli kyllä paras juhannuspostaus ikinä! Genderin karkottaminen juhannusyön taikamenoin, sitä en ollut vielä tullut ajatelleeksi. Mitähän tapahtuu, jos laittaa Rowlingin kuvan Butlerin kirjan sekavimpien sivujen väliin ja sen tyynyn alle ennen kuin menee nukkumaan ja uneksimaan binäärisiä homounia? Pitääpä testailla!
VastaaPoistaIltalehti uutisoi, miten Kouvolan Pallonlyöjien pesäpallojoukkue kieltäytyy liputtamassa Kouvolan kaupungintalon lipputangoissa, jos siellä on pride-lippuja. Normaalisti KPL-joukkueen liput liehuvat aina kaupungintalolla, kun sillä on kotipeli.
VastaaPoistaKPL kertoo, että seura haluaa olla "poliittisesti sitoutumaton järjestö". Joukkueen hallituksen puheenjohtaja kertoo, että pride-aate on Kouvolassa politisoitu Vihreän puolueen toimesta.
Allekirjoittanut arvelee, ettei Vihreät (ja Vasemmistoliitto) edes käsitä millaisen karhunpalveluksen se on tehnyt kaikille seksuaali-ja sukupuolivähemmistöille lähtemällä täysin kritiikittömästi julistamaan transaktivistien ja heitä tukevien hörhöfeministien sanomaa. Viimeiset 10 vuotta on todellisuudessa menty takapakkia vähemmistöjen elinmahdollisuuksissa, poislukien transnaiset/transmiehet, joiden elintilaa on kasvatettu kaikkien muiden kustannuksella. Muilla vähemmistöillä ei ole ollut mitään merkitystä ja arvoa, koska niiden asiaa ajamalla ei ole ollut mahdollista saavuttaa mitään poliittisesti merkittävää.
https://www.iltalehti.fi/pesapallo/a/3b1975a5-1106-40f3-9738-739bb36e5525
"KPL kertoo, että seura haluaa olla "poliittisesti sitoutumaton järjestö". Joukkueen hallituksen puheenjohtaja kertoo, että pride-aate on Kouvolassa politisoitu Vihreän puolueen toimesta."
PoistaTämä on hyvä esimerkki siitä, miten ihmiset, yhdistykset ja yritykset alkavat hiljalleen nähdä Priden todellisen luonteen. Nimenomaan se, että tapahtuma on vasemmiston ja vihreiden puoluepoliittinen karnevaali on tullut huomatuksi. Samalla KPL viestii, että sillä ei ole mitään vähemmistöjä vastaan. Tällaisia ulostuloja on luultavasti ja toivottavasti tulossa lisää. Nyky-Pridesta tulevat paljon mieleen 1970-luvun Neuvostoliittoa ylistävät "rauhanmarssit", joita 1980-luvulla alettiin hävetä. Tuntuu myös yleisesti, että pari vuotta sitten oli Suomessa jonkinlainen Priden huipentuma, jonka jälkeen viime ja tänä kesänä ei ole ollutkaan niin isoa. Voi olla myös, että asuntolainojensa koroista ja yt-neuvotteluista stressaavat ihmiset eivät jaksa käyttää aikaansa progressiivisiin sateenkaarilippuihin.
Ranneliikkeen kommentoija on pöyristynyt, eikä yhtään ymmärrä miksi läpeensä politisoitunutta Pride-lippua ei halutakaan varauksetta joka paikkaan:
PoistaMitä vastaisitte Kouvolan pesiskohuun?
"Tekis mieli sanoa, että on teillä osalla heteroista vaikeaa, kun teitä ei suuntautumisenne takia ole koskaan syrjitty. Ja että kuka on sanonut, että pride-liputus syrjisi teitä, täytyy olla helppo elämä jos yhdestä sateenkaariväen liputuksesta ahdistuu. Että sateenkaaren alle mahtuvat kaikki, eivät pelkästään seksuaali ja sukupuolivähemmistöt."
"Tekis mieli jatkaa, että osa kommentoijista siis hyväksyy sateenkaariväen, kunhan me emme missään näy emmekä kuulu. Ja luulevatko he, että esimerkiksi naisten tai tummaihoisten oikeudet olisivat koskaan menneet parempaan suuntaan, jos näiden asioiden eteen ei olisi tehty määrätietoista työtä, jota jotkut myös taisteluksi kutsuvat."
"Ja vielä yksi kysymys: ovatko ihmisoikeudet politiikkaa? Luulisi, että kun on kyse ihmisten tasa-arvoidesta kohtelusta yhteiskunnassa, niin on kyse ennen kaikkea juuri ihmisoikeuksista, eikä poliittisista suuntauksista tai mielipiteistä."
https://ranneliike.net/keskustelu/23473/mita-vastaisitte-kouvolan-pesiskohuun
Huomaa, että tuo nimimerkki on täysin pihalla aakkosväen sisäisestä kahtiajaosta ja Priden ja sateenkaarilipun politisoitumisesta, Prideillehän on suoraan kielletty osallistumasta, jos edustaa tiettyjä poliittisia suuntautumisia, tai on erimieltä transtuputuksesta, lasten transiuttamisesta, unisex-unelmasta ja mieskehoisista naisten kilpaurheilussa. Nyky-Prideen osallistumalla viestii hyväksyvänsä ja kannattavansa todella paljon muutakin kuin seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen tasavertaisuutta.
Ilmeisesti taistelu (poliittinen vaikuttaminen) ei ole mennyt ihan nappiin, kun asenteet LGB-väkeä kohtaan ovat nuiventuneet transien takia. Moni punaviher/seta-kuplautunut on ihan hoomoilasena maailman ja Suomenkin Pride/trans/queer-keskustelusta, jota on käyty jo kymmenisen vuotta.
Radioshow Aamulypsy boikotoi KPL:n ottelua ja jättää ennaltasovitun ohjelman tekemättä Kouvolassa:
Poista"Radio Suomipopin ohjelma Aamulypsy perui osallistumisensa tiistai-illan Superpesis-otteluun Kouvolassa.
Syynä perumiselle on Pride-kohu, jonka keskelle Kouvolan pesäpalloseura on ajautunut."
"– Halusimme kysyä seuralta, miten tämä homma menee, mietitäänkö Pride-liputusta vielä uudestaan. He sanoivat, että eivät lähde liputukseen mukaan tai tee muita toimenpiteitä, Mäkilähde kommentoi viestillä."
"– Itse mietin, että kun Kopla (Kouvolan Pallonlyöjät) on sanonut, että yhdenvertaisuus ja tasa-arvo ovat heidän arvojaan, niin olisiko tämän ajatuksen voinut tuoda mukaan peliin? Mäkilähde pohti."
https://www.is.fi/urheilu/art-2000011320393.html
Onneksi ketään ei leimata, painosteta tai manipuloida mihinkään ja Prideen osallistuminen on täysin vapaaehtoista!
Ranneliikkeen retoriikassa kannanottamattomuus on poliittinen statement suvaitsemattomuuden puolesta:
"Tuossa Kouvolan tapauksessa näkyy kannan ottaminen siinä, että erityisesti väistetään tilannetta, jonka voi tulkita (yhdenvertaisuutta puolustavaksi) kannan ottamiseksi. Oikeastaan kannan ottamattomuus vaikenemalla on kaikkea muuta kuin (poliittisesti) neutraalia."
"Tässä näkyy tämä "näennäisen tasa-arvon" ajatuksen käyttäminen perusteluna.
Johtoajatuksena on se, että oikeudenmukaisuus löytyisi ääripäiden näkemysten "puolivälistä". Näinhän ei tietenkään oikeasti ole."
https://ranneliike.net/keskustelu/23473/mita-vastaisitte-kouvolan-pesiskohuun
Käytännössä kuulostaa tältä: "Vain natsi ei osallistu Pride-vouhotukseen ja allekirjoita kaikkia Pride-liikkeen, punavihreiden ja transaktivistien vaatimuksia!" Miksi vahvasti puoluepoliittisesti värittyneeseen ja radikaaliin transaktivismiin sitoutuneeseen tapahtumaan osallistuminen on synonyymi yhdenvertaisuuden puolustamiselle? Pride-liikkeen tavoitteet ovat syvässä ristiriidassa homoseksuaalien oikeuksien kanssa. Pride-liikehän ei edes tunnista biosukupuoleen perustuvia sukupuolen ja seksuaalisen suuntautumisen määritelmiä.
Mihinkähän ongelmiin tämä mahtaa viitata?
"Sukupuolivähemmistöihin kuuluvilla on erinäisten virallistenkin käytäntöjen osalta edelleen ongelmia."
Mitä mieltä tästä? https://yle.fi/a/74-20168866
VastaaPoistaEn suhtaudu myönteisesti lestadiolaisuuteen, mutta pidän tempausta typeränä. Miksi mennä aiheuttamaan sekasortoa äärikonservatiivisen liikkeen kesätapahtumaan? Ei siellä kukaan muutu liberaalimmaksi, luultavasti suuttumuksesta radikalisoituvat lisää. Suomessa on uskonnonvapaus ja liikkeestä voi erota, jos arvot ei miellytä. En pidä toimintaa toisten uskonnonvapautta kunnioittavana. Saa täällä uskoa vaikka mihin ja se voi loukata jotakuta, mutta sen kanssa vaan pitää elää. En kuulu kirkkoon eikä naisena mikään uskonto houkuta, koska arvot eivät niissä yleensä ole naismyönteisiä. Mutta kokeilisivat samaa jossakin islamin tapahtumissa... Siellä tuskin tyydyttäisiin repimään tarrat pylväistä.
Ymmärsin että nämä tarranliimaajat ovat liikkeen jäseniä vähintäänkin taustaltaan, että eivät sikäli satunnaisia ulkopuolisia. Liike voi myös pysyä homollekin tärkeänä ja rakkaana, niin ettei siitä haluta erota homovastaisesta ilmapiiristä huolimatta.
PoistaEri uskonnolliset liikkeet ovat myös todistettavasti muuttuneet liberaalimmiksi ajan mittaan, että kannattaa yrittää.
"Tarratoimikunta koostuu joukosta entisiä ja nykyisiä vanhoillislestadiolaisia.
Poista– Me emme ole ulkoa tuleva joukko, vaan moni meistä kuuluu edelleen yhteisöön ja Suviseurat on tärkeä tapahtuma monelle, Tarratoimikunnan jäsen Samu Keski-Korpi kertoo.
– Tässä ei ole kyse siitä, että kävisimme taistelua Suviseuroja vastaan. Kyseessä on meille hyvin rakas ja tärkeä tapahtuma ja toivomme kaikille rauhallisia suviksia, Mutanen puolestaan sanoo."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c5af0cdd-9063-416e-9377-d5b66956589e
Tässä on se ongelma, että kun homma viedään liian pitkälle, niin konservatiivien vastareaktio tulee. Sitten kun se vastareaktio tulee, niin voi lähteä nippu jo saavutettuja oikeuksia. Esim, ei ole enää hyväksyttyä olla homo.
PoistaTransvestiittina näen punaista, kun nämä eräät aktivistit menevät kirjastoihin överinaisellisesti pukeutuneena lukemaan lapsille satuja. Tämä ei ole mitään suvaitsevaisuuden hakemista vaan tarkoituksellista konservatiivien ärsyttämistä. Takana on myös vahva poliittinen agenda.
Sitten kun ilmaisee mielipiteensä, että onkohan tämä järkevää, niin saa kunnolla lokaa niskaansa. Nämä samat tahot ei kuitenkaan ota vastuuta siitä, kun joudun naisena liikkuessani väkivallan kohteeksi.
Mitenkähän Prideillä tai muissa transtapahtumissa suhtauduttaisiin, jos detransitioitujat järjestäisivät siellä vastaavan tarra-aktion? "Kukaan ei synny väärään kehoon." "Translapsi on kuin vegaanikissa." "Gay not queer." "Kaksi sukupuolta." "Kulli ei kuulu naisten ja tyttöjen pukkariin." "Kulli ei kuulu lesbon seksielämään." "Penistä vaginaan ei ole homoseksiä."
PoistaNettikommenteissa meuhkataan nyt "homoaktivisteista", jotka "hyökkäsivät" uskovaisten tapahtumaan. "Miksi näiden homoaktivistien pitää häiriköidä KAIKKIA!?" Yritän korjata niin usein kuin pystyn, ettei nykyinen sateenkaariaktivismi ole mitään homoaktivismia nähnytkään. Joskus tosin epäilen, että ihmiset ymmärtävät tahallaan väärin, jotta pääsevät syyttelemään homoseksuaaleja.
PoistaLestadiolaiset (ainakin se vanhoillinen haara) tuomitsevat homoseksuaalisen elämäntavan jyrkästi. Olen ymmärtänyt, että liikkeeseen kuulumisen ehtona homoseksuaaleille on, etteivät he "toteuta" homoseksuaalista elämäntapaa. Eli mikäli mielii homona kuulua lestadiolaisyhteisöön, täytyy elää selibaatissa koko elämänsä tai erota liikkeestä.
Poista(Tosin miksi kukaan homoseksuaali ikimaailmassa haluaisi kuulua noin vittumaiseen liikkeeseen?)
Olen tuntenut elämäni aikana joitakin kiihkouskovaisia ja nuorena yrittänyt (paino sanalla yrittänyt) keskustella heidän kanssaan, yllättäen tuloksetta. En tiedä, voidaanko suomalaisia herätysliikkeitä luokitella suoranaiseksi kiihkouskovaisuudeksi, mutta lestadiolaisilla ainakin vaikuttaa olevan hyvin selkeän eksklusiivinen "vain me" -oppi, eli vain lestadiolaiset pääsevät heidän uskonsa mukaan taivaaseen ja kaikki muut joutuvat helvettiin. Siinä mielessä siis todellakin voidaan puhua kiihkouskovaisuudesta. Kiihkoilijoiden (lessujen) kanssa on TÄYSIN mahdotonta yrittää käydä mitään kompromissihakuista keskustelua (olen useita kertoja yrittänyt), koska koko siihen uskovaisuuden eetokseen kuuluu vain sokeasti uskoa siihen oman liikkeensä ja uskomustensa oikeamielisyyteen ja ajatukseen siitä, että se on ainoa ja oikea totuus, piste. Kiihkouskovaiset tarkastelevat maailmaa hyvin mustavalkoisten silmälasien läpi: tämä ja tämä on oikein, tuo ja tuo on syntiä ja kiellettyä, ne ja ne ihmiset ovat vääräuskoisia ja matkalla ikuiseen kadotukseen. Aivan sama, vaikka ihminen olisi muutoin kuinka pyhimysmäisen kiltti ja jalo Äiti Teresa; kadotus odottaa, jos et tunnusta sitä uskonoppia juuri tietyllä, tarkoin määritellyllä ja rakenteellisella tavalla (lestadiolaisilla "parannuksen" tekeminen saarnaamalla synnit anteeksi jollain heidän omalla mantrallaan). Sitten taas kaiken maailman pedarisaastat ovat päässeet tuollaisten liikkeiden suojissa kuin koira veräjästä hyödyntämällä lessujen rippioppia, joka pakottaa uhrin antamaan raiskaajalleen anteeksi, minkä jälkeen anteeksiannettua tekoa ei saa enää sen rippiopin mukaan muistella. Oliko se vuonna 2012, kun lestadiolaiset käristyivät oikein kunnolla mediassakin, kun liikkeen sisältä paljastui niitä lukuisia lasten hyväksikäyttötapauksia. Tutkija Johanna Hurtig ainakin on kaivellut tuota asiaa aika perusteellisesti, vaikuttaa pätevältä muijalta (ja on itse ex-lessu).
Tuo tarra-aktivismi on sinänsä kaunis ajatus, mutta ei se toimi kiihkouskovaisiin aktivistien toivomalla tavalla. He pitävät kiinni maailmankuvastaan ja uskomuksistaan jääräpäisesti ja vaikka astelevat marttyyrikuolemaan sen puolesta. Tuollainen tarrasekoilu voi päin vastoin vain entisestään vankentaa niitä ikivanhoillisia asenteita. Aivan yhtä hedelmällistä olisi tosiaan mennä jonnekin transien tapahtumaan levittelemään JKR-tarroja ja lentolehtisiä kahdesta sukupuolesta ja siitä, että transmies on leikelty nainen ja transnainen on mies kolttu päällä ja peruukki päässä. Se vain ärsyttäisi heitä entisestään ja saisi heidät huutamaan entistä kovempaa, miten pahat ja julmat TERFit haluavat tuhota transien ihmisoikeudet ja mielikuvitussukupuolet, jotka edustavat heille itselleen samaa, mitä Jeesus-opit kiihkouskiksille. Transaktivismissa on erittäin paljon kiihkouskovaisuuden piirteitä. On oikeastaan hämmästyttävää, etteivät he ole jo hakeneet koko aatteelle ja opetuksille ympäriinsä vaeltelevista ja vääriin kehoihin inkarnoituvista gendersieluista jotain virallista uskontonimikettä. Suomessa voi sellaisen perustaa jo 20 henkilön voimin.
Detransitoituneiden tarrakampanja pridessa olisi kyllä aivan vastaava juttu. Siinäkin puhuttaisiin yleisiä totuuksia, joita liikkeen sisällä ei saa tunnustaa.
PoistaNää "Kulli ei kuulu naisten ja tyttöjen pukkariin." "Kulli ei kuulu lesbon seksielämään." "Penistä vaginaan ei ole homoseksiä." niin pitäis toteuttaa.
PoistaHelsinki Unicorns -niminen "feministinen" pyöräilykerho (IG:Unicorns.hki) järjestää tänä vuonna Pride-teemaisen suunnistustapahtuman, jossa on kaksi sarjaa: avoin ja "WTNB" eli naisille, muusuille ja kaikille naisiksi itsensä tunteville. Eli kaksi avointa sarjaa, toinen vain nimetty validoivammin. Voin melkein kuulla rivien välistä kerhon somevastaavan voihkaisut hänen hekumoidessaan kaikille niille wokepointseille joita tämänkaltaisella typeryydellä ainakin ennen sai.
VastaaPoistaOnneksi tuuli on kääntymässä: minulla on Tumblr-tili (jonka tein ennen peak-hetkeäni) ja sinnekin on muodostunut elinvoimainen terf-yhteisö, jonka joukossa on myös suomalaisia. Pakko kyllä myöntää, että koneelta löytyy myös vino pino ruutukaappauksia Tumblrin pimeältä puolelta löytämistäni älyttömyyksistä.
Minulle on kertynyt TERF-vuosinani (2018—nyt) aivan jäätävä määrä transaiheisia kuvakaappauksia ympäri nettiä. Niitä on varmaan valehtelematta 30 000 läppärin kansioissa ja eri puhelinten muistissa. Materiaalia on niin paljon, että siitä saisi aikaiseksi tuhansia blogikirjoituksia. Kunpa vain olisi enemmän aikaa...
PoistaTervetuloa tänne vieraskynäilemään ja jakamaan löydöksiäsi, jos vaan inspiroi!
On äärettömän tärkeää kerätä noita kuvakaappauksia ja varmuuskopioida ne. Jos ja kun asiat alkavat muuttumaan, alkavat ihmiset poistamaan jälkiä. Sinällään jonkun Pekka Peruskansalaisen tai Tiina Tavanomaisen somejaoilla ei ole väliä, mutta sitten on näitä, jotka tiedostavat tämän kaiken ja jotka ihan tietoisesti ovat vastuussa siitä, mitä on tapahtunut. Ajatelkaapa, jos 1970-luvulla olisi ollut some: mitä kaikkea myöhemmin valta-asemiin päässeet taistolaiset olisiat siellä sanoneet.
PoistaOn hyvä, että materiaalia on kerättynä. Minulla on sellainen kutina, että vuosia jatkuneen transpakkosyötön jälkipyykkiä joudutaan vielä pakon edessä pesemään. Tämä tapahtuu sitten, kun ongelma on liian iso maton alle piilotettavaksi ja lääkärit asettuvat eettisyyden nimissä esiin kyseenalaistamaan nuorten kannustamisen transitioon lähtemiselle.
PoistaSuomessa verorahoitteinen YLE on toiminut 10 vuotta putkeen transaktivistien äänitorvena. Televisiosta on tullut kymmeniä dokumentteja, jotka kertovat transition tehneistä nuorista ja siitä miten heidän elämänsä parantui.
Todellisuudessa transition tehneiden ihmisten vakavat mielenterveysongelmat ovat jatkuneet transition jälkeen tai jopa pahentuneet. Ja hyvin suurella osalla sukupuolitutkimukseen hakeutuvista nuorista on mielenterveysongelmia. Tämä ei ole minun keksintöä vaan mainitaan #puheenaihe podcastin haastattelemien sukupuolidysforiaa tutkineiden lääketieteen ammattilaisten suusta.
On täysin käsittämätöntä, että Suomessa YLE, Seta, Vihreät ja Vasemmistoliitto ovat lähteneet ajamaan tätä järjettömyyttä pienilukuisen aktivistijoukon vaatimuksesta.
Iranissa, tuossa sivistyksen ja yhdenvertaisuuden ihmemaassa, toteutuu länsimaisten transaktivistien ikiaikainen unelma: kaikki homot ja naismaisesti käyttäytyvät pojat pakotetaan "sukupuolen vahvistamisleikkaukseen". Heidän sukuelimensä silvotaan ja heidät pakotetaan elämään naisena kaikkine siihen liittyvine pukeutumisineen, rituaaleineen ja pariutumiseen. Mikäli transitioon ei suostu, on seurauksena kidutus ja kuolemantuomio.
VastaaPoistaLisäksi Iranissa käytetään "konversiohoitoja" vähemmistöihin kuuluville: sähköshokkeja, psykoaktiivisia lääkkeitä ja hormonien annostelua. Eli menetelmiä, joita länsimaiset transaktivistit ovat pitkään vaatineet jopa lapsille.
Britannian ensimmäinen transsukupuolinen uutisankkuri India Willoughby on tuonut julki, että "Iranilla on paremmat trans-oikeudet kuin Yhdistyneellä kuningaskunnalla ja Yhdysvalloilla". On hyvin mielenkiintoista, millainen maailmankuva transaktivisteilla on...
https://www.anteryasa.fi/p/iran-trans-homot-aktivismi-jk-rowling-india-willouhgby
Lähi-idässä naiset ja eunukit ovat kauppatavaraa. Jos perheessä ei ole tytärtä ja sukulaismies tarvitsisi kovasti vaimoa, perheen ei-suositusta pojasta tehdään eunukki eli "nainen". Avioliitot serkun kanssa on yleinen käytäntö Lähi-idässä.
PoistaTarkkaan ottaen kyseessä on homoliitto. Islam kieltää homoilun. Islamissa on kuitenkin toistuvana teemana jyrkkä kielto jota kierrellään saivartelemalla. Että se siitä uskonnon tuomasta hyveellisyydestä.
Mulla on nykyisin aika kaksijakoiset suhtautumiset prideen. Toisaalta se on vanha yhteisö, johon liittyy paljon mukavia muistoja ja yhteenkuuluvuuden tunnetta.
VastaaPoistaToisaalta olen kuin uskosta luopunut / pois pudonnut entinen lahkolainen, joka kokee vieraantumista vanhojen oppien keskellä. En vaan pysty uskomaan siihen, miten sukupuolesta liikkeen sisällä puhutaan. Että ihmisen sisäisen kokemuksen pitäisi mennä ja että se edes voisi mennä fyysisen todellisuuden yli muiden mielissä. Uskon kyllä, että ihmisen omassa mielessä voi. Mutta se normi, että muiden tulee teeskennellä ettei näe/tajua fyysistä sukupuolta tai että sillä ei ole väliä, siihen en vaan pysty.
En oikein tiedä miten suhtautua sukupuoli-identiteettiään pohtiviin tai heihin, jotka eivät ole yhteydessä keholliseen sukupuoleensa. Moni hoidot käynyt trans on ok kehonsa kanssa ja uskon, että hoidot myös auttavat joitakin/monia. Toisille taas näyttävät olevan tie huonompaan (tai eri tavalla huonoon) suuntaan kehosuhteessa ja sos. elämässä. Ja eihän se minulle kuulu. Ei minun tarvitsisi reagoida mitenkään. Mutta samalla pelkään, että torjuva asenteeni näkyy kasvoiltani.
"En oikein tiedä miten suhtautua sukupuoli-identiteettiään pohtiviin tai heihin, jotka eivät ole yhteydessä keholliseen sukupuoleensa. Moni hoidot käynyt trans on ok kehonsa kanssa ja uskon, että hoidot myös auttavat joitakin/monia. Toisille taas näyttävät olevan tie huonompaan (tai eri tavalla huonoon) suuntaan kehosuhteessa ja sos. elämässä. Ja eihän se minulle kuulu. Ei minun tarvitsisi reagoida mitenkään. Mutta samalla pelkään, että torjuva asenteeni näkyy kasvoiltani."
PoistaJuuri näinhän se on. Ongelma on siinä, että jos tuo esille yhdekään transition katujan, saa heti syytteet fobiasta ikään kuin sen katujan olemassaolo olisi uhka kaikille transeille. Varsinkin hyvin nuoret transitioituneet tuntuvat olevan usein vain enemmän hukassa. Eihän tämä periaatteessa kenellekään kuulu, mutta meillä on vaan lajina empatian ja totuuteen pyrkimisen koodit, joita on vaikea sammuttaa enkä tiedä, kannattaakokaan se. Minuakin on ahdistanut tiloissa, joissa on paljon queer- tai transhenkeä. Ei siksi, että kyseiset ihmiset ahdistaisivat, vaan siksi, että pelkään näyttäväni tahtomattani mikroaggressiota. Paradoksaalisesti tämän statuksen ihmisiä ei voi kohdata luonnollisesti, koska heidän kohtaamistaan alleviivataan intersektionaalisella valtapositioasialla. Spontaanisti en välittäisi yhtään siitä, että joku on vaikka trans, vaan pitäisin ihan samanlaisena kuin muitakin.
Transliikkeessä on paljon haavoittunutta narsismia, mikä tekee tiettyjen ihmisten kohtaamisesta vaikeaa. On niin tuttuja keloja täällä: https://areena.yle.fi/1-74114809
Poista"Tosin miksi kukaan homoseksuaali ikimaailmassa haluaisi kuulua noin vittumaiseen liikkeeseen?"
VastaaPoistaEn ole lestadiolainen tai vastaavan liikkeen jäsen, mutta voisin kuulemani perusteella kuvitella: kun on syntynyt siihen yhteisöön, niin onko helppoa lähteä? Jos olisit syntynyt johonkin homoille hankalaan maahan niin auttaisiko kuulla, että kamoon, mikset vain lähde sieltä, jätä perhettäsi ja ystäviäsi? Oma vika jos on ikävää!
Toiseksi: todella harvassa liikkeessä se homoasia on kuitenkaan kauhean keskeinen. Ihminen voi nähdä siinä paljon hyvää, vaikka kommentit seksuaalivähemmistöistä hiertäisivätkin.
Tarratyypeillä tuskin on harhaluuloja siitä, että liike äkkiä muuttaisi kantojaan. Sen sijaan liikkeen piirissä olo voi muuttua rennommaksi. Näin on käynyt vanhojen kirkkojen kuten katolisten tai ortodoksien piirissä - riippuen tietysti enemmän alueen yleisestä ilmapiiristä, ei niinkään uskonnosta sinänsä. Venäjällä monet ateistitkin ovat homovastaisia, Suomessa hartaatkaan ortodoksit harvemmin.
Eipä ole helppo lähteä yhteisöstä, johon on syntynyt ja jossa ovat kaikki sukulaiset ja suurin osa sosiaalisista suhteista. Vielä karmeampaa olisi homona elää jossain Iranissa. Siellä homolla on tasan kaksi vaihtoehtoa: nirri pois tai transiutus. Transit ovat ihan viime aikoinakin julkisesti selitelleet, että Iranissa on "paremmat transoikeudet kuin meillä länsimaissa", kun valtiokin oikein rahoittaa transiutukset, joita tehdään Iranissa tuhansia vuodessa. Onhan se hienoa ja edistyksellistä kärrätä homomiehet kastroitaviksi ja pakottaa heidät elämään "naisina" kuin hyväksyä homomieheyden olemassaolo ja antaa heidän rauhassa pariutua ja rakastaa toisiaan ketään vahingoittamatta. No, tuolla päin maailmaa tullaan elämään keskiajalla vielä pitkään.
PoistaTarkoitin lähinnä sitä, että kun jokin tietty uskonnollinen (ala)ryhmä erikseen kieltää tietyn ominaisuuden, jolle ihminen ei itse mahda mitään, niin miksi kukaan haluaisi allekirjoittaa sen ryhmän oppeja ja opetuksia. Itse en niin tekisi edes kuolleen ruumiini yli. Ymmärtääkseni suomalaisilla herätysliikkeillä ei ole yhtä ankaraa ulossulkemis- ja karttamiskulttuuria kuin esim. Jehovan todistajilla (jotka myöskin tuomitsevat ja torjuvat homoseksuaalisuuden opissaan jyrkästi). Eli lestat, hellarit ja körtit eivät suorastaan kieltäydy olemassa homoseksuaalisen sukulaisen kanssa tekemisissä, vaikka tuomitsisivatkin homoseksuaalisen elämäntavan. (Inhoan muuten käsitettä "homoseksuaalinen elämäntapa", aivan kuin homous olisi jotenkin homon itsensä valinta, kun kyse on käytännössä kuitenkin siitä, elääkö selibaatissa vai ei.)
Onkohan tätä ilmiötä tutkittu, tietääkö joku? Siis homot herätysliikkeessä -aihetta. Herätysliikkeet eivät mielellään anna liikkeensä ulkopuolelle mitään julkilausumia näistä asioista vaan toimivat omissa viiteryhmissään, jotka ovat melko suljettuja yhteisöjä, vaikka periaatteessa heidän kokouksiinsa saa mennä kuka hyvänsä kuuntelemaan ja tutustumaan.
Parempi ehkä olla tosiaan liikaa yleistämättä ilman tarkempaa tietoa. Jokainen homoperheenjäsen tietyn uskonnollisen yhteisön sisällä on myös yksittäistapaus, ja jotkut joutuvat ehkä kokemaan suurempaa torjuntaa ja hylkimistä kuin toiset. (Kiihko)uskovaistenkin uskovaisuuden asteessa on eroja: jotkut ovat ajattelultaan liberaalimpia ja avomielisempiä, jotkut konservatiivisempia ja jyrkempiä, vaikka tunnustautuvat uskovaisiksi yhtä kaikki.
Ei tietenkään tarra-aktivismi sinänsä ole mitenkään paha asia, hyväähän nuo aktivistit tarkoittavat. En vain itse näe sillä mitään kovin suurta hyötyä; se saa ihmiset lähinnä ärsyyntymään, aivan kuten TERF-tarrat ärsyttävät transeja ja genderistejä, jotka repivät ne saman tien irti niitä nähdessään. Eräs tuttavani oli testaillut liimailla pääkaupunkiseudun baarien vessoihin TERF-tarroja useana eri iltana (ihan maltillisia sellaisia), mutta ne oli alle kymmenessä minuutissa käyty repimässä irti. Transit ja heidän allynsa ovat tässä suhteessa suorastaan ihailtavan systemaattisia. :D
Sukupuolispeshulin piiiiiiiitkän pitkä vuodatus. Tässä sakeimpia sattumia:
VastaaPoistaHankala transviha ja vielä hankalampi transmisogynia – vasemmistolaista solidaarisuutta etsimässä
"Huhtikuussa Britannian Korkein oikeus linjasi, että sukupuoli määritellään tasa-arvolaissa syntymässä määritellyn sukupuolen mukaan. Transihmisiin kohdistuva viha on voimistunut viime vuosina merkittävästi sekä oikeisto-konservatiivisen antigender-liikkeen että transihmiset ulossulkevan feminismin myötä. Transvihamielisen liikehdinnän kohteena ovat erityisesti transnaiset. Edes vasemmisto ei ole immuuni transvihalle – ja kritiikkiä siitä on hankala ottaa vastaan. Tukahduttava yhteiskunnallinen ilmapiiri repii kehoa rikki ja saa pyytämään suoraan edes pieniä solidaarisuuden eleitä."
"...mediat, niin ulkomaiset kuin suomalaisetkin, käyttävät biologisen sukupuolen käsitettä, vaikka määrittely perustuu syntymässä määriteltyyn sukupuoleen"
"Se, että transnaisista puhutaan biologisina miehinä, kytkeytyy transvihamielisiin diskursseihin ja uusintaa niitä. Todellisuudessa biologinen sukupuoli ei ole niin yksiselitteinen asia kuin usein annetaan ymmärtää: määrittely voidaan tehdä esimerkiksi kromosomaalisten, hormonaalisten tai anatomisten piirteiden perusteella. Nämä eivät suinkaan ole aina ristiriidattomassa suhteessa toisiinsa. Sukupuolen jakaminen kahteen biologisesti toisilleen vastakkaiseen ja muuttumattomaan sukupuoleen onkin varsin pelkistetty, kulttuurisesti ja sosiohistoriallisesti tuotettu jaottelu, joka ei vastaa nykytieteen ymmärrystä siitä, miten moninaista sukupuolen ilmeneminen todellisuudessa on."
"...julkisten tilojen käyttöä rajoittavien lakien ja säädösten taustalla on transmisogynia."
"...Nyt [UK:ssa] vallassa on Keir Starmerin työväenpuolueen johtama hallitus, joka on tukenut transvastaista disinformaatiota sisältävää pseudotieteellistä Cass-raporttia."
"...Transvastaisessa feminismissä on olennaista huomata, miten siinä tuotetaan viatonta cisnaissubjektia, joka on haavoittuvainen suhteessa transihmisiin – ennen kaikkea suhteessa transnaisiin – mutta joka ei itse ole vastuussa siitä vahingosta, jonka he politiikallaan transihmisille tuottavat."
"Yleensä terffit pitävät terf-käsitettä misogynistisenä slurrina eli haukkumasanana. Näin käännetään huomio pois siitä, että todellisuudessa terfismi on misogyyninen ideologia."
"...terf-ideologia kytkeytyy fasistiseen ideologiaan"
"Marxilaiseen luokka-analyysiin nojaaminen ei kuitenkaan poista terf-ideologian (post)fasistisuutta ja kytköksiä äärioikeistoon. Kumpikin kiinnittyy vahvasti ajatukseen binäärisestä biologisesta sukupuolesta, joka on muuttumaton. Puolustaessaan tätä sukupuoliessentialismia niin terffit kuin äärioikeistolaisetkin vetoavat tieteeseen, vaikka tiede nimenomaan kyseenalaistaa tällaisen sukupuolikäsityksen."
Kaltialakin muistetaan demonisoid... mainita:
"Kaltiala esittää huolensa siitä, ”mitä merkitsee lapsen kannalta, jos hänen henkilöhistoriaansa muutetaan niin, että isä muutetaan juridisesti äidiksi tai päinvastoin”.
Ikään kuin tämä olisi lapsen henkilöhistorian kannalta merkittävä asia."
Ja mikä järkyttävintä:
"Palkintopuheessaan hän [Kaltiala] kuvasi nuorten identiteetin kehitystä Harry Potter -kirjojen avulla." !!!
https://vitanuovablogi.wordpress.com/2025/06/08/hankala-transviha-ja-viela-hankalampi-transmisogynia-vasemmistolaista-solidaarisuutta-etsimassa/
Villiä menoa!
"Palkintopuheessaan hän [Kaltiala] kuvasi nuorten identiteetin kehitystä Harry Potter -kirjojen avulla." !!!
PoistaRepesin.
Mutta niinhän se on, että hp:t kuvaa hyvin sitä miten erilaiseksi itsensä kokeva lapsi on ensin yksin ja kiusattu ja sitten löytää sen yhteisön, johon pääsee mukaan ja samaistuu ja jossa muutkin ovat erilaisia kuten hän.
JKR on sanonut, että hänen aivan ensimmäinen ja välähdyksenomainen mielikuvansa Harrysta junassa 1990 istuessaan oli pähkinänkuoressa suunnilleen: "Nuori, ruipelo ja silmälasipäinen poika, joka ei vielä tiedä olevansa velho ja josta yhtäkkiä tulee kuuluisa." Tuo on hyvä allegoria siitä, miten kaikissa ihmisissä on tunnistamattomia vahvuuksia ja osa-alueita, jotka oppii löytämään ja joita kykenee jalostamaan hieman myöhemmällä iällä, kun löytää siihen sopivat puitteet ja olosuhteet. Juuri tämäntyyppisissä asioissa Potterit ovat erinomainen lähde nimenomaan nuorten identiteetin hahmottamiseen ja rakentumiseen. Tarinasta löytyy vaikka millä mitalla eri tavalla ulkopuolisia henkilöhahmoja: Lupin (ihmissusi), Kalkaros (rikkonaisen kodin älykäs kasvatti, joka rakastuu palavasti naapurin punahiuksiseen noitatyttöön), Luna (hyljeksitty, mutta sympaattinen ja kiltti kummajainen), Neville (ressukka, joka olisi voinut olla valittu), Dobby (hömelö vallankumouksellinen), Dumbledore (oman perheensä älykkö, joka kohtasi monta suurta tragediaa, jotka lopulta saivat hänet nöyrtymään elämän edessä), Myrtti (hyljeksitty melankolikko), Hagrid (puolijättiläinen) ja niin edelleen. Myös tarinan pahikset, kuten Dudley ja Malfoy, ovat omalla tavallaan samaistuttavia, koska heissäkin tapahtuu kehitystä. Pottereissa olen itse aina tykännyt nimenomaan siitä, miten hahmot kehittyvät tarinan edetessä eivätkä jää lastenkirjoille tyypillisesti ikuiseen aikakapseliin toistamaan samaa asiaa samalla persoonalla loputtomiin. Pottereissa riittää myös analysoitavaa ihan loputtomiin, koska erilaisia kerroksia (mm. tuo hahmokehitysaspekti ja ihmissuhteiden kehittymisen aspekti) löytyy vaikka millä mitalla.
PoistaMuusun turahduksessa on se perustavanlaatuinen logiikkavirhe, että jos biologinen sukupuoli ei ole binäärinen, kenenkään sukupuolta ei voi tietää ilman kromosomitestiä ja naiselle on ihan mahdoton antaa määritelmää, niin mikä silloin tekee transnaisesta naisen, eli mikä yhdistää aidon naisen ja transidentifioituvan miehen naiseutta ja mitä kohti transnainen silloin transiutuu? Ja mihin silloin tarvitaan fyysistä transiutusta, jos naisella voi olla penis. Sukupuolen "ilmeneminen" / ilmaisu ei ole yhtä kuin sukupuoli. 99,98 prosentilla sukupuoli on todettavissa syntymän hetkellä ja 99 prosentilla sukupuolikokemus täsmää kehon sukupuolen kanssa. Miksi tämäkin asia täytyy tehdä niin vaikeaksi.
PoistaAntakaa rahaa meidän järjestölle tai olette natseja, ettekä voi olla kunnon ihmisiä jos, ette anna meille rahaa ja osallistu, meille jotka ovat yhdenvertaisia ja tasa-arvoisia sekä edustamme hyveitä joita, ette edusta jos ette liity meidän antisemiitti lahkoon: https://www.hs.fi/mielipide/art-2000011317025.html siinä tosiaan valtiotieteiden tohtori joo...
VastaaPoistaSiinä prideä sille jolta on jäänyt jotain välistä.
Tuolla valtiotieteiden tohtorilla on aika erikoinen näkemys Suomen perustuslain noudattamisesta.
PoistaOnko pridella sukupuolihuuhaata tänä vuonna vähemmän kuin parina viime vuonna? Musta näyttää, että olis.
VastaaPoistaAinakaan virallisen Pride-ohjelman perusteella siellä ei muuta olekaan kuin sukupuolihuuhaata. Sametti julkaisi juuri aiheesta pari streamia, mutten tiedä, näkyvätkö ne kaikille (olen itse hänen kanavansa jäsen, joten näen aina kaiken).
PoistaPriden virallisen ohjelman näkee täältä.
Sametti puhuu fiksusti rajattomuudesta ja juurettomuudesta tämän vuoden pride-striimissään.
PoistaHyvää Prideä kaikki homppelit! Mites olisi tällainen muistutus homojen asemasta pridessä ja laajemminkin sateenkaariliikkeessä:
VastaaPoistahttps://www.hs.fi/feature/art-2000011273948.html
Jutussa siis esitellään positiivisen leppoisaan sävyyn tällaista ihan tavallista sateenkaarielämää Priden kunniaksi. Kattauksessa on tällä kertaa:
- kahden lapsen keski-ikäinen äiti, joka on ollut 10 vuotta ahdistuneisuuden takia pois työelämästä. Jännäfiiliksiä sukupuoli-identiteettinsä kanssa. Seksuaalista suuntautumista ei mainita, että onko muksut tulleet ihan luonnon menetelmillä vaiko kenties muumimukihommilla. Eihän se olekaan oleellista vaan ne sp-identiteetin jännäfiilikset! Hänestä kerrotaan näin:
"Kerran Raition lapset pohtivat, että jos äiti olisi mies, miksi häntä kutsuttaisiin. Ratkaisu oli ”äitityyppi”.
Raitio on jonossa rintojen pienennysleikkaukseen.
Syksyllä hän lähtee hakemaan transdiagnoosia psykiatrin johdolla.
Raitiolla kasvaa luonnostaan partakarvoja. Se vahvistaa hänen identiteettiään. Raitiolle vaatteilla ei ole sukupuolta. Hän käyttää sekä kukkamekkoja että miesten kauluspaitoja mielentilansa mukaan.
Syksyllä Raition nimen on myös tarkoitus muuttua virallisesti Kuura Saarni Eeliaksi. Raitio sanoo, ettei ole koskaan ollut Sari, joksi hänet kastettiin."
- Heterosuhteessa elävä pariskunta eli mies ja nainen, jotka ikävästi väärinoletetaan heteroiksi, vaikka pariskunnan naisella on jännäfiiliksiä sukupuolen suhteen ja hän on ei-binäärinen.
- 21v. nuori mies, josta kerrotaan mielenkiinnonkohteista (muoti, viinit jne.) ja näin:
"Sipilä ei ole koskaan piilotellut omaa seksuaalisuuttaan, mutta ei ole myöskään ”mainostanut asiaa”. Hän on sitä mieltä, ettei se kuulu muille.
”Homottelun” tai kiusaamisen kohteeksi hän ei joutunut synnyinseudullaankaan"
Eli olisiko nyt niin, että tähän juttuun olisi ikäänkuin vahingossa päässyt yksi ihan oikea homppelikin mukaan? Härregud!
- vetskaritissinen nainen, joka tykkää treenata teston voimilla salilla.
Vielä kun saisi tuon yhden homopojan tuolta veks niin kaikki olisi valmista. Sukupuolisekoilijat ja mausteheterot olisivat vallanneet koko Priden ja sateenkaariliikkeen.
Miksi sulta jäi mainitsematta, että heterosuhteessa elävä pariskunta kertoo olevansa biseksuaaleja?
PoistaJännää, että ollakseen oma itsensä ja #ehjänäsyntynyt täytyy tehdä tissidelete, poistattaa sisärojut ja horkata testoilla. Ja onhan se nyt kamalaa, että heteropariskunta oletetaan ja oikeinsukupuolitetaan heteropariskunnaksi! Tällaisen representaation vuoksi haluan irtautua kaikesta Setaan ja Pride-pakotukseen liittyvästä.
VastaaPoistaMiksi heterofobia on niin yleistä monilla? Onko kyse siitä, että oma käsitys heteroseksuaalisuudesta on niin stereotyyppinen ja uskotaan sitä käsitystä enemmän kuin itseä, niin sitten "en ole hetero"? Sama kuin jos on nainen ja käsitys naiseudesta ongelmallinen, niin päätellään "en ole nainen" eikä pystytä kyseenlaistamaan sitä omaa käsitystä?
PoistaNyt vasta luin jutun, ja nimenomaan tykkäsin, että kerrankin oli myös sitä arjessa helposti näkymätöntä biseksuaalisuutta kuvattu lehtijutussa. Biseksuaali kun ei voi olla "bi-suhteessa", vaan on aina hetero- tai homosuhteessa.
PoistaMiksihän Hesari pyysi vain miesjuoksijoilta kommenttia aitajuoksun peniskohuun? Syrjivää, ulossulkevaa ja transnaisten olemassaolon kiistävää.
VastaaPoista"Penis heilui MTV:n suorassa urheilulähetyksessä – suomalaisjuoksijat kommentoivat kiusallista tilannetta"
https://www.hs.fi/urheilu/art-2000011323744.html
Missä on Setan ja transliittolaisten ulina transnaisten ja muiden peniksellisten juoksijoiden olemassaolon kiistämisestä! Transnaisillahan voisi olla tarjolla vaikka kuinka hyviä vinkkejä peniksen kätkemiseen (tuck) juoksusuorituksen ajaksi.
Kylläpäs sukupuoli kirjoituttaa vasenta laitaa. Vuorossa filosofin turautus:
VastaaPoistaSukupuolen biologian filosofiaa
Sukupuoli tuntuu olevan jatkuvan kiistelyn kohde, milloin mistäkin näkökulmasta. Viime
aikoina on kiistelty esimerkiksi siitä, onko biologialla prioriteetti sukupuolen määrittelyssä,
tai seuraako biologiasta, että on vain kaksi sukupuolta. Erimielisyyttä on myös siitä, miten
biologinen sukupuoli ylipäätään tulisi määritellä.
"Arkiajattelun kokonaisvaltainen, yksinkertaistava ja binäärinen käsitys sukupuolesta soveltuu suurimpaan osaan ihmisiä, mutta ei kaikkiin. Kun esimerkiksi julkisessa keskustelussa puhutaan ”biologisesta sukupuolesta” tai väitetään, että ”biologisesti on kaksi sukupuolta”, viitataan arkiajattelun oletuksiin ihmisestä elollisena olentona ja oletetaan, että tiede kertoo sukupuolesta oleellisesti samat asiat kuin nämä oletukset. Jos kuitenkin haluamme ymmärtää sukupuolta ilmiönä paremmin, myös ja erityisesti biologisena ilmiönä, ilmiöön on pureuduttava syvemmin. Samalla huomaamme, että myös esitieteellisen arkiajattelun oletuksiin sopimattomia ihmisiä on olemassa.
Biologinen sukupuoli ei ole yhtenäinen ilmiö vaan pikemminkin joukko biologisia ilmiöitä, joiden välillä on vahvoja korrelaatioita populaatiotasolla mutta variaatiota yksilötasolla. Tieteenfilosofisesta näkökulmasta on vaikea nähdä tiedollisia perusteita yksinkertaistavan binäärisen järjestelmän käytölle tieteessä – kyseessä on pikemminkin normatiivinen kehikko, joka siirtyy oletuksena sosiokulttuurisesta sukupuolesta."
https://netn.fi/artikkelit/sukupuolen-biologian-filosofiaa/
Ymmärsikö joku tästä jotain, tai miksi naiset ja transidentifioituvat miehet pitäisi nähdä saman sukupuolikategorian edustajina? Kilpikonnien mukaan vetäminen olikin uutta.
"Biologinen sukupuoli ei ole yhtenäinen ilmiö vaan pikemminkin joukko biologisia ilmiöitä,"
PoistaMitä ihmettä tämä tarkoittaa? Melkoista viisastelua ja sanakikkailua. Mistä lähtien filosofit ovat voineet kävellä biologien yli?
"Fyysinen painovoima ei ole yhtenäinen ilmiö vaan pikemminkin joukko fysiikan ilmiöitä."
"Kiehumispiste ei ole yhtenäinen ilmiö vaan pikemminkin joukko kiehumisen ilmiöitä."
Ja miten ihmeessä fyysisessä todellisuudessa oleva asia voi olla ILMIÖ? Ei luonnossa ole mitään ilmiöitä.
"Samalla huomaamme, että myös esitieteellisen arkiajattelun oletuksiin sopimattomia ihmisiä on olemassa."
Mikä ihmeen esitieteellinen arkiajattelu? No, onko se sitä, että homot ovat miehen kehoon syntyneitä naisia? Niinhän sitä primitiivissä yhteisöissä ajatellaan.
Esimerkiksi tässä taas muistutus biologian kannasta:
https://www.youtube.com/watch?v=1ui-VSVmkog
Puhutaanhan me yleisesti luonnonilmiöistä.
PoistaOnhan luonnossa toki ilmiöitä, mutta sukupuoli ei ole siinä mielessä "ilmiö" kuin vaikkapa maanjäristys, hurrikaani tai vuorovedet. Sukupuolen olemassaolo on luonnossa ilmenevä staattinen, alkukantaisen vanha ja katoamaton fakta, jonka kaikkein määrittävin ja ensisijainen funktio on lisääntymisbiologia, siis jonkin eliölajin suvunjatkaminen. Tämä on aivan äärimmäisen yksinkertaista, mutta transit tekevät siitä tieten tahtoen aivan ylitsepääsemättömän vaikeaa.
PoistaSe, että ihmiset yrittävät laajentaa ja kompleksistaa sukupuolen käsitettä ja määritelmää sekoittamalla yhteen jäätävän cocktailin sosiaalista, kulttuurista ja yhteiskunnallista sukupuolta sekä sukupuolen kokemista ja sukupuoli-identiteettiä, ei vaikuta mitenkään siihen, että sukupuoli on binäärinen ja nisäkäslajilla staattinen ja muuttumaton ominaisuus, jota eliö ei voi itse valita. Biologinen sukupuoli on ja pysyy. Kaikki muu on sopimuksenvaraista, arbitraarista ja konstruktiota, mutta biologia ei ole. Transien ja genderpellejen ongelma onkin se, etteivät he tajua tätä eroa. Jokainen saa ilmaista sukupuoltaan, persoonallisuuttaan ja identiteettiään juuri ja tasan tarkkaan haluamallaan tavalla ja kokea itsensä päänsä sisällä vaikka perunanmuotoiseksi sumuharsoksi, mutta se kokemus ja ilmaisu eivät ulota biologian reunaehtoihin tai muuta niitä miksikään. Vaikka kuinka väittäisit olevasi jotain, mitä et kielenulkoisessa todellisuudessa ole, et muutu siksi väittämäksesi entiteetiksi, vaikka räjähtäisit kappaleiksi halusta olla sitä. Tai voit kokea mitä haluat, mutta et voi pakottaa muita ihmisiä ympärilläsi elämään tuon oman elämäntapalarppisi mukaisesti.
Aivan yhtä paljon kuin oman sukupuolensa voi määritellä muuksi kuin se on, aivan yhtä paljon voi irtisanoutua painovoimasta ja alkaa selitellä, että olen sellainen erityisihminen, johon painovoima ei vaikuta, koska koen olevani painoton. Siitä vaan kursimaan siivet selkään ja hyppäämään katolta lentomatkalle, todellisuus tärähtää siinä kyllä tajuntaan aika nopeasti.
Kertoo paljon, että nämä biologiset tosiasiat ja naisten oikeudet kiistävät tekstivyöryt ovat valtavan pitkiä ja hämäriä pyörittelyitä, eikä niiden pääpointteja voi tiivistää koherenteiksi johtopäätöksiksi parilla ranskalaisella viivalla. "Naista ja sukupuolta ei voi määritellä, koska intersukupuoliset, etanat, vuokkokalat, avokadot, sienet ja kilpikonnat!" "Nainen ja transidentifioituva mies ovat yksi ja sama asia, koska intersukupuoliset, etanat, vuokkokalat, avokadot, sienet ja kilpikonnat!" "Alkuperäiskansojen sukupuolikäytänteet!"
PoistaYksikään nisäkäs ei ole koskaan vaihtanut sukupuoltaan. Vuokkokalallekin sukupuolenvaihdos tapahtuu ilman, että kala sitä itse tietoisesti päättää kokemansa kehoahdistuksen vuoksi tehdä. Enkä usko, että vuokkokalojen ja merivuokon yhteiskunnan foobiset asenteet vaivaavat vuokkokalaa sukupuolenvaihdoksen jälkeen. Ihmisen vertaaminen vuokkokalaan on jotain niin koomista, että sen luulisi kuuluvan johonkin absurdiin komediaan tai lastenohjelmaan.
PoistaEnsi maanantain Kulttuuriykkösessä on aiheena priden politisoituminen.
VastaaPoistaKiitos tiedosta! Täytyy kuunnella ja linkata tännekin sitten.
PoistaSiis tässä haavoittuvan narsismin aiheessa käsitellään myös pridea? Vau.
PoistaTässä linkki tuohon kyseiseen Kulttuuriykkösen keskusteluun.
PoistaHarmillisesti Setan ja Helsinki Priden tyypit pääsivät lausumaan intersektionaaliset ympäripyöreät liirumlaaruminsa ilman kunnollista haastamista ja perustelujen vaatimista.
PoistaKaksi otsikkoa:
VastaaPoistaUrheilua ei pitäisi käyttää transihmisten oikeuksien polkemiseen
Vieraskynä | Transfobia verhotaan usein urheilun pelastamiseksi. Urheilua käytetään disinformaation ja perättömien uhkakuvien levittämiseen.
https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000011320897.html
Myös:
Alle 15-vuotiaat pojat rökittivät Sveitsin naiset [jalkapallossa]
"– Joo, joskus 15-vuotiaiden poikien joukkue voittaa naisten joukkueen. Miksi? Pojat ovat luonnollisesti lihaksikkaampia, nopeampia ja voimakkaampia. Kyse on biologiasta, ei taidosta, Bachmann linjasi."
https://www.is.fi/jalkapallo/art-2000011324273.html
Voisiko naisten omille sarjoille olla jokin muu syy kuin transfobia? Ja milloin Setan Tarjamosta tuli urheilulääketieteen ja fysiologian asiantuntija?
Transihmiset sitä ja tätä. Transihmisten oikeudet blaa blaa blaa. Transihmisten syrjintä blaa blaa blaa. Tätä, tätä, tuota, sitä ja näitä asioita ei saa käyttää transihmisten oikeuksien polkemiseen. Yhdenvertaisuus ja tasa-arvo blaa blaa blaa. Tarvitaan aktiivisia toimia transihmisten tukemiseksi ja heidän yhdenvertaisen ja tasa-arvoisen kohtelunsa varmistamiseksi. Nykyisessä ilmapiirissä transihmiset eivät voi tehdä sitä, tätä eivätkä tuota, koska heitä syrjitään, sorretaan ja marginalisoidaan ja heidän oikeuksistaan ei piitata. Transihmiset sitä, tätä, tuota, sitä, tätä, tuota, sitä, tätä ja tuota, blaa blaa blaa blaa blaa. Transihmiset transihmiset transihmiset transihmiset transihmiset transihmiset transihmiset transihmiset transihmiset transihmiset transihmiset ja transihmisten oikeudet. Maailma ei ole valmis, ennen kuin transihmisten oikeuksien turvaaminen on varmistettu ja tasa-arvotyötä jatketaan mahdollisimman kauan ja perinpohjaisesti. Heikko transoikeuksista tietämättömyys on usein syynä siihen, ettei transihmisten oikeuksien edistämistyö ole edennyt riittävästi vieläkään. Rakenteelliset muutokset vaikuttavat merkittävästi transihmisten ja sukupuolivähemmistöön kuuluvien oikeuksien rajoittamiseen ja näitä rakenteita meidän täytyy yhdessä aktiivisesti purkaa, jotta transihmisten oikeudet toteutuvat. Transihmiset...
PoistaKiinnostako tuota Tarjamoa nykyään yhtään mikään muu, kuin transsukupuolisten asiat?
PoistaSuomessa on monella vähemmistöön kuuluvalla asiat päin peetä ja kiusaaminen/syrjiminen on pahimmillaan jokapäiväistä.
Moni joutuu salaamaan oikean identiteettinsä, voidakseen olla edes jotenkin olemassa.
Mutta Setaa, Pridea ja niiden ympärillä heiluvaa poliittista joukkoa ei kiinnosta pashaakaan, koska kyseessä eivät ole transsukupuoliset.
Sitten kun tästä nostaa keskustelua, niin leimakirves heilahtaa ja olet transfobinen, persu ja muuta. Koko kuvio vain todistaa, että homman pääajurina on puhtaasti poliittiset motiivit, eikä ihmisistä välittäminen.
"Sitten kun tästä nostaa keskustelua, niin leimakirves heilahtaa ja olet transfobinen, persu ja muuta. Koko kuvio vain todistaa, että homman pääajurina on puhtaasti poliittiset motiivit, eikä ihmisistä välittäminen."
PoistaTismalleen. Tälle intersektionaalisuusporukalle myös homojen oikeudet olivat samanlainen poliittinen pelinappula, jota he käyttivät käsikassarana omien poliittisten tavoitteidensa edistämiseen. Tämän todistaa se, että kun homot nyt tässä ajassa yrittävät puhua omista oikeuksistaan, heidän (meidän) käsketään olla hiljaa ja leimataan heidät transfoobikoksi ja ihmisoikeuksien vastustajaksi, jos kaikesta ei olla koko ajan 100 % samaa mieltä tai yritetään tuoda esille sitä, että nämä uudet aktivistien tavoitteet eivät ole ongelmattomia. Eli homojen oikeudet lakkasivat kiinnostamasta sen siliän tien, kun tuli jotain uutta ja tärkeämpää tilalle = meidän oikeuksillamme ei ollut alun perinkään heille mitään todellista merkitystä. Meillä oli koko ajan pelkkä hyötymisfunktio, ei muuta. Sama koskee tietysti (lue: ennen kaikkea) naisten ja tyttöjen oikeuksia, jotka pyyhkäistään transoikeuksilla tuosta vain sivuun ja olemattomiin.
Yksi ongelma on, etteivät intersektionalistit koskaan lausu suoraan todellisia poliittisia motiivejaan vaan he käyttävät erilaisten ihmisryhmien (ja nimenomaan vähemmistöryhmien) ongelmia ja "ihmisoikeuksia" savuverhona, kun todellisuudessa heidän tarkoituksenaan on jokin aivan muu: levittää ideologista ja olemukseltaan uskonnollista maailmankuvaansa mahdollisimman laajalle. Asioista ei puhuta niiden oikeilla nimillä vaan kaasuvalottavilla ja/tai naamioiduilla käsitteillä, joiden merkitys on ajat sitten ihmisten mielissä sotkeentunut ja vääristynyt.
Toistan: vähemmistöjen oikeudet ovat tässä sirkuksessa pelkkiä pelinappuloita. Taustalla vaikuttavat suuremmat motiivit ovat jotain tosi pimeää, eikä siinä ole keskiössä ihminen vaan jokin aivan muu (vallantavoittelu, kaikkien raja-aitojen kaataminen ja turmeluksen yhteiskunta, jossa vallitsee täydellisen perverssi rajattomuus).
Mitä muuten tulee Kerttu Tarjamoon, niin hän ja muut Seta-häärijät ovat nykyajan Aunt Lydioita, jotka ovat täysin kritiikittömästi nielaisseet intersektionaalisen feminismin maailmankuvan ja mieltävät sen edistämisen elämäntehtäväkseen. Täysin samalla tavalla kuin toimivat myös kiihkouskovaiset, jotka edustavat sitä ihmistyyppiä, joka ei edes halua ajatella omilla aivoillaan vaan joille sopii ulkoa valmiina annetun maailmankuvan kehys, jonka he voivat vain omaksua omaksi totuudekseen ja levittää sitä muulle maailmalle omasta viiteryhmästään käsin.
PoistaTarjamo voi olla myös kyyninen rahastaja, Setahan on saanut miljoonaluokan rahoituksen valtiolta ja epäilemättä myös monilta muilta yhteistyökumppaneilta. Setalla on myös paljon yhteiskunnallista vaikutusvaltaa, Setalta ja sen jäsenorganisaatioilta pyydetään kommentti aiheeseen kuin aiheeseen, vaikka substanssiosaaminen on ohutta, kuten SMOKin Huuskalla.
PoistaMitähän Tarjamo ja Seta keksivät seuraavaksi lypsylehmäksi, jos ja kun transit saavat loputkin tavoitteensa läpi? Homojen oikeudet ovat kuosissa lainsäädännöllisesti ja transeillakin on kyse lähinnä pilkunviilauksesta. Homojen yhteiskunnallinen hyväksyntä ja ongelmat eivät ole enää kiinnostavia suurelle yleisölle. Homojen avioliittotasa-arvon saavuttamisen jälkeen Seta alkoi ajaa transagendaa varmistaakseen rahavirrat ja kovapalkkaiset hillotolpat. Voi olla, että pian tarvitaan uusi kohde, jos seuraava hallitus on vasemmistovetoinen ja toteuttaa kaikki transien unelmat.
"Tälle intersektionaalisuusporukalle myös homojen oikeudet olivat samanlainen poliittinen pelinappula, jota he käyttivät käsikassarana omien poliittisten tavoitteidensa edistämiseen."
PoistaVasemmistolaisilla ja Vihreillä puolueilla ei ole oikein jalansijaa länsimaisessa yhteiskunnassa. Pelkästään köyhien ja luonnon asiaa ajamalla tämä puolueet olisivat Kristillisdemokraattien kokoisia marginaalipuolueita. Tämän vuoksi ne pyrkivät tunkemaan lonkeroitaan kaikkialle, josta olisi kannatusta saatavilla.
Homojen oikeuksien ja hyväksynnän ajaminen oli aikoinaan asia, jolla vihervasemmisto pystyi todistamaan olemassaolonsa tärkeyden. Nyt kun työ on (osittain) tehty, voidaan homot heivata syrjään ja ottaa uusi vähemmistöryhmä hellittäväksi.
Transsien asiaa ajamalla voi vielä äärimmäisyyksiin menemällä hakea kunnon vastakkainasettelua konservatiivien kanssa, mikä tavallaan maksimoi homman kannattavuuden vihervasemmistolle. Sillä ei ole niin väliä, jos muutama feminiini homo tai transvestiitti joutuu hakatuksi, koska tarkoitus pyhittää keinot.
"Tarjamo voi olla myös kyyninen rahastaja, Setahan on saanut miljoonaluokan rahoituksen valtiolta"
Setan ja sen jäsenjärjestöjen valtiolta ja kunnilta saamat tuet ovat vähintäänkin useiden miljoonien eurojen luokassa.
Sukupuolidysforian kauppaaminen nuorille on verrattavissa siihen, kuin vieroitusklinikan takaovelta myytäisiin huumeita klinikan asiakkaille. Toiminta jatkuu loputtomiin tällä logiikalla, ja (verorahoitteinen) business vain kasvaa.
Mitä mieltä olette tästä?
VastaaPoistahttps://www.youtube.com/watch?v=gSC1P49jOec
TED-talkiin on laitettu autistinen henkilö puhumaan siitä, miten jokainen ihminen on oma genderinsä ja miten kaikkialla pitää olla rakkautta. Sääliksi käy puhujaa. Hän puhuu sellaisten asioiden puolesta, jotka ovat häntä vastaan eikä tajua, millaista puuta heinää kaikki on. Hänen mainitsemansa liittolaiset ovat niitä, jotka haluavat hyötyä hänestä hyvesignaloimalla. Autisteja leikellään ja kastroidaan, ja sille hurrataan.
Ja tosiaan, "autigender"-sukupuoli on tuon ajattelun mukaan olemassa. TED-talkeja ei voi ottaa enää tosissaan.
Autistien osalta gender-identiteeteissä vaikuttaa olevan kyse äärimmilleen viedystä maskaamisesta. Maskaaminen on siis sitä, että kun autisminkirjon henkilö ei osaa sosiaalista kanssakäymistä, hän opettelee esimerkiksi rooleja, fraaseja ja käytösmalleja ympäristöstään. Gender-ajatus tarjoaa kokonaisen paketin, jonka avulla voi kohdata ympäristön ja laittaa kaikki sen syyksi. Kun autisminkirjon ihminen sanoo, että misgenderointi satuttaa, niin kyse voi olla ihan opetellusta asiasta: ideologia opettaa, että jostain pitää loukkaantua ja kun sen sanoo ääneen, saa sympatiaa.
PoistaAutistin suhde tunteisiin on näet usein sellainen, että hän luulee, että jotain tunnetta "pitää tuntea" jossain tilanteessa. Autisti toistaa fraaseja ja luulee niiden kautta saavansa yhteyden ihmisiin. Väliaikaisesti ja pinnallisesti se voi auttaakin, mutta se perustuu lopulta valheelle. Kun jonain päivänä ihminen herää siihen, että hänestä on oikeasti tehty pilaa, on hänen rikkoutumisensa, vihansa ja masennuksensa katastrofaalisen suurta. Woke-kulttuuri tarjoaa false celebrity -mahdollisuuksia hyvin haavoittuvaisille ihmisille.
On mielestäni väärin autisminkirjoilaista kohtaan ruokkia uhriutumista ja mennä mukaan siihen, että kun jonkun sanotaan olevan jotenkin, luulee autisti sen olevan niin. Päinvastoin täytyisi kannustaa kohtaamaan maailma rohkeasti niin julmana kuin se joskus voi olla ja oppia pitämään puolensa ja olemaan välittämättä.
Mielestäni tuo TED-talk on lähellä entisaikojen friikkisirkusta. Nyt friikille ei naureta, vaan häntä säälitään ja käytetään nimenomaan välineenä oman hyveellisyyden osoittamiseen.
Tämän kommentin kirjoittaja on autisminkirjolla.
Todella kiinnostava tämä kommentti autismikirjolaisen sosiaalisesta maskaamisesta ja yhteyden hakemisesta sen kautta. Tätä puolta, että miten erilaiset identiteetit tarjoavat sosiaalisia "paletteja" ja rooleja, ja mitä hyötyä niistä on, pitäisi avata enemmän.
PoistaTEDit on ihan naurettavia tapahtumia nykyään. Genderiin kriittisesti suhtautuvien keskuudessa tunnetaan erityisesti puhe, jonka piti Mermaids-järjestön entinen johtaja, Susie Green.
VastaaPoistaGreen kertoili puheessaan avoimesti, miten hänen nuori poikansa vaikutti feminiiniseltä homolta ja se oli ongelma erityisesti pojan isälle. Onneksi gender-lääketiede tuli ja pelasti pojan homomieheksi kasvamiselta.
Alku oli tosin vaikeaa, sillä poikaa piti kiikuttaa Yhdysvalloissa asti saamassa hormonihoitoa. Sen lisäksi alaikäisten kastroiminen oli laitonta Iso-Britanniassa, joten Green vei 16-v. poikansa Thaimaahan. Siihen aikaan näitä operaatioita tehtiin Thaimassa myös alaikäisille, niin järkyttävältä kuin se kuulostaakin.
"So confident was Green of her son’s transgender status she flew Jack to Thailand in 2009 to have him castrated. This would have been a criminal offence if it had been conducted in the UK. This kind of 'sex change surgery' can only be conducted on over 18s in this country (Jack was 16 at the time). The same rule now applies in Thailand too."
https://thecritic.co.uk/the-susie-green-light/
Myöhemmin Green naureskeli eräässä televisio-ohjelmassa pojan isoäidin kanssa siitä, miten pojan elimet olivat jääneet blokkerien ja naishormonin vaikutuksesta kehittymättä, joten kirurgilla ei ollut paljon materiaalia "neo-vaginan" muodostamiseksi. En tiedä leikkauksen yksityiskohtia, mutta yleensä näissä tapauksissa otetaan pätkä suolta "vaginan" rakentamiseksi.
Joten seuraavan kerran, kun joku väittää silmät kirkkaina, ettei gender-ideologia uhkaa ketään tai mitään, läväyttäkääpä tiskiin tämä vertahyytävä esimerkki. Siinä saattaa mennä luu kurkkuun kiivaimmallakin "noin ei koskaan tapahdu" -mussuttajalla.
Susie Green sunnitteli 18 kuukautta poikansa kirurgista kastraatiota, siis siitä lähtien kun lapsi oli 14 ja puoli vuotta! Ja perusteli että "ei [poika] ole kykenevä fyysiseen toimintaan, joten jos olisin minä niin haluaisian leikkauksen" Siis mistä kyseinen vanhempi tietää ettei teinillä ole fyysisiä haluja/kykyä? Kuulostaa jo aivan siaraalta.(blokkerit kastroivat kemiallisesti joten tietysti siinä on se vaikutus tiedossa) Tässä lehtijutussa kaikki kerrrottu, tekstiä ei pysty copy-pastaamaan (ainakaan kännykällä) koska on jonkinlainen 'press reader'
Poistahttps://www.pressreader.com/uk/irish-daily-mail/20121106/282071979166239
Tämä oli mieltä lämmittävä Pride-viikko-juttu!
VastaaPoistahttps://yle.fi/a/74-20168757
Keski-ikäistyvänä homomiehenä herkistyn noista vanhempien homomiesten elämäntarinoista. Tämä mies on löytänyt sateenkaaresta rauhallisen seniorinurkkauksen, jossa ei tarvitse kärsiä gender- ja queer-vouhotuksesta. Se on hieno juttu hänen kannaltaan. Huokaisin kuitenkin levottomasti kohdassa, jossa hän kannustaa homomiehiä hakeutumaan yleisemminkin sateenkaaritoimintaan. Sellaista yleistä neuvoa en uskaltaisi antaa homomiehenä varsinkaan nuoremmille homomiehille. En tänä päivänä, en kaiken sen valossa, mitä tiedän nykyisestä sateenkaariskenestä.
PoistaJuttu muistuttaa minua siitä, millainen huutava tarve on rakentavalle homovertaistoiminnalle nykyisen trans-/queer-touhun keskellä. Pitäisi olla mahdollista osallistua homomiehenä johonkin tuollaiseen seniorihomojen tyyppiseen toimintaan ilman huolta siitä, että queerit hämmentäjät tulevat ja pilaavat kaiken. Nykyiseltä Setalta on sellaista turha odottaa.
Kuvagalleria Helsinki Pridestä. Tuttua huttua, eli nuoria sukupuolihämmentyneitä tyttöjä, transleidejä, turreja ja fettareita. Läskiaktivismia ja Palestiinaa. Transpolin ja Kaltialan mustamaalausta, terfien karkotusviestejä plakaateissa. Vaaditaan kuuntelemaan potilasjärjestöjä ja kansainvälisiä hoitosuosituksia.
VastaaPoistahttps://ranneliike.net/artikkelit/16461/helsinki-pride-2025-kuvagalleria
Iloton ja ankea friikkisirkus.
PoistaHeteropari. Mies ja nainen. Nainen ei edes yritä esiintyä miehenä, vaan näyttää tavalliselta raskaana olevalta naiselta. Miehellä on kyltti, jossa lukee "I'm gonna be a dad". Naisen kyltissä lukee "I'm gonna be a daddie". He ilmeisesti kertovat kaikille olevansa homopari, joka odottaa lasta.
PoistaOlen väsynyt, niin väsynyt tähän kaikkeen.
Eikö tuo Priden sisältö muuten jo täytä kunnianloukkauksen ja/tai laittoman uhkauksen tunnusmerkit? Jonkun pitäisi testata.
PoistaFinnair mukana, sloganilla "Flying with pride"
PoistaMutta maatyöntekijöille ei riitä lisää liksaa, he suostuivat luopumaan koronavuosina palkankorotuksista. Joo-o, Pride on hyvä keino pestä imagoaan.
Itseäni ärsytti pridessa, että kun ensin oli isosti uutisoitu, että poliittiset puoluleet eivät ole tervetulleita symboliensa kanssa prideen, niin eikös vaan vasemmistoliitto ja vihreät marssineet lippujensa kanssa. Vassarit keräsivät liput pois ennen puistoa, mutta vihreiden banderolli liehui puistossakin. Eli "säännöt eivät koske meitä, kun ollaan niin hyviä tyyppejä" vai "samat säännöt kaikille, paitsi meidän kavereille"?
VastaaPoistaNo eipä siellä paljon puoluetunnuksia tarvittu, kun näki intersektionaalisuudesta ja queeristä ponnistavat protestoinnin aiheet, jotka ovat lähellä vasemmiston sydäntä ja joilla ei ole juuri mitään tekemistä LGB-väen kanssa. Pride on kaapattu täysin puoluepolitikoinnin ja transtuputuksen välineeksi.
PoistaSuomen skene näyttää muuttuneen jonkinlaiseksi poliittiseksi queer-trans-wokefeministiksi liikkeeksi. Heteroiden pride-sympatiseeraajien lisäksi Helsinki Pride koostui valtaosaltaan em. porukasta.
PoistaMutta tähän suuntaanhan Suomen media, Seta ja Pride kannustaa siirtymään. Vähemmistössä ei ole enää muuta, kuin sukupuolidysforiassa rypeviä ihmisiä.
Taustasyyt täytyy olla poliittiset, koska mitenkään muuten tällainen muutos 10 vuodessa ei olisi mahdollinen. +QT liikkeen varjolla houkutellaan nuoria mukaan radikaaliin vasemmistolaiseen transideologiaan, millä sitten pystytään ajamaan läpi erilaisia poliittisia päämääriä.
"Taustasyyt täytyy olla poliittiset, koska mitenkään muuten tällainen muutos 10 vuodessa ei olisi mahdollinen. +QT liikkeen varjolla houkutellaan nuoria mukaan radikaaliin vasemmistolaiseen transideologiaan, millä sitten pystytään ajamaan läpi erilaisia poliittisia päämääriä."
PoistaTässä on paljon samaa kuin 1960-1970-lukujen vasemmistolaisessa nuorisoliikkeessä. Se oli paljon vain juhlintaa, kavereiden kanssa hengailua, marsseja ja erilaisia kulttuuritapahtumia, mutta siinä mukanaolo edellytti ehdotonta ideologian hyväksymistä ja toisinajattelijoiden sulkemista ulos omasta piiristä. 1980-luvulla tilalle tuli sitten punkia ja juppeja ja vasemmistolaisuus ei enää ollut niin cool. 1990-luku oli tosi epäpoliittisen nuorisokulttuurin vuosikymmen ja politiikasta kiinnostunut nuori oli outo. Vastaavaa käännettä odotellessa.
Saako täällä julkaista vitsejä?
VastaaPoista- Miksi muusu reputti matikan kokeen?
- Siinä piti laskea binäärilukuja.
- Miksi sanotaan transmaskuliinin koomikon sukupuolielintä?
- Puujalaksi.
- Miksi trans ei päässyt transpolille?
- Hänen Ford Transitinsa hajosi.
- Miksi transmaskuliini ei pärjää?
- Hänellä on huonot estrogeenit.
- Miten kävi transille, kun hän viimein pääsi polille?
- Hän meni transsiin.
- Miksi trans ei saanut maksettua hormoniannosta?
- Oli liikaa transaktiokuluja.
- Mikä kuljetusfirma kuljettaa hormoneja?
- Transpoint.
- Mikä on transin suosikkielokuva?
- Transformers.
- Mitä nonbinääri ja trans tilasivat ravintolassa?
- Perunamuusua ja transkalaisia.
- Miten kävi muusulle, kun hän laittoi eriparisukat?
- Hänestä tuli muusukka.
- Miten käy transmaskuliinille, joka muuttaa Saksaan?
- Hänestä tulee transsaksuliini.
Suomalainen, ruotsalainen ja amerikkalainen muusu menivät saunaan.
- I am they/them, sanoi amerikkalainen.
- Jag är de/dem, sanoi ruotsalainen.
- Minä olen huh/huh, sanoi suomalainen ja löi löylyä.
Mikä on transmaskuliinien inhokkibiisi?
Poista- Hips don't lie.
Olipa sitten roskattukin:
VastaaPoistahttps://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/23ce2028-8ea1-4316-9143-7287552fe36e
Taitaa olla yksi festari muiden joukossa, muttei kovin siistiä tai ympäristövastuullista kansaa liikkeellä.