Tilaa:
Lähetä kommentteja (Atom)
Kymmenen klikatuinta tekstiä
-
Tänään päästetään uusi vieraskynäilijä ääneen. Anonyymi kirjoittaja on nuorempana kuulunut intersektionaalisten feministien (= queerfeminist... -
Briteissä kuohuu tällä hetkellä. Lastenlääkäri Hilary Cassin masinoima laaja tutkimushanke translapsista ja transnuorista on nyt (vihdoin) a... -
Hei taas, ja pahoittelut pienestä hiljaiselosta uusien tekstien ja vieraskynien suhteen. Haluaisin tuottaa sisältöä enemmän ja aktiivisemmin... -
No niin, nyt ollaan taas sakean jännän äärellä. Transien omintakeiset käsitykset sukupuolista ovat sen kaliiperin kaninkolo, että niiden käs... -
Tällä viikolla on vietetty kansainvälistä Transgender Awareness -viikkoa. Kaikkien aikojen syrjityimmälle, sorretuimmalle ja marginalisoid... -
Tänään luvassa Vergiliuksen arkun sukupuolipohdintojen neljäs ja viimeinen osa . Tämä neljäs osa on kaikkein pisin (yhteensä 19 liuskaa kuvi... -
Avaan tämän nyt uudeksi tekstiksi osittain siksi, koska edellisessä tekstissä on 279 kommenttia, mikä hankaloittaa luettavuutta ja komment... -
On taas se aika vuodesta. Progressiivinen Pride-lippu liehuu ja hulmuaa joka paikassa, somekanavat ovat tukossa äkäisten moraalivartijoiden ... -
Keskustelu Suomen translakiuudistuksesta käy tällä hetkellä kuumana. No debate -linja aiheen tiimoilta näyttää vihdoinkin Suomessa murentune... -
Tuntematon taiteilija on tiivistänyt harvinaisen osuvasti koko LGBTQIA+-sekoilun nykytilan. Ei mitään lisättävää. Tuossa on kaikki olennain...
Mun pitää varata aika psykiatrilleni
VastaaPoista- Perus 30V. nainen.
Mukava kuvapostaus tähän väliin. Elämässä on muutakin kuin transien meuhkaaminen.
VastaaPoistaItse olen ilmeisesti sellainen käkkyrä, ettei toista puoliskoa löydy ehkä koskaan. Homomiehen pieni seurustelupooli ei auta asiaa, varsinkaan nyt, kun se on pienentynyt entisestään woken mieliviruksen takia. En voisi olla jonkun poliittisesti korrektin gendertouhottajan kanssa, mutta ajatus persuja äänestävästä Trump-fanistakaan ei pahemmin kiihottele.
Koiraakaan en raaski ottaa 12-tuntisten työpäivien takia. Ehkä liityn LHB-Liittoon ja katson millaista porukkaa siellä on. Jotain pitäisi keksiä.
Tervetuloa kerhoon. Meitä elämäntapayksinäisiä henkisen autiomaan hinttejä on paljon, kirkonkellot vain kumajavat ja korpit raakkuvat. Toki kundeja sinänsä löytyisi, mutta itse en jaksa epä-älyllistä ja stimuloimatonta seuraa, enkä koske (seurustelumielessä) itseäni nuorempiin kundeihin enää pitkällä tikullakaan. Nykyajan parikymppiset homppelit ovat NIIN pentuja, että se on ihan uskomatonta. Tajuan itsekin vasta nyt, miten kypsymätön itse parikymppisenä olin, vaikka silloin kuvittelin olevani maailman huipulla. Naurattaa ja hävettää muistella kaikkia idioottimaisuuksia, joihin tuolloin hurahdin ja joita ympäriinsä viljelin. No, on hyvä suhtautua menneeseen itseensä lempeydellä.
PoistaJos koira ei pitkien työpäivien vuoksi sovi, niin entäs kissa? Kissa pärjää oikein hyvin yksin pitkiä aikoja. Miau. Kurnau. Purr.
”Elämässä on muutakin kuin transien meuhkaaminen.”
Niinpä. Suoraan sanoen olen kurkkuani myöten täynnä koko aihetta. En jaksaisi käyttää enää yhtään aikaa sen vatvomiseen, mutta transien älämölö vain jatkuu, jatkuu, jatkuu, jatkuu, jatkuu, jatkuu… (*kymmenen miljoonaa vuotta kuluu*) …ja jatkuu. Ihmisten tyhmyys ja sinisilmäisyys on uuvuttavaa. On henkisesti raskasta seurata vierestä tätä perkeleellisen idiotismin aikaa.
Mä oon haaveillut, että ehkä meidän kivojen ja tolkullisten terf-naisten pitäis perustaa teidän kivojen ja tolkullisten homppeleiden kanssa joku yhteisö keskelle metsää. Siellä voitais tehdä taidetta, samoilla luonnossa, keskustella vapaasti ja järjellisesti, pitää lukupiiriä, tehä kaikkea kivaa. Vapaana nykymaailman hulluudesta <3 Kuka on messissä? :D
PoistaMä tulin tuossa yhtenä iltana oikein surulliseksi, että jotkut totalitaristiset hullut pakottavat meidät kaikki elämään tätä sekopäisyyttä. Musta tuntuu, että ihmiset on oikeasti jotenkin irrallaan itsestään ja todellisuudesta. Se mahdollistaa tämän kaiken. Olen tullut ajatelleeksi, että tämä koko wokepaska ei olekaan syy vaan oire. En ihan tarkalleen tiedä, mistä. Tietysti se on samalla myös kuin joku virus, joka leviää ja aiheuttaa aivovammoja. Mutta ei pidä luopua toivosta.
Sivuhuomiona... olen löytänyt itse tosi paljon itsestäni lujuutta, lempeyttä ja tiettyä järkähtämättömyyttä metta-meditaation avulla. Suosittelen testaamaan, ainakin itselläni ero on ollut melkoinen. Uskon myös, että rakkaudella tämäkin hulluus tullaan selättämään.
"Vapaana nykymaailman hulluudesta <3"
PoistaMuuten olisin kyllä täysin messissä mukana ja ylipäänsä ajatus terf-retriitistä jossain keskellä-ei-vitun-mitään kuulostaa kyllä taivaalliselta, mutta tämä vapauden muoto kuulostaa paolta.
Nämä woke-gender-trans-hullut ovat jo päättäneet että he ovat ehdottomasti oikeassa, ja me terfit väärässä. Oman yhteisön muodostaminen vain todistaisi heille että mekin vihdoin myönnämme olleemme täysin väärässä poistamalla itsemme heistä, omaan ryhmittymäämme - joka näitä hulluja tuntien todnäk vain kaasutettaisiin, koska heidän mukaansa väärät mielipiteet ansaitsevat kuolla; se ei olisi heille murha, vaan oikeutta.
Tämä on vittumaisen typerä taistelu läpikäydä, mutta minun mielestäni meidän terfien tulisi vielä jaksaa pysyä lujina ja puskea vastaan sinnikkäästi. Tämä on vain äänekäs vähemmistö, josta nyt puhutaan. Se on typerää, rasittavaa ja uuvuttavaa, mutta suuri yleisö on meidän kanssa seuraillut näitä touhuja jo vuosia. Kyllä tämä tästä.
"Meitä elämäntapayksinäisiä henkisen autiomaan hinttejä on paljon"
PoistaNykyaikaisena bionaisena kiinnostaisi kuulla teiltä homomiehiltä, että vaikuttaako teidän mahdollisiin haluihin seurustella ja muodostaa parisuhteita nämä autogynefiili-miehet/transit, jotka hakeutuvat naisten kanssa (ja miksei myös miestenkin - en vain ole vielä löytänyt yhtäkään tarinaa moisesta) parisuhteisiin opiskellakseen heidän "naiseuttaan" mahdollisimmna läheltä ja intiimisti - menkat, vaatteet, meikit, seksi, raskaus, synnytys, imetys, yms. - transitioituakseen itse jo parisuhteen sisällä jotta sitä suhdetta ei sitten tarvitse lähteä transina etsimään - vai, vaikuttaako mitenkään?
Itselleni nämä kyseiset miehet ovat varsin lyhyessä ajassa muodostuneet vielä suuremmaksi peloksi kuin sun jokapäivän narsistit, psykot, hakkaavat pahoinpitelijät ja nämä "siittäjät" jotka tuikkivat neuloilla reikiä kondomeihin vauvaloukun toivossa. Anna mulle kaikki nämä, mutta ajatus siitä että rakastuisin tarpeeksi mieheen ryhtyäkseni parisuhteeseen hänen kanssaan, vain jotta tämä mies saisi "opiskella" itsestään naista minun kauttani ja vuosien kuluttua Tarmo esitteleekin itsensä Tarjaksi ja odottaa parisuhteen siitä sitten jatkuvan kuin ei mitään, täyttää mut ahdistuksella jo yksin tämän tekstin muodossa.
En ole homomies, ja mulle ei myöskään ihan aukea logiikka, miten agp-miehet liittyvät homojen pariutumiseen. Lähtökohtaisesti näkisin transidentifioituvat homo- ja heteromiehet kahtena hieman eri porukkana.
PoistaSanoisin kuitenkin, että kannattaa muistaa, miten marginaalisen marginaalisesta ilmiöstä on lopulta kyse. Jos parisuhdetta toivoo, ei nyt tämän asian pelossa ainakaan kannata jättää sellaista etsimättä. Nuo muutkin ovat oikeasti hyvin marginaalista kamaa. Toki ihmiset ovat kukin tavallaan vähän vinksin ja vonksin, ja näin kaupunkilaisesta liberaalikuplasta katsottuna tämä woke-mädätys pehmentää myös heteromiesten aivoja sangoin joukoin, MUTTA väittäisin silti, että enemmistö ihmisistä on kuitenkin ihan tavallisia ja hyväätarkoittavia. En toki tiedä näistä "transleskistä", onko heidän parisuhteissaan ollut mitään varoitusmerkkejä, mutta jotenkin tuntuisi todella uskomattomalta että tuollainen tulisi täysin puskista. Joka tapauksessa tuntuu kyllä vähän liioitellulta pelolta. Koskaan ei voi ennustaa, mutta toisaalta ei elämää voi oikein rajoittaakaan loputtomasti häviävän pienen mahdollisuuden uhkakuvien takia.
"...marginaalisen marginaalisesta ilmiöstä..."
Poista"...näin kaupunkilaisesta liberaalikuplasta katsottuna..."
"...jotenkin tuntuisi todella uskomattomalta että tuollainen tulisi täysin puskista."
"Joka tapauksessa tuntuu kyllä vähän liioitellulta pelolta."
Miksi tämä puhetyyli tuntuu niin kovin tutulta...?
"Miksi tämä puhetyyli tuntuu niin kovin tutulta...?"
PoistaEn ole aivan varma, mitä haet kommentillasi, mutta ilmeisesti vihjaat, että kommenttini kuulostaa samalta kuin genderkritiittisten näkemysten vastustus..? Jos todella haluat keskustella, kannattaa ehkä avata omaa ajattelua hieman eikä vain vihjata epämääräisesti.
"Mä oon haaveillut, että ehkä meidän kivojen ja tolkullisten terf-naisten pitäis perustaa teidän kivojen ja tolkullisten homppeleiden kanssa joku yhteisö keskelle metsää. Siellä voitais tehdä taidetta, samoilla luonnossa, keskustella vapaasti ja järjellisesti, pitää lukupiiriä, tehä kaikkea kivaa. Vapaana nykymaailman hulluudesta <3 Kuka on messissä? :D"
PoistaOlen monesti pyöritellyt samanlaisia ajatuksia. Että olisi ihanaa eristäytyä sekopäistä jonnekin kauas sopivankokoiseen tervejärkisten ja tolkullisten piilokommuuniin, koska sekopäät ovat vallanneet kaikki mahdolliset instituutiot ja rotankolot ja mädättävät kaiken ympäriltään niin, ettei kellekään muulle jää mitään elintilaa. Minulta on mm. mennyt sekopäiden takia useita rakkaita harrastuksia pilalle. En kerta kaikkiaan pystynyt enää jatkamaan niitä juttuja, kun sekopäät tunkivat sinne sinitöyhdöt ja testoamisviikset väpättäen, naamanahkat lävistysten painosta 5 cm alempana roikkuen ja pronominibadget välkähdellen.
Se, miten tuollaisen kommuunijutskan sitten käytännössä toteuttaisi, onkin toinen juttu. :D Kompromissiratkaisu voisi olla jokin invite only -salamiitin tyylinen korpimökkeilyretriitti, jossa hengaillaan vaikka kerran vuodessa. Se taas vaatisi jonkun (tai jotkut) järjestäjän, joka lähtisi asiaa organisoimaan. Ja täytyisi keksiä pomminvarma keino taata, miten seulotaan jyvät akanoista ja pidetään sekopäät mahdollisimman kaukana. Jos edes kerran vuodessa saisi pienen hengähdystauon sinitöyhtöjen henkisen lobotomian kohteena olemisesta, se olisi jo ihan ylittämätöntä luksusta.
On tämä ihanaa, miten transit ovat onnistuneet ajamaan esim. meidät homppelit taas kerran maan alle. Olemme palanneet takaisin 80-luvulle.
"Minulta on mm. mennyt sekopäiden takia useita rakkaita harrastuksia pilalle. En kerta kaikkiaan pystynyt enää jatkamaan niitä juttuja, kun sekopäät tunkivat sinne sinitöyhdöt ja testoamisviikset väpättäen, naamanahkat lävistysten painosta 5 cm alempana roikkuen ja pronominibadget välkähdellen."
PoistaTämäpä. Omissa harrastus- yms. piireissä nämä ovat aivan liian paljon esillä, ja vaikka olen varma, että kaikki mukanaolijat eivät ole samaa mieltä, on kynnys lähteä avoimesti olemaan eri mieltä. Tulee sellainen raskas fiilis kuin eläisi totalitarismissa, jossa on salailtava mielipiteitään. Sitähän tämä tavallaan on, vai mitä? Pehmeää, mutta aivan selvää. Vapaaseen, normaaliin yhteiskuntaan ei kuulu esimerkiksi Hesarin juttujen kaltainen sensurointipolitiikka, median ideologisten juttujen tuuttaus jne.
Juuri tuosta mä kaipaan hengähdystä. Genderkriittisyys on vain pieni osa elämää, mutta silti siitä jää nihkeä olo, kun ei voi olla täysin avoin. Maailma nyt van toimii suhteilla ja valitettavasti tähän kulttille elimellistä on, että kultistit uskovat, että heidän suorastaan täytyy sulkea ulos väärämieliset.
Tosin valonpilkahduksiakin olen näkevinäni. Esimerkiksi kulttuuriala on omiin silmiin hyvin woken läpitunkemaa. Kuitenkin vaikkapa Miki Liukkonen esitti jotain kritiikkiä tätä sekoilua kohtaan, eikä hänen sanomisistaan kukaan ottanut nokkiinsa (ehkä hän oli liian - jotain - en vain osaa sanoittaa, mitä, että hänen kimppuunsa oltaisiin hyökätty?) Vierastilassa hän heittää myös jotain vähän pintapuolista kritiikkiä sinitukkaisista feministeistä. Toki nyt tilannetta muuttaa se, että hän on kuollut, mutta ilmeisesti tuollaistakin on mahdollista saada julki. Tai ainakin oli Miki Liukkoselle.
"Se, miten tuollaisen kommuunijutskan sitten käytännössä toteuttaisi, onkin toinen juttu. :D Kompromissiratkaisu voisi olla jokin invite only -salamiitin tyylinen korpimökkeilyretriitti, jossa hengaillaan vaikka kerran vuodessa. Se taas vaatisi jonkun (tai jotkut) järjestäjän, joka lähtisi asiaa organisoimaan."
Oi juku, terffien ja muiden genderkriittisten korpimökkiretriitti kuulostaa taivaalliselta <3 Mä itseasiassa olisin tosi kiinnostunut järkkäämään, mutta ongelma on, että tämän blogin kommenttikentän ulkopuolella elän täysin taviselämää taviskuplassa ja multa puuttuu kaikenlaiset verkostot. Pitää varmaan vähän funtsia, ehkä tämäkin asia löytää muotonsa ja paikkansa vielä joskus... :)
Mitähän tässä tarinassa jätetään kertomatta:
VastaaPoistaRuotsalainen miesjääkiekkoilija sai potkut, koska hän halusi näyttää naiselta – poseeraa nyt mekko päällä Aftonbladetissa
"Ura päättyi viime talvena, kun Glasgow Clan -joukkueessa torjunut ruotsalainen antoi kokaiinia sisältäneen dopingnäytteen. Lindskoug sanoo käyttäneensä kokaiinia torjuakseen masennusta ja henkistä pahoinvointia."
"Lindskoug paljastaa olevansa transvestiitti ja haluavansa pukeutua naiseksi. Taipumusta esiintyi jo varhain."
"Hänellä on ollut naisystävä suurimman osan aikuisiästä eikä hän ole homoseksuaali. Mutta verhoutuminen naisen vaatteisiin ja meikkaamiseen alkoi kiinnostaa vähitellen. Lindskoug alkoi lakata kynsiään Valko-Venäjällä kaudella 2016–17 ja etsi tietokoneelta vinkkejä naiselliseen pukeutumiseen ja meikkaamiseen.
”Halusin näyttää kauniilta naiselta, mutta en halunnut tekorintoja, koska silloin en olisi ollut enää oma itseni."
"Kesällä 2023 Lindskoug uskaltautui kävelemään kaupungilla naisen asussa. Samana syksynä hän osallistui naisen asussa Halloween-juhlaan Puolassa. Puolalaisen seuran Podhalen johto sai kuulla asiasta ja purki ruotsalaisen sopimuksen.
Se oli isku pelaajan mielenterveydelle. Hän alkoi käyttää huumeita lieventääkseen henkistä tuskaansa. Uusi seura löytyi Skotlannista, jossa kokaiinin käyttö jatkui."
https://www.hs.fi/urheilu/art-2000010682397.html
Jos Kevin pyrkii naisten tiloihin tai naisten sarjoihin "naiseksi pukeutuneena", niin mikä erottaa hänet transnaisista? Sinänsä rohkeaa, että hän tulee rehellisesti seksuaalisena fetisistinä ulos kaapista helpomman tien tarjoaman transiuden sijaan.
"Jos Kevin pyrkii naisten tiloihin tai naisten sarjoihin "naiseksi pukeutuneena", niin mikä erottaa hänet transnaisista?"
PoistaTämä kuuluu niihin kysymyksiin, joita olen kysynyt ja nähnyt muiden kysyvän transeilta varovaisestikin arvioiden n. 50 000 000 000 000 000 000 000 kertaa. Yhä edelleen odotamme vastausta, jota ei vaan näy eikä tule. Sirkat sirittävät ja arokierijät viuhahtelevat.
Juttu julkaistu tägillä "Vähemmistöt". Siis ihan oikeastiko HS aikoo julkaista näitä juttuja joka jumalan viikko?!! Mitään muita vähemmistöjähän ei ole olemassa kuin etnisyyteen ja seksuaalisuuteen liittyvät. Ei oo todellista.
Poista"Juttu julkaistu tägillä "Vähemmistöt". Siis ihan oikeastiko HS aikoo julkaista näitä juttuja joka jumalan viikko?!!"
PoistaHyvä kysymys. Mikä edes tekee Kevinistä vähemmistön, hänhän on vain transvestisen mieltymyksen omaava heteromies? Eihän mekkoilu tee hänestä yhtään vähemmän miestä tai vähemmän heteroa. Samalla tavalla naureskelun kohteeksi joutuneesta postimerkkeilijästä voitaisiin uutisoida vähemmistön edustajana.
Olet tehnyt hyvää työtä tämän blogin kanssa.
VastaaPoistaKiitos. Ihanaa, jos tuuleen huutamiseni ei ole mennyt aivan täysin hukkaan. :D
PoistaSaksassa on tulossa voimaan sukupuolen itsemäärittelylaki, ja vaikuttaa olevan huomattavasti laajempi kuin Suomessa. Mm. alaikäiset mukana ja vanhemmat voivat vaihtaa vauvan juridisen sukupuolen ihan oman mielensä mukaan. Saksan terffit aikovat protestoida, vaikuttava kampanjavideo:
VastaaPoistahttps://youtu.be/nsM497XWjjM?si=OAkNsYtmwaI5ecTm
Vittu, mikä painajainen ja helvetin esikartanon kiehuva hornankattila tämä koko läntisen maailman sukupuolineutraalistaminen (lue: transiuttaminen) on, oikeasti. Joka päivä yhä edelleen hieraisee silmiään, että tapahtuuko tämä oikeasti. Ja kyllä tapahtuu. Milloin ihmiset havahtuvat tajuamaan, mitä täällä oikeasti tapahtuu?
PoistaHmm, ei niin pahaa ettei jotain hyvääkin. Jos tuolla päästään eroon positiivisesta syrjinnästä sukupuolen perusteella (eli syrjinnästä), niin hyvä. Tosin en olisi valmis menemään ihan noihin mittoihin em. ongelman poistamisessa.
PoistaOnhan tämä aika kylmäävää. Itsekin pohdin päivittäen, että mikä on se kriittinen piste jolloin ihmiset alkavat tajuamaan, että tämä on mennyt liian pitkälle - ja mitä sitten tapahtuu.
Olisi mielenkiintoista tietää, että miten sukupuolineutraaliuden ja sukupuolen moninaisuuden on ajateltu toimivan monikulttuurisessa yhteiskunnassa. Nyt tapetilla olevan holokaustin kieltolain kannattajista merkittävä osa hyväksyy Palestiinan viime lokakuussa tekemän terrori-iskun ja tahtonee määritellä biologisten tosiasioiden toteamisen rangaistavaksi vihapuheeksi, kuten sukupuolten määrän ja homoseksuaalisuuden määritelmän. Sukupuolen määritelmän saa kyllä kyseenlaistaa hurutransideologisin perustein. Make it make sense.
Poista"Onhan tämä aika kylmäävää. Itsekin pohdin päivittäen, että mikä on se kriittinen piste jolloin ihmiset alkavat tajuamaan, että tämä on mennyt liian pitkälle - ja mitä sitten tapahtuu."
PoistaMinun mielestäni se kriittinen piste on saavutettu jo. Koko hommassa mentiin liian pitkälle jo aikapäiviä sitten. Ongelma on ehkä siinä, että ihmiset (valtaväestö) mieluummin kääntävät katseensa pois rujoista asioista kuin katsovat ja tarkastelevat niitä kirkkaassa päivänvalossa. Kukaan ei halua vapaaehtoisesti lapioida paskaa ja ylipäätään uskoa, että oikeasti tapahtuisi mitään niin makaaberia, varsinkin kun kaikki se on kääritty iloisesti liehuviin lippuihin, glitteriin ja "ihmisoikeuksiin". Tästä kertoo sekin, että kun muutamat asiaan kattavasti perehtyneet (Rowling, Joyce, Cass jne.) puhuvat asiasta ja tuovat pöydälle toisenlaisia näkökulmia, ensireaktio on: "Te puhutte paskaa ja valehtelette, [insert insults here]!" Eli ei haluta edes kuunnella saati prosessoida, mitä sanottavaa näillä vastarannan kiiskillä mahtaisi olla. Leimataan heidät heti vain noidiksi ja roviolla poltettaviksi, koska se on helpompaa, vaivattomampaa, mukavampaa. Pää pensaassa eläminen on aina mutkattomampaa kuin lapion iskeminen sinne paskakasaan. Näiden mölyäjien pahin kauhistushan on epäilyksen kalvava siemen siitä, että noiden vastarannan kiiskien sanomisissa saattaisi EHKÄ SITTEN KUITENKIN olla jotain perää.
"Olisi mielenkiintoista tietää, että miten sukupuolineutraaliuden ja sukupuolen moninaisuuden on ajateltu toimivan monikulttuurisessa yhteiskunnassa."
Tämä aihe kiinnostaa minuakin. Miten vihervassarit ajattelivat sovittaa yhteen fanittamansa shari...muslimikulttuurin ja sukupuolen moninaisuuden teemat, jotka jo lähtökohtaisesti ovat niin törmäyskurssilla kuin mikään voi ylipäätänsäkään olla? Hmm, onkohan aiheesta tehty jotain tutkimusta, täytynee googlailla. Minulla on löyhiä kytköksiä joihinkin maahanmuuttajaverkostoihin, voisin yrittää vähän haastatella, mitä siellä tästä vouhotuksesta ajatellaan ja miten siihen suhtaudutaan.
"Tämä aihe kiinnostaa minuakin. Miten vihervassarit ajattelivat sovittaa yhteen fanittamansa shari...muslimikulttuurin ja sukupuolen moninaisuuden teemat, jotka jo lähtökohtaisesti ovat niin törmäyskurssilla kuin mikään voi ylipäätänsäkään olla?"
PoistaTämä kiehtoo mua niiiin paljon. Vihervasurit näennäisesti rakastaa kaikkea liberaalia ja sukupuolten tasa-arvoa jne. mutta sitten kun onkin kyse islamista, kaikki päinvastainen onkin ihanaa?! Pk-seudulla on näitä vain naisille tarkoitettuja uimahallivuoroja, jotka on suunnattu erityisesti maahanmuuttajanaisille. Jonkun miehen pitäisi oikeasti koeponnistaa kumpi taipuu, transoikeudet vai kulttuuriset käsitykset.
Mulla on tuttuja muslimitaustaisia miehiä, korkeastikoulutettuja, erittäin hyvin integroituneita suomalaiseen kulttuuriin ja länsimaisiin arvoihin (sananvapauden, tasa-arvon yms. osalta) He ainakin pitävät tätä aivan roskana... no, fun fact, heistä vihervassarit ovat kammotuspuolue joka yrittää tuhota kaiken hyvän miksi he haluavat täällä olla, ja he esimerkiksi vastustavat holtitonta maahanmuuttoa, jossa päästetään syntymään rinnakkaisyhteiskuntia Suomeen. Vihervassarin logiikalla se on sitten sisäistettyä rasismia.
Kuvasatoa Jyväskylän Pridestä: nuoria naisia, lapsiperheitä, transeja, puppy play -porukkaa, "muutkin kuin naiset synnyttää" ja "queers demand free Palestine"
VastaaPoistahttps://ranneliike.net/artikkelit/16426/jyvaskyla-pride-2024-kerasi-ennatysyleison--noin-3000-osallistujaa-kulkueeseen
Lisäksi "Pussies give birth, not genders", joka oli joidenkin mielestä niin ovelasti sanottu, että se piti laittaa useampaan kylttiin. Hyvin kuvaavaa, että biologinen sukupuoli on taas yhtä kuin ulkoiset sukupuolielimet, vaikka genitaalien kiikaroinnin piti olla TERFien puuhaa. Ihan niin kuin syytettäisiin taas vastapuolta reduktiivisuudesta samalla, kun itse hahmotetaan kokonaisuus vain yhden osan kautta.
PoistaSitten toki tuo tyypillinen gender-olkiukko, eli rakennetaan vasta-argumentti sen oletuksen varaan, että joku olisi väittänyt lasten syntyvän genderistä. Tästä syystä viesti piti muotoilla englanniksi, koska suomen kielellä se olisi hajonnut vieläkin selvemmin omaan päättömyyteensä.
"Hyvin kuvaavaa, että biologinen sukupuoli on taas yhtä kuin ulkoiset sukupuolielimet, vaikka genitaalien kiikaroinnin piti olla TERFien puuhaa. Ihan niin kuin syytettäisiin taas vastapuolta reduktiivisuudesta samalla, kun itse hahmotetaan kokonaisuus vain yhden osan kautta."
PoistaItse asiassa eräskin transleidi (taisi olla Katy Montgomery) käytti synnyttämistä todisteena naiseudesta Khelif-gaten käydessä kuumana. Kyse oli toisesta aiemmin mieheksi tai intersukupuoliseksi epäillystä naisurheilijasta, jonka naiseuden vahvisti lapsen synnyttäminen. Genderporukan pakka ei pysy millään kasassa. Loppupeleissä hekin tietävät tasan tarkkaan mikä nainen on.
Mun mielestä nuo koiramaskiset kaikenmaailman pelkissä valjaissa ja boksereissa heiluvat homot (oletan) ovat kyllä vastenmielisiä tällaisessa "iloisessa kokoperheen puistojuhlassa". Mun mielestä tuollaiset kuuluisivat ihan vain aikuisten silmille. En voi myöskään olla näiden takia ajattelematta, liittyykö siihen, että aikuiset ovat masinoimassa theriania trendiksi lapsille, jotain iljettäviä piirteitä. Selvästi tämä eläimeksi pukeutuminen on joillekin se juttu.
Poista"Mun mielestä tuollaiset kuuluisivat ihan vain aikuisten silmille."
PoistaTotuushan on, että turreilussa, puppy playssä ja aikuisten therian-touhuissa on vahva fetisistinen ja seksuaalinen vire. Lapsen ja nuoren on vaikea erottaa, mikä on leikkiä ja mikä aikuisten maailmaan kuuluvaa, erityisesti nettimaailmassa. Transkuvioissa aikuisen ja lapsen raja on häilyvä tuhoisin seurauksin, kuten myös manga/anime-maailmassa, jossa samoissa coneissa pyörii moniongelmaisia teinejä ja aikuisia gothic lolita -fetissimiehiä puolierektioineen ja tiskin alta myydään ties mitä lonkeropornoa.
Ja Pride-kuvioihin liittyen täälläkin on aiemmin todettu, että muita - saati lapsia - ei tule osallistaa kenenkään fetissiin ilman suostumusta. Jos markkinoidaan koko perheen tapahtumaa, niin fetissit, överiseksualisoidut transit ja drag queenit, paljaat rinnat ja persposket eivät kuulu sinne.
Eheytyskieltolain perään jaksetaan yhä ulvoa:
VastaaPoistaEheytyshoitojen kielto tyssää kokoomukseen, joka sanoi aiemmin vastustavansa hoitoja
"Kokoomus haluaa puolueena kieltää seksuaalivähemmistöjen ”eheytyshoidot”. Eduskunnassa kokoomus on kuitenkin nyt estämässä kieltämistä koskevan lakihankkeen etenemisen.
Kyse on parhaillaan eduskunnan käsittelyssä olevasta kansalaisaloitteesta, jonka yli 52 000 allekirjoittajaa haluavat, että niin sanotut eheytyshoidot kielletään lailla.
Eheytyshoidoilla tarkoitetaan psykologisia menetelmiä, joilla yritetään muuttaa seksuaalivähemmistöjen edustajia heteroseksuaaleiksi. Myös sukupuolivähemmistöjä yritetään muuttaa hoidoilla."
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010685043.html
Onneksi kommenteissa ollaan kartalla lain todellisista tarkoitusperistä:
"Kuulostaa siltä, että tätä kieltoa ajavat haluavat niin laajaa muotoilua, että esimerkiksi lääkärit, iotka hoitavat itsensä transsukupuoliseksi tuntevia, eivät saisi osoittaa enää mitään epäilystä siitä, että kyseessä olevan potilaan kohdalla ei olisikaan transsukupuolisuus, vaan esimerkiksi hormoni- ja leikkaushoitoja olisi annettava kaikille niitä haluaville, vaikka monen kohdalla tämä olisi virhe ja johtaisi katumiseen ja inhimillisiin tragedioihin. Tästä syystä minä ja käsittääkseni moni transhoitoja tekevä lääkäri ei kannata tällaista kieltoa ainakaan esitetyssä laajuudessaan."
"Ongelmana kiellossa on juurikin se, että se rinnastaa esim. homoseksuaalisuuteen kohdistuvan "eheyttämisen" ja sukupuoliahdistukseen kohdistuvan terapian ja kärsivällisyyden. Molemmat kiellettäisiin lailla, kun ainoastaan toinen pitäisi kieltää.
Jos kielto menisi läpi, olisi tämän jälkeen laitonta auttaa sukupuoliahdistuksesta kärsiviä nuoria hyväksymään oma kehonsa sellaisena kuin se on.
Kieltoa ajavien aktivistien näkemys kun on tosiaan se, että KAIKKI MUU paitsi koetun "sukupuoli-identiteetin" vahvistaminen, puberteettiblokkerit, leikkaukset ja hormonihoidot ovat eheytystä. Arvostaisin todella, jos journalisit paneutuisivat tähän yksityiskohtaan ja asiasta käytäisiin vielä julkista keskustelua."
Ja tottakai transaktivisti mussuttaa:
"Onko mielestäsi sitten parempi, että transnuoret kärsivät ja hankkivat aineensa laittomasti, mikä aiheuttaa sen, että ei ole mitään laatu -tai pitoisuustakuuta eikä kontrollia? Eli tämä nykytila."
Translogiikalla naisia ja miehiä saa eheyttää ”oikeaan sukupuoleen”, mutta heitä ei saa eheyttää ”oikeaan seksuaaliseen suuntautumiseen”, paitsi groomaamalla ja painostamalla homoseksuaaleja ottamaan suuntautumisen vastainen trans kumppaniksi.
PoistaSaako joku mitään tolkkua tästä homoseksuaalisuuden ja transiuden rinnastavasta turautuksesta:
Poista"Ihmisen seksuaalinen suuntautuminen ja sukupuoli-identiteetti ovat osa ihmisen identiteettiä. Eheytyshoidoissa kajotaan juurikin näihin ihmisen identiteetin osiin, tavoitteena siis "eheyttää" ihmisen identiteettiä. Tällä "hoidolla" pyritään "korjaamaan" ihmisen seksuaalinen suuntautuminen ja/tai sukupuoli-identiteetti "oikeanlaiseksi" eli homoseksuaalia yritetään muuttaa heteroksi ja trans- tai muunsukupuolista cis-sukupuoliseksi.
Tälle "hoidolle" ei ole minkäänlaisia lääketieteellisiä perusteluja. Seksuaalinen suuntautuneisuus sekä sukupuoli-identiteetti ovat ihmisen luontaisia ominaisuuksia, eikä kenelläkään muulla ole oikeutta niihin puuttua."
"Tässä pyritään vain ja ainoastaan kieltämään se, ettei nuorten (tai kenenkään muun) kokemaa sukupuoliahdistusta tai sukupuoli-identiteettiä lähdetä "hoitamaan" sillä periaatteella, että henkilön itsensä kokema sukupuoli-identiteetti olisi lähtökohtaisesti väärä."
Nyt kun vielä kerrottaisiin, että mikä se sukupuoli-identiteetti oikein on ja missä se luuraa. Suurimmalla osalla ihmisistä ei ole mitään speshulia sukupuoli-identiteettiä, vaan ihan pelkkä tietoisuus kehon sukupuolesta ja sen antamista mahdollisuuksista ja rajoitteista. Homoseksuaalisuus ei myöskään ole identiteetti, vaan jotain mitä ihminen on ja tekee. Paitsi translogiikalla voi toki harrastaa penistä vaginaan -seksiä ja *identifioitua* homoseksuaaliksi, aivan kuten voi menkkailla, käyttää miesten tamponeita, synnytellä ja *identifioitua* mieheksi. Ja transiuttaminen nimenomaan on terveen kehon muokkaamista transmiehen tai transnaisen kehoksi.
"Onko mielestäsi sitten parempi, että transnuoret kärsivät ja hankkivat aineensa laittomasti, mikä aiheuttaa sen, että ei ole mitään laatu -tai pitoisuustakuuta eikä kontrollia? Eli tämä nykytila."
PoistaTämä on hieman sama kuin alettaisiin vaatia, että kaikki huumeet täytyy laillistaa, koska jengi joka tapauksessa vetää jo kamaa kaduilla. Eli tehdään kaikesta laillista, luvallista, vartioimatonta ja avointa, koska itsemääräämisoikeus ja yksilönvapaus! Eihän siinä nyt mikään voi mennä pieleen, kukin voi ja saa päättää omasta puolestaan eivätkä ihmiset tee koskaan minkäänlaisia virhearvioita! Kaikki tietävät aina prikulleen sen oman parhaan etunsa eivätkä koskaan astu harhaan! Human rights!
Jos viedään ajatusta pidemmälle, niin raiskaustuomioitakin tulisi oikeastaan noilla perustein lieventää nykyisestä, koska naisia ja tyttöjä joka tapauksessa raiskataan, joten mitä sitä nyt turhaan raiskaajien elämää kohtuuttomilla rangaistuksilla rajoittamaan. Ajatusleikkiä voisi jatkaa loputtomiin. Ja aina transit ja wokettajat kuvittelevat tuonkaltaisten "perustelujen" olevan jokin eeppinen gotcha, jolla epäilijät vaiennetaan.
Huvittavaa on, että kun sitten tulee kaikenlaisia takaiskuja ja tragedioita, ovat nämä samat ihmiset siitä sitten kuitenkin syyttämässä yhteiskuntaa, joka ei heidän mielestään kantanut vastuuta siitä, tästä ja tuosta. Ajatus vastuun kantamisesta ihan itse omiin virhevalintoihin ja perseilyihin liittyen on näille isoille vauvoille niin vieras, ettei se koskaan lähtökohtaisesti juolahda heille mieleenkään. On jännittävää, miten samaan aikaan ollaan vaatimassa rajoittamatonta yksilönvapautta ja kuitenkin vastuutetaan se vihattu, kontrolloiva yhteiskunta siivoamaan kaikki yksilöiden paskoista valinnoista seuranneet vahingot ja korvaamaan niiden kustannukset.
""Onko mielestäsi sitten parempi, että transnuoret kärsivät ja hankkivat aineensa laittomasti, mikä aiheuttaa sen, että ei ole mitään laatu -tai pitoisuustakuuta eikä kontrollia? Eli tämä nykytila."
PoistaOliko tää siis ihan oikea kommentti jossain?!?!
Saman tien voitaisiin vaatia, että jokaisen meistä pitäisi saada itse diagnosoida itsensä, ja että mihin tahansa sairauteen tai mielenterveysongelmaan pitäisi saada potilaan itse itselleen määräämä lääke potilaan itse itselleen tekemän diagnoosin perusteella. Jos henkilö esimerkiksi diagnosoi itsellään sairauden, jonka hoitoon hän omasta mielestään tarvitsee morfiinia, hänen pitää saada rajattomasti morfiinia ilman reseptiä veronmaksajien kustannuksella. Muutenhan hän saattaa hankkia morfiinia laittomasti ja jos siinä käy huonosti, no, se on yhteiskunnan vika.
"Seksuaalinen suuntautuneisuus sekä sukupuoli-identiteetti ovat ihmisen luontaisia ominaisuuksia, eikä kenelläkään muulla ole oikeutta niihin puuttua."
PoistaTransaktivisti kätevästi unohtaa katujat, rogd--teinit ja keski-ikäisenä mekkoilun ilot löytäneet perheenisät. Identiteetti nimenomaan voi olla hyvinkin epämääräinen, häilyvä ja muuttua elämän mittaan.
Älkää unohtako, että transien maailmassa katujat ja ROGD-teinitytöt ovat mokanneita cissuja, jotka eivät koskaan olleet trans. Katujat ja ROGD:t saavat siis transien mukaan syyttää itse itseään omista virhevalinnoistaan, olivat he sitten ollut aikanaan miten dysforisia ja transkokevia hyvänsä. Vain "pysyvä" transius indigoi sitä, että henkilö on aito trans.
PoistaOvatkohan transit tietoisia, että on olemassa muistisairaita transhoidot läpikäyneitä ikäihmisiä, jotka dementioissaan tai alzheimereissaan ovat reagoineet järkytyksellä leikeltyyn kehoonsa? Ovat siis siinä tilassa tiedostuneet biologisen sukupuolensa todellisuudesta ja siitä, että keho ei nykytilassa vastaa sitä, mitä se aiemmin ja alun perin oli. Miksi lie "käänteiseksi transiudeksi" tuokin sitten on luokiteltavissa... Tosin translogiikalla nämäkään tapaukset eivät koskaan olleet aidosti trans. Mokanneita cissuja kaikki tyynni.
On muuten mielenkiintoista, miten transit vaativat itselleen muilta ihmisiltä kaikkea mahdollista myötätuntoa ja kuppaavat energiaa muista, mutta heiltä itseltään ei heru tippaakaan myötätuntoa ja ymmärrystä edes omille niin sanotuille lajitovereilleen. Heti, kun kukaan osoittaa piirunkaan vertaa vääräuskoisuutta, hänet vain potkaistaan kylmästi kultista ulos. Että se siitä lämpöisestä ja hyväksyvästä glitterfamilysta.
"Jos viedään ajatusta pidemmälle, niin raiskaustuomioitakin tulisi oikeastaan noilla perustein lieventää nykyisestä, koska naisia ja tyttöjä joka tapauksessa raiskataan, joten mitä sitä nyt turhaan raiskaajien elämää kohtuuttomilla rangaistuksilla rajoittamaan. Ajatusleikkiä voisi jatkaa loputtomiin. Ja aina transit ja wokettajat kuvittelevat tuonkaltaisten "perustelujen" olevan jokin eeppinen gotcha, jolla epäilijät vaiennetaan."
PoistaTämä ei valitettavasti ole enää pelkkää ajatusleikkiä vaan on nykyään aivan tavanomainen vasta-argumentti kun puhutaan naisten tilojen tarpeellisuudesta ja turvallisuudesta. Kathleen Stock viittasi väitteeseen äskettäisessä haastattelussaan: https://youtu.be/6FEgXlh8mAk?si=qVlcFjV9UATHavTJ Koko haastattelu on kiinnostavaa Stock-laatua, mutta kyseinen kohta alkaa 37:00 ja noin 42 minuutin kohdalla KS sanoo, että hyvin usein hänelle vastataan nimenomaan niin, että kun naisia joka tapauksessa raiskataan ja kun vankiloissa myös miespuoliset vartijat raiskaavat niitä naisvankeja, ja eihän se sitä paitsi ole kuin kourallinen, jota raiskataan, niin eihän tämä nyt ole niin kovin iso juttu. Kuinka itseään feministeinä pitävät naiset voivat puhtaalla omallatunnolla käyttää tällaista argumentointia? Häpeällistä.
Vakiotrans-jäkyttäjä Rue hesarin kommenttiosiossa eheytyshoidoista.
VastaaPoista"Eheytyshoito tarkoittaa yleensä uskonnollisesta tai muusta fundamentalismista mutta joskus ihan puhtaasta vihasta kumpuavaa tarvetta kieltää seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen oikeus olla omia itsejään ja tässä tarkoituksessa suoritettavaa psykologista ja joskus fyysistä pahoinpitelyä jolla uhri (yleensä lapsi tai nuori ihminen) pakotetaan kieltämään oma identiteettinsä.
Terapian kanssa sillä ei ole mitään tekemistä, vaikka valitettavasti Suomessa erityisesti transpoliklinikoilla yritetäänkin elämää kovasti vaikeuttaa ja samantyyppisiä asenteita edelleen löytynee aivan liikaa terveydenhuollosta.
Sukupuoli-identiteetin osalta jo hormonihoitoihin pääsy kestää tarkoituksella ylläpidettyjen jonojen vuoksi 2,5 vuotta tai kauemmin. Tästä näkökulmasta pelottelu sukupuoli-identiteetin vahvistamiseen tarkoitettuun leikkaushoitoon p a k o t t a m i n e n vaikuttaa lähinnä tragikoomiselta kun oikeasti ihminen joutuu odottelemaan vähintään 3–4 vuotta.
Mutta tällaista tämä on, kirjoittajan asenne ylläpitää sekä varsinaisen hoidon laittoman huonoa saatavuutta että epävirallisesti eri tahojen tekemää henkistä pahoinpitelyä.
Sen että Kokoomus on tässäkin suhteessa jättänyt kaikki liberalismin periaatteet kauas taakseen ei pitäisi yllättää enää ketään. Ensi vaaleissa kannattanee todellisten liberaalien etsiä äänilleen muuta osoitetta jos kaipaa millään tavalla järjellistä talousliberalismia saatika sitten sosiaalista."
Miten se entisen translain pakkosterilisaatio menikään? Sitähän joutui Ruen mukaan odottamaan 3-4 vuotta.
Lapsiasiavaltuutetun näkemys therian-ilmiöstä pätee varmaankin myös transnuoriin, eikä alaikäisen transiutuksen kanssa ole syytä hoppuilla?
Poista”– Ihmisen identiteetti muodostuu ja rakentuu koko elämän ajan. Kenenkään ei pitäisi lukita omaa itseymmärrystään kovin vahvasti mihinkään alakulttuuriin tai toimintamalliin kovin nuorena, hän sanoo.”
https://www.is.fi/perhe/art-2000010679079.html
Mitenkäs tuo näkemys on sovitettavissa yhteen sen perimmäisen totuuden kanssa, että vääränväristä helistintä kohti haparoiva vauva on trans ja kaiken muun ehdottaminen edes ajatustasolla on transfobiaa, identiteetin kieltämistä ja kansanmurha? Tai että kehostaan ahdistunut ja viiltelevä ROGD-teini voisi edes teoriassa olla mitään muuta kuin trans, mikä aiheuttaa kaikki ongelmat? Eikös tuo lapsiasiainvaltuutettu nyt ole piintynyt transfoobikko, uuninluukkujenkolistelija ja JKR:ään verrattava hirviö, kun kehtaa esittää tuollaisia ajatuksia?
Poista'Rue' on perustransaktivisti vänkyttämässä aina hesarissa: hormonit kehiin, ja jos hoidot onkin mitä et halunnut loppujen lopuksi niin oho, ihan hyvä lopputulema se lopun elämän muutettu keho on.
VastaaPoista"Ani harva dysforiasta hoitoon asti kärsivä muuttaa mieltään, vaikka heitäkin jokunen on ja sekin on aivan validi lopputulema—mutta myös heidän kohdallaan asianmukainen, identiteetin navigoinnin mahdollistava hoito on oikea tapa edetä, ei tämä olemattomin perustein esitetty ajatus siitä että heidän itsensä saatika kaikkien muiden tulisi ensin käydä läpi juurikin eheytystyyppinen painostus johon sinäkin tässä tarkoituksella tai tietämättäsi johdattelet.
Mielenterveyden 'ongelmat' liittyvät transnuorilla yleensä nimenomaan siihen että heitä ei hyväksytä omana itsenään ja ovat sen vuoksi hieman yleisempiä, ei sillä että muu mahdollinen mielenterveyden haaste sinänsä oikeuttaisi hoidon kieltämiseen tai viivyttämiseen sekään. Näin kuitenkin valitettavasti käy kun järjestelmä on rakennettu hoidon eväämiseksi, ei ihmisten auttamiseksi."
Mielenterveysongelmia? Juuh, ihan sama vaikka dysforia olikin niistä, kunhan ei kenenkään "gender polkua" hidasteta kysymyksillä tai terveemmällä mielentilalla.
Tanskassa SelfID vuodesta 2014, nyt on kuitenkin ollut järkeä päässä Tanskan korkeimmalla oikeudella, väkivaltainen raiskari joka identifioituukin naiseksi nyt vankilassa, ei siirretä naistenvankilaan. Yritti väittää että "hänen ihmisoikeuksiaan poljetaan" kun ei siirtoa tehdä. Päätös: ei ole ihmisoikeusloukkaus estää väkivaltaisen miehen siirtoa naisvankilaan.
VastaaPoistaTanskassa muistaakseni samantyyppinen mies/nainen numerointi hetu tai sosiaaliturvatunnuksessa.
Isompaa muutosta ei tosin tule käytäntöihin, transidentifioivien miesten siirrot naisvankilaan tehdään tapauskohtaisesti kuten ennenkin. linkki on googlekäännettyyn lehtijuttuun.
https://ekstrabladet-dk.translate.goog/krimi/hoejesteret-transkoennet-skal-afsone-paa-mandeafdeling/10363210?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=en&_x_tr_hl=fi&_x_tr_pto=wapp
Kummallista Suomessa tässä itseilmoituksessa on että mies on nainen kunhan ilmoittaa, paitsi jos on väkivaltainen mies vankilassa, jolloin sitten se haettu sukupuoli ei olekaan se "oikea ainoa" sukupuoli vaan siirto arvioidaan turvallisuusnäkökannalta tapauskohtaisesti. Että make it make sense.(onneksi edes se rajoitus on olemassa Suomessa, ei vankiloissa olevat naiset tarvitse lisärangaistuksia)
Sama mies, joka oli liian vaarallinen naisvankilaan, saa vankilasta päästyään periaatteessa mennä naistentiloihin eikä häntä voi poistaa sieltä laillisesti ennekuin pahaa on jo tapahtunut. (kauhu ja itkuemoji tähän)
Musta tämäkin pitäisi koeponnistaa Euroopan ihmisoikeustuomioistuimessa, kuten myös myös muiden naiserityisten tilojen käytön rajaamiset. Joko itsemäärittelyä, käytännössä henkilötunnusta, kunnioitetaan joka tilassa ja tilanteessa tai sitten seurauksena on täysi kaaos ja - iik! - sukupuolitiedon vaihtajien olemassaolon kiistäminen. Kenenkään sukupuolikokemuksen aitoutta ja henkilötietojen vaihdoksen vilpittömyyttä kun ei voi epäillä kuin transfobisin vihamotiivein. Silloinhan pitäisi myöntää, että transnaisissa, sukupuolitiedon vaihtajissa ja oikeissa naisissa on sittenkin jotain eroa ja että sukupuolitiedon voi vaihtaa opportunistisin perustein. Ja kuten transaktivistit ovat todenneet, niin onhan niitä väkivaltaisia ja raiskailevia cissunaisiakin.
PoistaMun mielestä tää eheytyshoitojen kriminalisoinnista käytävä keskustelu osoittaa todella hyvin sen, miten transit ovat onnistuneet sekoittamaan käsitteet niin, että homous ja transius vertaantuvat ihmisten mieleen hyvin samankaltaisina ilmiöinä. Tuntuu, että transeille on aivan tietoinen taktiikka, kuinka homojen oikeuksia käytetään taas eräänlaisena troijan hevosena sille, että saadaan transagendan mukaista lainsäädäntöä tehtyä. Sitten lain vastustajat/kritisoijat leimataan joksikin homofoobisiksi ihmishirviöiksi. Veikkaan, että lakia ajavat transit eivät välitä hevonpaskaa uskonyhteisöissä eheytettävistä homoista. Ilmeisesti homoihin kohdistuva eheytys on sen verran yleistä, että siihen olisi hyvä puuttua lailla, mutta toivottavasti transit eivät saa samassa rytäkässä tahtoaan läpi.
VastaaPoistaRasittavaa taas, miten yksipuolisesti mediassa käsitellään aihetta. Miten voi olla niin vaikeaa tajuta, että homous ja transius ovat kaksi täysin eri ilmiötä??
Transien ulinasta puuttuu täysin konkretia: mitä eheytys tarkoittaa käytännössä, ketkä sitä tekevät ja miten ja millaisella lainsäädännöllä eheyttäminen voidaan estää? Homoseksuaaleille eheyttäminen on tarkoittanut jääpiikkilobotomiaa, kemiallista kastraatiota, aversioterapiaa, hengellistä väkivaltaa, patologisointia ja kriminalisointia. Transeille eheyttäminen tarkoittaa keskusteluterapiaa ja sukupuoliristiriidan syiden ja pysyvyyden selvittelyä ennen mitään peruuttamatonta. Ei näitä voi mitenkään loogisesti rinnastaa.
PoistaTransit eivät ole kiinnostuneita muiden ihmisten (ihmis)oikeuksista, he ovat kiinnostuneita vain omista tarpeistaan, mielihaluistaan ja pakkomielteistään. Muilla ihmisryhmillä ja vähemmistöillä on heille pelkkää välinearvoa, jotain, mitä voi käyttää saadakseen omia vaatimuksiaan läpi ja maailmankuvaansa edistettyä. Naiset ja homot saavat tälläkin hetkellä konkreettisesti tuta tämän nahoissaan. Ja ketä meidän piipityksemme kiinnostaa, kun yritämme tuoda epäkohtia ja koko ilmiön epäreiluutta ilmi?
Poista"Rasittavaa taas, miten yksipuolisesti mediassa käsitellään aihetta. Miten voi olla niin vaikeaa tajuta, että homous ja transius ovat kaksi täysin eri ilmiötä?"
Ihmiset ovat keskimäärin vitun laiskoja miettimään asioita yksinkertaista ja jokapäiväistä perustasoa syvemmälle. On helppoa ja vaivatonta vain omaksua äänekkäimpien rääkyjien väitteet suoraan ja sellaisenaan, varsinkin kun ne on kuorrutettu glitterillä ja "ihmisoikeuksilla, tasa-arvolla ja yhdenvertaisuudella". Joka kerta, kun jonkun tällaisen pintaliitäjän kanssa keskustelee ja lähtee vähänkin raaputtamaan pintaa syvemmälle, paljastuu täysi tietämättömyys tai korkeintaan hyvin pintapuolinen perehtyneisyys koko asiaan. "Kuka nyt ei haluaisi olla ihmisoikeuksien puolella?" Olen käynyt useita keskusteluja ihmisten kanssa, jotka sanovat olevansa "transoikeuksien" ja milloin minkäkin puolella, mutta kun vähän annan toista näkökulmaa tai pyydän tarkempia perusteluja, paljastuu ettei toinen tiedä asiasta tuon taivaallista. (Tämä paljastuu usein juuri siinä, miten kaikki heidän toistelemansa "perustelut" on omaksuttu suoraan ja sellaisinaan transeilta ja setalaisista diskursseista.) Muutaman kerran olen onnistuneesti baari-illan aikana peakannut jonkun, joka pienen haastamisen ja valistustuokion jälkeen lopulta tajusi, ettei kaikki ehkä olekaan niin kuin he olivat aikaisemmin luulleet.
Tämä koko eheytyskeskustelu ei sinänsä ole uusi. Transit ovat vääristäneet kaikki homojen aidot ongelmat vääntelemällä ne mukamas myös transeja koskeviksi ongelmiksi, vaikka yhä edelleenkään kukaan ei ole antanut seikkaperäistä selvitystä siitä, mitä transien eheyttäminen käytännössä on. On omituista tulkita eheyttämiseksi se, että ihmistä ohjataan hyväksymään itsensä ja kehonsa sellaisina kuin ne ovat, ilman tarvetta brutaaleille leikkauksille ja kehon hormonaaliselle muuntelulle, joka mm. tekee ihmisestä lisääntymiskyvyttömän. Mutta turhapa tätä samaa asiaa on loputtomiin jauhaa, transit eivät kuitenkaan tule koskaan näihin solmukohtiin antamaan mitään järjellisiä vastauksia – koska eipä sellaisia ole mahdollistakaan antaa, niitä kun ei ole olemassa.
"Transien ulinasta puuttuu täysin konkretia: mitä eheytys tarkoittaa käytännössä, ketkä sitä tekevät ja miten ja millaisella lainsäädännöllä eheyttäminen voidaan estää?"
PoistaNo siis transeillehan on eheytystä jo se, ettei hormonireseptiä, leikkauslähetettä ja maksusitoumuksia irtoa ensimmäisestä inahduksesta. Heidän toiveensa tämänkin lakimuutoksen takana on se, että transiutusprosessi tehtäisiin heidän osaltaan täysin autonomiseksi ja yhteiskunnan rahoittamaksi toimeksiannoksi, jota kukaan tai mikään ei voi estää, hidastaa tai torpata millään keinolla. Transit ovat aiemminkin yrittäneet purkaa pois kaiken portinvartioinnin tajuamatta koskaan kunnolla, että portinvartiointi on suunniteltu ja olemassa ensisijaisesti heidän oman turvallisuutensa vuoksi. Ennen invasiivisia, kehoon rajusti kajoavia toimenpiteitä on oltava jonkinlainen arviointiprosessi, jossa varmistetaan, että niihin ryhtyvä henkilö on riittävän tolkuissaan. Joskus aiemmin on käynyt niin, että ensin hoitoihin pääsyä helpotettiin, mutta ilmaantui niin paljon kaikenlaisia väärinkäytöksiä, virhearvioita ja ihmiskohtaloita (jopa kuolemia), että portinvartiointia kiristettiin jälleen. Nyt on käynnissä hieman samankaltainen prosessi, aikakausi vain on eri. Tulee käymään aivan samoin kuin aiemminkin: tulee väärinkäytöksiä, virhearvioita ja ihmiskohtaloita, kunnes portinvartiointia kiristetään jälleen. Menee muutama vuosi (tai jopa vuosikymmen), kun seuraavan sukupolven transit järjestäytyvät ja aloittavat raivoamisen uudelleen, jolloin heiluri taas kerran alkaa liikkua vastakkaiseen suuntaan. Tätä ad infinitum.
"Tulee käymään aivan samoin kuin aiemminkin: tulee väärinkäytöksiä, virhearvioita ja ihmiskohtaloita, kunnes portinvartiointia kiristetään jälleen."
PoistaNyt näkee argumentointia hoitojen vapauttamisen puolesta sillä verukkeella, että joissain koontitutkimuksissa on päädytty prosentin katumislukuun transhoidoissa. Kun se alhainen luku johtuu nimenomaan portinvartioinnista. Luupäätranseille ei mene jakeluun se yksinkertainen yhtälö, että mitä helpommin, nuorempia ja tasapainottomampia transiutetaan, niin sitä suuremmat katumisluvut. Nythän on jo yksittäisiä tutkimuksia, joissa on viitteitä jopa 30 prosentin katumisluvuista. "Sorit siitä, katujat eivät olleet aitoja transeja, vaan mokanneita cissuja, joiden sukupuolimatka päättyikin umpikujaan."
"Heidän toiveensa tämänkin lakimuutoksen takana on se, että transiutusprosessi tehtäisiin heidän osaltaan täysin autonomiseksi ja yhteiskunnan rahoittamaksi toimeksiannoksi, jota kukaan tai mikään ei voi estää, hidastaa tai torpata millään keinolla."
Transit/aktivistit ja vihervassut eivät millään suostuneet myöntämään, että itsemäärittely oli vain välietappi kohti omavalintaisia transiutuksia ja yhä nuorempien transiutuksia, joita nyt vaaditaan. Transien kohdalla slippery slope on totta.
Eikö siinä transien käsikirjassa (Dentons tms.) ohjeistettu, että transien tavoitteet lokkeillaan läpi muiden ryhmien reppuselässä ratsastaen? Monessa maassa itsemäärittely ympättiin sukupuolineutraalin avioliittolain kanssa samaan pakettiin. Nyt Suomessa ajetaan transhoitojen totaalista vapauttamista lokkeillen homojen rumalla ja kammottavalla eheytyshistorialla.
Kysymys, johon emme koskaan tule saamaan vastausta:
PoistaOsa tiukoissa uskonyhteisöissä elävistä homoseksuaaleista haluaa ainakin näennäisesti itse "eheytyä", ja he menevät jossain määrin vapaaehtoisesti (en siis sano että tämä olisi aitoa vapaaehtoisuutta, kun huomioi sosiaalisen paineen, henkisen ja hengellisen väkivallan ja painostuksen jne. mutta ymmärtänette pointin) eheytyshoitoihin.
Häkellyttävän moni "hetero"trans (omassa tuttavapiirissä ainakin) tulee tiukasta, vanhoillisesta yhteisöstä. Rikkinäinen, tiukasta yhteisöstä tullut homoseksuaali nousee uljaan glitteryhteisön kannattelemana "omana aitona" silvottuna, kastroituna heteroitsenään.
Ensimmäinen tapaus on pahaa ja hirveää eheytystä, toinen tapaus on hienoa oman identiteetin löytämistä. Onko tässä jotain mätää tai jokin ristiriita? Miten voimme olla varmoja, että transhoidot eivät ole vain yksi homojen eheytyksen muoto??
Niin kuin Setan puheenjohtaja Sakris Kupila sanoi jossain haastattelussa, että detransitio on vain osa sukupuolen kokemusta tai jotain vastaavaa. Kertoo aika paljon näiden moraalista. Sillä ei ole mitään merkitystä, että alkuperäistä kehoaan ei saa enää koskaan takaisin.
PoistaYhtä asiaa en tajua, mitä tulee trans-aktivistien argumenttiin "naisaivoista", joilla perustellaan transidentiteettiä, tai "trans-sielua väärässä kehossa" - yksi asia ei vain täsmää.
VastaaPoistaNäiden aktivistien mukaan sukupuolia (biologisia vaiko identiteettejä - en enää oikein pysy määritelmien perässä että mikä on mikä) ei tulisi siis rajoittaa ainoastaan miehiin ja naisiin - on ainakin 79 eri sukupuolta/identiteettiä, joista valita, ehkä enemmänkin jos niin haluaa - tärkeintä on, ettei kukaan saa päättää, kuinka monta EI saa olla!
Mutta aina kun sanotaan, että aivotutkimuksissa todettiin transidentifioituvien miesten aivojen muistuttavan enemmän naisen, kuin miehen aivoja, miksei koskaan sanota, että "tämän transidentifioituvan miehen aivot vaikuttavat aivokuvauksissa mieheksi epätyypillisiltä, mutta ne eivät silti ole naisen aivot"? Mitkä edes ovat naisen aivot? Ja voiko samaa sanoa myös naisten aivoista - että ne alkaisivat jossain vaiheessa, syystä tai toisesta, muistuttaa enemmän miehen aivoja? Vai onko se naisten kohdalla aina se non-binääri, eikä mies, joka on lähinnä miestä mihin naisen aivot kykenevät, siinä missä miehen aivot voivat ehdottomasti olla paljon lähempänä nimenomaan naisen aivoja... eikä esim. mitään niistä 79(+):stä muusta sukupuolesta - ainoastaan nainen!
Miksei olla vielä tultu siihen tulokseen, että transidentifioituvan miehen aivot voivat muistuttaa epätyypillisen miehen aivoja, non-binäärisen aivoja, fluidin aivoja, therianin aivoja, yms.? Miksi se on aina joko mies tai nainen... elleivät nämä kaksi olisi ne ainoat validit vaihtoehdot pöydällä joista valita, ja kaikki 79 muuta pelkkää höpöhöpö-huttua?
En siis tiedä aivoista silleen yhtikäs mitään, mutta kun ei täsmää, niin ei vaan täsmää. Selittäkää hölmölle :D
No nyt saadaan ehkä tähänkin kysymykseen vastauksia, kun genderkriittinen podcastaaja Andrew Gold on saanut vieraakseen ja vastustajakseen itse Peter Tatchellin!
PoistaEn ole itse vielä katsonut, mutta odotan mielenkiinnolla, mitä kaikkea saadaan sen väitteen tueksi, että "gender identity is REAL".
https://www.youtube.com/watch?v=xFHUaoRQ8e4
Tieteellisesti on todettu, että ASD-naisten aivot muistuttavat enemmän nenttimiesten aivoja kuin nenttinaisten. Se onkin varmaan mitä suurin syy siihen, että autistityttöjä transiutetaan eniten homojen ja lesbojen lisäksi.
PoistaMridul Wadhwa on vihdoin joutunut eroamaan Edinburghin raiskaustukikeskuksen johdosta!
VastaaPoistahttps://www.bbc.com/news/articles/c2edeyzz0xmo
Ihan näin sivumennen sanoen:
PoistaLuin jokin aika sitten Reddit-ketjua (tai jotain vastaavaa), jossa transit selittelivät, että raiskatuksi tuleminen olisi heille validoiva kokemus, koska se todistaisi että he ovat raiskaajien eli heteromiesten silmissä naisia.
Puistatus. Tuota ei toivo kenellekään, edes pahimmalle vihamiehelleen, kuinka sekaisin pitää olla että haluaa, edes kuvitteellisesti, moista.
PoistaPulitzer-palkinnonkin voittaneen transidentifoituvan miehen Andrea Long Chun kuuluisten sanojen mukaan naiseus on "an open mouth, an expectant asshole and blank, blank eyes." Toinen Chun viisaus on "getting fucked makes you female because fucked is what female is."
PoistaOlen kirjoittanut tuon idiootin ja muiden kaltaistensa pervotransien sutkautuksista aiemmin täällä.
PoistaJoidenkin naistransien käsitys naisista on kyllä erikoinen ja monella tapaa loukkaava. Mutta tuo, että vain naisia raiskattaisiin tai että raiskatuksi tuleminen tarkoittaisi sitä, että miehet näkevät transnaisen "oikeana" naisena ei edes pidä paikkansa. Moni mies voi myös raiskata transnaisen ihan sen takia, kun on kokenut tulleensa huijatuksi. Transnaisten elämä on vaarallista ja itse en ainakaan edes uskaltaisi deittimarkkinoilla valehdella transtaustaani väkivallan uhan takia. Valtaosa miehistähän on turvallista seuraa, mutta kaikenlaista kulkijaa tulee vastaan.
PoistaJa taisi tässä jokin aika sitten olla rikosuutinen siitä miten transnainen olikin raiskannut miehen, kun tämä mies ei ollutkaan innostunut siitä, että luulemansa nainen olikin transnainen eli mies.
Pitää vielä kommentoida Jade Nyströmiä, joka lopettaa kilpaurheilun, koska haluaa viedä transprosessinsa loppuun ja hänestä ei olisi oikeudenmukaista kilpailla naisten sarjassa. Hyvin harvinainen näkökulma nykypäivänä ja hän on vielä nuorikin eli ajatellut asioita ja siinä mielessä fiksu. Täytyy vain toivoa, että hänen kohtalokseen ei tule katuminen (nuoresta iästä johtuen).
"Täytyy vain toivoa, että hänen kohtalokseen ei tule katuminen"
PoistaVoi olla, että nämä implantit kaduttavat jossain vielä vaiheessa:
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/1861232f-2c9c-4a48-8776-0e2f9d4c75ba
Kannattaa lukea hesarin eheytyskiellon torppauksen uutisoinnin kommentit. Kuin yhdestä suusta runolausuntana transaktivistit mustamaalavat Kaltialaa lähes identisin sanoin. Taitaneet olla siellä transaktivistien transpolitiikka mielenosoituksessa? Olikohan siellä ketään, eivät saaneet mediaa paikalle. Kummallista, meinaako mediat feidata ja unohtaa transsukupuoliset?
VastaaPoistahttps://www.hs.fi/politiikka/art-2000010685043.html
Sori kun pommitan blogin Isäntää aiheilla jotka eivät liity mitenkään itse postaukseen, mutta olen kyselyiässä! :D
VastaaPoistaEli, Austraaliassahan on nyt/tai on jo jonkin aikaa ollut käynnissä lääketieteellinen kysely, jossa naisilta haetaan oman käden kokemuksia kuukautisiinsa liittyen, taroituksena valottaa sekä kartoittaa endometrioosin hoitoa, ja ongelmaksi on nyt muodostunut se, että myös transnaiset on otettu mukaan tähän lääketieteelliseen kyselyyn kartoittamaan naistenvaivaa, jota miehillä ei siis ole - käsittääkseni miehillä ei ole mitään sellaista fyysistä, toistuvaa kiputilaa, joka olisi verrattavissa naisten kuukautisiin.
Mikä minua siis rassaa tässä on se, että kyseessä ei ole mielipidekysely, johon kuukautisia fetissinä matkivat miehet saisivat osallistua, vaan lääketieteellinen tutkimus - eli, näiden kyselyiden tulosten olisi tarkoitus hoitaa sekä auttaa naisia... johon miehet ovat antaneet oman osansa, toimittamalla tyhjää.
Pointtini on siis se, että jos tarpeeksi monta sataatuhatta naista identifioituisi miehiksi, ja ruvettaisiin keräämään dataa esim. eturauhassyövästä, ja näiden transidentifioituvien naistenkin annettaisiin ottaa osaa kyselyyn, sitä dataa ei ikimaailmassa käytettäisi hoitamaan miesten vaivoja - sillä heitettäisiin vesilintua!
Tämä nyt ei ole suoranainen kysymys, mutta mitä ihmettä tällä oikein pyritään saavuttamaan?
"Tämä nyt ei ole suoranainen kysymys, mutta mitä ihmettä tällä oikein pyritään saavuttamaan?"
PoistaSitähän me kaikki olemme tässä miettineet jo vuosikaudet, että mikä tässä kaikki kuviteltavissa olevat mittasuhteet ylittäneessä satanistisessa sekoilussa on päätepisteenä. En ihan oikeasti tiedä, mikä on transvouhotuksen endgame, eli mihin tällä kaikella lopulta tähdätään (koska kyse ei tasan tarkkaan ole vain siitä, että jollain pienellä dysforisella sekopäävähemmistöllä mekkoleikkeineen ja vetskaritisseineen olisi asiat vähän paremmin). Ainoa mieleen tuleva asia, joka jotenkin tuntuisi käyvän järkeen, on foliohattuteoria siitä, että sukupuolisekoilu on välivaihe matkalla kohti järeämpiä transhumanistisia mullistuksia. Jos miehen ja naisen raja voidaan häivyttää tällä loputtomalla aivopesulla, myös ihmisen ja robotin välinen raja voidaan ennen pitkää häivyttää. Miettikää ihan tykönänne, mitä se sitten käytännössä tarkoittaa.
"Jos miehen ja naisen raja voidaan häivyttää tällä loputtomalla aivopesulla, myös ihmisen ja robotin välinen raja voidaan ennen pitkää häivyttää."
PoistaTai ihmisen ja eläimen.
Tai aikuisen ja lapsen (nykyään jo käynnissä, kun aletaan MAPien puolesta puhua "lapsen kyvykkyydestä suostua seksiin aikuisen kanssa, jos hän on tarpeeksi tiedostunut seksistä").
Kyse kai lienee siitä, että kuinka pitkälle me olemme länsimaissa valmiita siirtymään. Raja ihmisen ja koneen välillä on hienoisena sci-fi- fanina aina tavallaan kiehtonut minua, mutta mielestäni on silti muutamia, aikas isoja asioita ja rajaviivoja, joita ihmiskunnan ei tulisi edes yrittää normalisoida edes leikillään - mm. se eläimiin ja lapsiin sekaantuminen.
"En ole itse vielä katsonut, mutta odotan mielenkiinnolla, mitä kaikkea saadaan sen väitteen tueksi, että "gender identity is REAL"."
VastaaPoistaNapattu tuosta ylempää, mutta kyselyikä jatkuu! :D
Tuo transien/trans-aktivistien yleisin perustelu sille, miksi kaikkien trans-identifioituvien miesten (ei välttämättä ainoastaan transnaisten, vaan kaikkien miesten, joiden sp-identiteetti ei ole yksinomaan se "mies") tulisi saada käyttää naisten vessoja/tiloja on se, että jos he käyttäisivät miesten tiloja, heidät hakattaisiin/raiskattaisiin/tapettaisiin (eli, toisinsanoen; "naisten täytyy pelastaa miehet toisilta miehiltä omalla kustannuksellaan"), ja siitä jatkona, että "transnaiset ovat aina käyttäneet naisten tiloja, eikä siitä ole syntynyt mitään kohua!" - no joo, ei ole syntynyt, kun ennenaikaan transnaisten tavoite oli näyttää mahdollisimman paljon naisilta, eikä halvoilta transvestiiteilta, joten kukaan ei olisi huomannut eroa, ellei olisi kysynyt. Jokin ei vaan jotenkin sovi kohdalleen sen perusteella, mitä olen itse oppinut, kuullut tai saanut kokea länsimaalaisesta yhteiskunnasta, homoista tai otherwise.
Nyt siis täytyy naisen kysyä miehiltä (homoilta, tai heteroilta), kuinka suuri todnäk se olisi, että jos transnainen/transvestiitti/autogynefiili/muusu astuisi teidän tiloihinne, hänet mukiloitaisiin rikostilastoihin? Että onko se tosiaan meidän naisten vastuulla pelastaa teidät miehet toisilta miehiltä, joilla lienee tämä patologinen himo hakata teidät hengiltä, ellette pääse meidän naisten tiloihimme leikkimään naisia?
Se syy miksi transeja syrjitään ei ole se ristiinpukeutuminen vaan se että he vetävät koko homman aivan äärimmilleen.
PoistaHe rikkovat sukupuolijakoon liittyviä tabuja, siis tunkeutuvat vastakkaisen sukupuolen tiloihin ym. Tavallisen ihmisen arki-ajattelussa sukupuoli ei muutu tuosta noin vain pelkällä ilmoituksella.
Miksi ihmeessä jotkut tekevät itsestään (tai lapsestaan) väkisin silmätikun?
Eikö MtF voisi olla ihan vaan poikatytön poikaversio? Totta kai poikatyttö on joutunut selittelemään jalkapallon peluutaan ym, mutta se varsinainen syrjintä on ollut aika pientä.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010707234.html Siinä on kommentteja...
VastaaPoistaNo niin, josko hiljalleen saisimme tämän myötä edes jonkinlaista tolkkua ja jopa kenties perusteellisia selvityksiä siitä, mitä transien eheyttäminen käytännössä tarkoittaa. Kieli pitkällä odotan.
PoistaKylläpä tätä eheytysasiaa jaksetaan rummuttaa. Tämä on ilmiselvä identiteettipoliittinen kiila, jota ei oikeasti käytetä homoseksuaalien eikä transienkaan etu mielessä, vaan poliittisten vastustajien näykkimiseen.
Poista"Eheytyshoidoilla viitataan toimiin, jotka pyrkivät muuttamaan ihmisen seksuaalisuuden heteroksi tai sukupuoli-identiteetin samaksi kuin on syntymän yhteydessä määritetty."
Mitä tuo loppuosa edes tarkoittaa suomeksi. Miten sukupuoli-identiteetin voi eheyttää ja mitä sukupuoli-identiteetti edes tarkoittaa? Onko eheyttämistä, jos ihminen ei enää koe tarvetta marinoida ja tärvellä kehoaan muuntohormoneilla, genitaalien mutilaatioilla ja muiden terveiden kehonosien amputaatioilla?
Hesarin pääkirjoituksessa on muutama järkeväkin pointti:
"Lainsäädäntö on kuitenkin vaativa väline signalointiin, sillä lakien on oltava tarkkarajaisia ja selviä. Niinpä paljon työtä vaatisi jo määrittää lakiin riittävän tarkasti, mitä eheytyshoidot ovat. Ihmisten on voitava tietää, milloin he rikkovat lakia tai milloin he ovat mahdollisesti rikoksen uhreja."
"Huolehdittava on myös siitä, ettei lääketieteellistä sukupuolenkorjausta tahtovien tilanteen tarkasta selvittämisestä tule lainvastaista. Tämä selvitys ei voi muuttua muodollisuudeksi. Samalla on varmistettava, ettei painostamista sallita."
"On myös selvää, että lakia olisi vaikea valvoa."
https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000010704878.html
Kuinkahan monen suu vaahdossa eheytyskieltoa ajavan vihervassun mielestä lesbon on transfobista kieltäytyä transnaisesta ja homon transmiehestä? Toisaalta tuo sama porukkaa kieltää kokoomuksen ja persujen osallistumisen Prideen, mutta itse heiluttaa siellä Palestiina-lippua.
PoistaTulee jopa mieleen, että jos itse olisin terapeutti ja tämä laki menisi läpi, en taitaisi edes uskaltaa ottaa asiakkaiksi sukupuoli-identiteettiä pohtivia asiakkaita. Jos yhtään "kyseenalaistaa" (esim. yrittää auttaa asiakasta pohtimaan, mistä ristiriidan ja mahdollisen dysforian tunteet tulevat), voisi joutua asiakkaan kilaroidessa (mikä on transeilla erittäin yleistä) rikosoikeudelliseen vastuuseen. Hienosti menee taas! Hyvä transaktivistit!
PoistaMinusta on itse asiassa ironisesti vain hyvä, jos tuo laki menee läpi. Tässä kohtaa ainoa keino (koettaa) saada transit ja heidän tukijoukkonsa tajuamaan heidän hankkeidensa toimimattomuus, mahdottomuus ja idioottimaisuus on yrittää pakottaa kaikki hammasta purren ja väkipakolla elämään heidän unelmiensa yhteiskuntajärjestyksen mukaisesti. Kyllä siinä ennen pitkää palaa jengillä lopullisesti käämi, sanokaa minun sanoneen.
PoistaJa transithan ovat tunnetusti suoranaisia henkisen tasapainon perikuvia. Camille Auer oli hajottanut kurkipotkulla transpolin television, kun validointia, diagnoosia, lähetteitä ja reseptejä ei ollut irronnut ensimmäisen hengenvedon aikana vastaanotolle saapumisesta.
"Jos yhtään "kyseenalaistaa" (esim. yrittää auttaa asiakasta pohtimaan, mistä ristiriidan ja mahdollisen dysforian tunteet tulevat), voisi joutua asiakkaan kilaroidessa (mikä on transeilla erittäin yleistä) rikosoikeudelliseen vastuuseen. Hienosti menee taas!"
PoistaJa tämä sama käytäntöhän toimii itseasiassa kaikkiin muihinkin mt-häiriöihin, aina ahdistuksesta syömishäiriöihin, masennukseen, ptsd-tapauksiin, skitsofreniaan, ynnä muihin - kun joillekin se sairaus muuttuu niin lähtemättömäksi osaksi itseään, elämäänsä, jopa persoonallisuuttaan, ettei osaa enää kuvitellakaan itseään tai elämäänsä ilman sairautta, joten kaikki mahdollinen "hoito", joka ei "paranna" sairautta pahentamalla sitä, tuntuu sairaan mielestä eheytykseltä, ja näinollen, kidutukselta. Näen jo sieluni silmin pro-ana- liikkeiden uuden nousukauden, kun niihin hurahtaneille ei voida oikein tehdä kerrassaan mitään, paitsi juoksuttaa heitä kahta nopeammin sekä ammattilaisten siunauksella kohti hautaa, koska sille porukalle itsensä hengiltä näivettäminen on identiteetti, eikä sairaus - tiedän, koska itse pääsin kerran ulos siitä porukasta, ja takaisin en halua! Hienoa päivää taas tulossa maailmaan, juu...
"Minusta on itse asiassa ironisesti vain hyvä, jos tuo laki menee läpi. Tässä kohtaa ainoa keino (koettaa) saada transit ja heidän tukijoukkonsa tajuamaan heidän hankkeidensa toimimattomuus, mahdottomuus ja idioottimaisuus on yrittää pakottaa kaikki hammasta purren ja väkipakolla elämään heidän unelmiensa yhteiskuntajärjestyksen mukaisesti. Kyllä siinä ennen pitkää palaa jengillä lopullisesti käämi, sanokaa minun sanoneen."
PoistaJuuri nyt on somessa tämän keskustelun myötä ihan hirmuiset volyymit. Huomaa, kuinka some vaikuttaa ihmisten ajatteluun niin, että he hukkaavat omat sisäiset todellisuutensa ja sen lisäksi vielä maalaisjärjellä ymmärrettävän ulkoisen todellisuuden.
Mutta olen melkein samaa mieltä. Tehdään niin, että annettaan jokaiselle, joka vaan haluaa, hormoniresepti ja lähete leikkaukseen. Tehdään tästä kaikkein kiireellisin terveydenhoidon osa-alue ja laitetaan se syöpähoitojen ja lastenkirurgian edelle. Vastaanväittäminen on fobiaa ja uhriutumista! Kielletään se, että yhtään mitään muuta ehdotettaisiin kuin hormoneja ja kirurgisia hoitoja. Kielletään detransitiosta puhuminen. Sakotetaan väärien sanojen käytöstä. Kertaheitolla kaikki vaan. Jo siinä transnuorten vanhemmatkin saavat kyytiä ja käytännössä suurin osa kaikista kansalaisista, jotka eivät oikeasti ymmärrä tästä terminologiasta yhtään mitään. Ei varmaan riitä tila vankiloissa, kun häkki heilahtaa peniksen sanomisesta penikseksi.
Se mitä eheyttäminen tarkkaan ottaen merkitsee, jätetään ihan tarkoituksella sanomatta.
PoistaPropagandan teho nousee kun vastaanottajan mielikuvitukselle jätetään tilaa. Samalla sallitaan pitkä liuta lakiehdotusta koskevia keskenään ristiriitaisia odotuksia.
Transeilta jää eheytysvouhotuksen tuoksinassa myös kätevästi huomaamatta (lue: myöntämättä) se, että transidentiteetin tuputtaminen kehoahdistuneelle homo- tai lesbonuorelle on itsessään homojen eheytysterapiaa. Moukaroidaan hormoneilla ja leikkauksilla homoseksuaalisesta nuoresta irvokas ja dysfunktionaalinen transhetero. Sen jälkeen ihmetellään ja kiukutellaan, kun paljastuukin, ettei suurin osa ihmisistä halua itselleen transkumppania. Ihmiset haluavat terveen ja luonnollisen kumppanin alkuperäisillä elimillä, ei kirurgin poraamilla mätänevillä onkaloilla tai kursimilla nahanriekalepatukoilla. Noiden reikien (tai ihan ladydiquen/manpussyn) työntäminen väkisin muiden ihmisten naamaan on ihmisten eheyttämistä painostamalla heidät suuntautumisensa vastaiseen seksiin ja rikkomalla seksuaalista itsemääräämisoikeutta.
PoistaMiksei tästä eheytyksen muodosta ole lupa puhua ja tuoda esille sitä, miten uskomattoman ahdistavaa on olla tällaisen jatkuvan painostuksen alaisena? No, eivätpä hinttien asiat ole ketään kiinnostaneet enää vuosikausiin, kun on pakko transien persereikiä antaumuksella lutkutella hyvepisteiden toivossa.
YK:n erikoislähettiläs Reem Alsalem varoittaa eheytyshoitokieltolaista:
Poistahttps://www.telegraph.co.uk/politics/2024/09/22/conversion-therapy-ban-trans-could-backfire/
"Ja tämä sama käytäntöhän toimii itseasiassa kaikkiin muihinkin mt-häiriöihin, aina ahdistuksesta syömishäiriöihin, masennukseen, ptsd-tapauksiin, skitsofreniaan, ynnä muihin".
VastaaPoistaTerapeutin tehtävä ei ole kyseenalaistaa vaan esittää kysymyksiä asiakkaalle, kuten vaikka PTSD-tapauksessa:
- Kauanko tätä on jatkunut? Mistä luulet sen johtuvan?
"Ota itteäs niskasta kiinni!" "Ei sulla mitään masennusta ole!" "Kyllä täytyy jaksaa ko muutkin jaksaa!" eivät kuulu terapeutin sanavarastoon.
Tuossa taidettiin kuitenkin viitata siihen, että transien ja liittolaistensa tavoitteena on se, että transit tekevät itse transdiagnoosin ja päättävät itse haluamansa hoidot ja terveydenhuollon osaksi jää vain kumileimasimena toimiminen, meni sitten syteen tai saveen. Transjengi liittolaisineenhan esittää, että juuri kysymykset ja sukupuoliristiriidan syiden selvittely tai transhoitojen rajaaminen lapsilta on eheyttämistä ja tämä on ujutettu Troijan hevosena eheytyskieltoesitykseen.
PoistaUK:ssa Sheffieldissä heitettiin Kellie-Jay Keen:n päälle 'Let women Speak' tapahtumassa (taas) tomaattimurskaa (toinen nimi Posie Parker, järjestää niitä tapahtumia joissa vapaa mikki naisille ) , heittäjänä iso korsto jolla punainen parta ja kalju. Pidätettiin, mutta päästettiin pois saman päivän aikana, oikeiden eteen kuukauden päästä.
VastaaPoistaNaiset haluavat puhua naisiin kohdistuvasta väkivallasta, naisten asioista, miesten päästämistä heidän tiloihinsa, ja mies tulee ja on väkivaltainen.
-joo o
Posien asenne rokkaa:"If you haven’t worn it, have you ever really enjoyed tomato soup?"
https://x.com/ThePosieParker/status/1837557290267742228
Ranskassa sytytettiin koulurakennuksen sähkökaappi tuleen ja spreijattiin seinät haukkumasanoilla jotta seuraavana päivä pidettävä puhetilaisuus ei tapahtuisi. Rakennuksesta (ja viereisistä taloista) vedet ja sähköt poikki transaktivistien vuoksi. Aggregaatin kanssa tilaisuus pidettiin.Redux uutisoi tilaisuudesta"Comment L’idéologie Transgenre Détruit des Vies? (How Transgender Ideology Destroys Lives)"
Kirja on Marguerite Stern ja toisen naisen tekemä
“TRANSMANIA : enquête sur les dérives de l'idéologie transgenre”
https://reduxx.info/france-trans-activists-set-fire-to-venue-in-attempt-to-sabotage-conference-critical-of-gender-ideology/
Transaktivistit alkavat olla yhä vaarallisempia.
Ranneliikkeessä (ja toki myös valtamediassa) ulvotaan, kun ulkomaankauppa- ja kehitysministeri Tavio kieltäytyi liittämästä Suomea Ukraina-liittoumaan, jossa mainittiin erityisesti mm. LGBTQIAP2SXYZ-ihmiset. Tätä on pidetty todisteena Suomen tuen loppumisesta Ukrainalle ja hallituksen yleisestä "sateenkaarivastaisuudesta". Totuushan on, että aloite on UN Womenin (Unwomen) yritys ujuttaa intersektionalismi, queeri ja genderoppi ehtona ja hintana avusta sotaa käyvälle maalle. UN Women on varsin ironinen nimi järjestölle, joka ei osaa antaa naisen määritelmää.
VastaaPoistaUikahdus Ranneliikkeessä:
Hallitus uhrasi Ukrainan auttamisen sateenkaarifobialle
"Ukrainan tulisi kaikin keinoin osoitettava oma eurooppalaisuutensa myös arvovalinnoista ja uusia lainsäädäntöään sitä vastaavaksi. Pitäisi yrittää luoda edistyksellinen ja innovatiivinen sekä dynaaminen valtio nyt kun siihen on mahdollisuus ja rahat. Tässä voi tulla hankalaa nimenomaan todella vanhoillisen ortodoksisen kirkon takia, joka takuulla pistää kapuloita rattaisiin. Kirkolla on näkyvä rooli sodassa. Siinä pitäisi kirkon ja uskonnon roolia rajoittaa ja luoda sekulaari valtio."
https://ranneliike.net/blogit/sateenkaariluuppi/hallitus+uhrasi+ukrainan+auttamisen+sateenkaarifobialle/27902
Jostain kumman syystä tällaiset taka-ajatukset, toiveet ja vaatimukset modernista yhteiskunnasta, tai naisten, seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen tasa-arvosta eivät ole Palestiinalle annettavan tuen ehtona. Palestiinalaistan ja uskonveljiensä suhtautuminen naisiin, homoseksuaaleihin ja transeihin ei ole este heiluttaa Palestiina-lippua Pride-tilaisuuksissa. Mistähän se voisikaan johtua.
Kyynisempi voisi kysäistä myös, että aikooko Yle edistää uusilla arabian- ja somalinkielisillä uutissisällöillään myös queer- ja muita sateenkaariaiheita.
PoistaIntersektionaalisuus tai maailmoja syleilevä punavihreys eivät ratkaise sitä perusongelmaa, että moni syrjitty vähemmistö on itse syrjivä, rasistinen, misogyninen, homofobinen tai transfobinen muita ryhmiä kohtaan ja varsinaiset ratkaisut ovat vähissä, kun ryhmien oikeudet ja vaatimukset risteävät keskenään. Ehkä poliittinen analyysi on paras jättää tähän.
Poista"Palestiinalaistan ja uskonveljiensä suhtautuminen naisiin, homoseksuaaleihin ja transeihin ei ole este heiluttaa Palestiina-lippua Pride-tilaisuuksissa. Mistähän se voisikaan johtua."
PoistaPalestiinalaiset eivät ole niitä kuuluisia valkoisia. Hesarissa puhutaan lahtelaisnuoristakin "valkoisena keskiluokkana": https://www.hs.fi/suomi/art-2000010670441.html. Huomatkaa, että yksi nuorista on aasialaistaustainen. Aasialaiset siis ovat kuin ovatkin valkoisia, eikä näitä myös kuuluisia rodullistettuja. Mutta kääk, jos aasialainen tulee Suomeen maahanmuuttajana ja tummaihoinen on syntynyt Suomessa, niin kumpi on intersektionalistisessa hierarkiassa ylempänä?
Valkoinen homofoobikko on homofoobikko, mutta muslimihomofoobikko ei ole homofoobikko. Johtuuko tämä siitä, että muslimi ei ole ehtinyt kuulla ilosanomaa eikä siten häneltä voida edellyttää sitä, että hänen olisi pitänyt ottaa pelastus vastaan? On tässä tulevaisuuden sosiologeille elämänuran edestä aineistoa.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010717355.html jeesus, tiesiköhän toi edes mistä on kysmys
PoistaOsmo Tammisalon blogi sivuaa aika paljon näitä: http://ihmisluonto.blogspot.com/
Poista"Johtuuko tämä siitä, että muslimi ei ole ehtinyt kuulla ilosanomaa eikä siten häneltä voida edellyttää sitä, että hänen olisi pitänyt ottaa pelastus vastaan?"
PoistaIlmiössä on laajalti kysymys vihervasemmiston eri vähemmistöihin kohdistamasta alempien odotusten rasismista, eli joiltakin ryhmiltä ei edes odoteta, saati vaadita samoja asioita kuin muilta, kuten yhteiskunnan sääntöjen hyväksymistä, lakien noudattamista, sopeutumista vaikkapa suomalaiseen elämäntapaan tai liittyen naisten, seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen asemaan. "Ne nyt vaan on sellaisia ja se vaan kuuluu niiden kulttuuriin. Ja kyllähän suomalaisetkin tekevät asioita xy ja z!" Ja tämä kytkeytyy vahvasti kulttuurirelativismiin, jossa eri kulttuurien normeja ja tapoja ei haluta laittaa arvojärjestykseen. Siksi punavihreät vaikenevat Palestiinan homoseksuaalien asemasta tai naisten asemasta vahvan patriarkaalisissa kulttuureissa, koska vähemmistö- ja uhristatuksen omaavien kansanryhmien kritisointi on rasismia. Mitä enemmän vihervasemmistolaiseen ajatteluun perehtyy, sitä vieraammalta se tuntuu.
"Ilmiössä on laajalti kysymys vihervasemmiston eri vähemmistöihin kohdistamasta alempien odotusten rasismista, eli joiltakin ryhmiltä ei edes odoteta, saati vaadita samoja asioita kuin muilta, kuten yhteiskunnan sääntöjen hyväksymistä, lakien noudattamista, sopeutumista vaikkapa suomalaiseen elämäntapaan tai liittyen naisten, seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen asemaan. "Ne nyt vaan on sellaisia ja se vaan kuuluu niiden kulttuuriin."
PoistaSille on myös syynsä, miksi suurin osa näistä hyödyllisistä idiooteista ovat pride-yhteisöön sulautuneita, queer-nimikkeen omanneita heteroita - jahka tämä heidän typeryytensä saavuttaa lakipisteensä siinä about viiden vuoden sisällä, ellei ajoissa pysäytetty, heillä ei ole kerrassaan mitään menetettävää - toisin kuin meillä tosielämän homoilla, lesboilla, transeilla, ynnä muilla, joita nämä muslimit massoina eivät aio oppia hyväksymään, varsinkaan mikäli saavuttavat ns. enemmistövähemmistö-statuksen (Ranska, Ruotsi, yms.). He saavat työnsä päätökseen, ja jahka lännessäkin homot lentävät katoilta alas ennen rukouskutsuja, he voivat hylätä queer-identiteettinä (mitä ikinä se nyt sitten tarkoittaakaan), ja siirtyä seuraavaan uhriasiaan.
Koko pride-liike halutaan tuhota sen jäsenien mukana sisältäpäin, väittämällä jokaisen tuhoisan moukariniskun olevan edistyksellinen toimenpide pride-väen ihmisoikeuksille.
Vaatihan se olympiatason mentaaliakrobatiaa, jos pitää itseään feministinä ja lgb-liittolaisena, kun samaan aikaan kumartaa tahoille, jotka vihaavat naisia ja homoseksuaaleja, tai pitää prostituutiota upeana uravalintana naisille ja tytöille, kannattaa sukupuolen moninaisuutta ja itsemäärittelyä naisten kustannuksella ja on ylipäätään sitä mieltä, että sukupuoli on vain identiteettikokemus, jonka perusteella määräytyvät seksuaaliset suuntautumiset, sukupuolitettujen tilojen ja palveluiden käyttö ja kilpaurheiluun osallistuminen. On aika vaikea olla uskottava lgb-liittolainen, jos on sitä mieltä, että penistä vaginaan -seksi on homoseksiä, tai että jotkut lesbot rakastavat kullia. Punavihreän maailmankuvan ylläpitäminen vaatii valtavan kognitiivisen dissonanssin sietämistä.
PoistaJos haluaa intersektionaalin tilttiin, niin häneltä voi tiedustella logiikkaa sen takana, että (joillekin) naisille naisten omat uimahallivuorot ovat ok, mutta miesten herrakerhot ovatkin huono juttu. Tai että joissain tilanteissa ihmisten, tilojen ja ryhmien jaottelu ja järjestäminen ihonvärin mukaan on erittäin jees ja joissain toisissa tapauksissa silkkaa rasismia.
Poista"Jos haluaa intersektionaalin tilttiin, niin häneltä voi tiedustella logiikkaa sen takana, että (joillekin) naisille naisten omat uimahallivuorot ovat ok, mutta miesten herrakerhot ovatkin huono juttu. Tai että joissain tilanteissa ihmisten, tilojen ja ryhmien jaottelu ja järjestäminen ihonvärin mukaan on erittäin jees ja joissain toisissa tapauksissa silkkaa rasismia."
PoistaOmasta kokemuksestani näiden inter-hölmöjen kanssa tiedän, että ensin he takovat ja takovat nyrkkiään raivoisasti pöytään puolustaessaan täysin ristiriitaisia kantojaan, ja jahka he lopulta osuvat kognitiivisessa dissonanssissaan tilttiin, he päätyvät ihan yhtä raivoisasti rummuttamaan toista rumpua; että sillä ei ole väliä, sillä ei pitäisi olla väliä kenellekään, ja että he... eivät... piittaa! Heitä ei kiinnosta. Mutta annas olla - jos yksi näistä intersektionaalisista (naisista, koska miesten kohdalla esimerkki ei oikein pure samalla tavoin) joutuisivat tilanteeseen, jossa heidän täytyy joko elää mantransa mukaisesti, tai kärsiä seuraukset, niin johan alkaa uhrikellot kilkattaa itseään kohti että hän on nyt se sorrettu uhri (esim; jos intersektionaali nainen joutuu vaihtamaan vaatteensa miesten keskuudessa, mutta jokaikinen näistä raavaista miehistä identifioituu naisiksi) - miksi tällä naisella olisi nyt yhtäkkiä mitään ongelmaa tunnustaa näitä miehiä naisiksi, ellei hän itse ole foobikko? Tätähän hän itse halusi, meille muille, kunnes hän joutui itse leikkimään samaa leikkiä meidän muiden kanssa.
Taitaa olla aikas monen intersektionaalisen feministin lähitulevaisuudessa akuutin psykoosin hoito edessä.
"Tai että joissain tilanteissa ihmisten, tilojen ja ryhmien jaottelu ja järjestäminen ihonvärin mukaan on erittäin jees ja joissain toisissa tapauksissa silkkaa rasismia."
PoistaOn myös se vinkeä ristiriita, että homoseksuaalit eivät saa järjestäytyä, kokoontua, bilettää tai sekstailla toisten homoseksuaalien kanssa ilman oven takana raapivia transeja, mutta transeilla on totaalinen oikeus kokoontua pelkällä transporukalla tai järjestää Pride ja muuta toimintaa pelkällä transfokuksella. Setallahan ei ole omia ryhmiä ja tapahtumia lgb-porukalle, mutta transeille ja fetisisteille toki löytyy omia juttuja. Ei sillä, että olisi mitään kiinnostusta osallistua transien touhuihin :D
Tiedättekö, mikä on tosi ironista? Se, että koko tämän ajan transit olisivat voineet perustaa itselleen omat transtilansa ja pysytellä niissä. Tämä olisi alun perinkin ratkaissut kaikki potentiaaliset ongelmat, kenelläkään ei olisi missään vaiheessa ollut asian kanssa mitään nokankoputtamista. Yhä edelleen tänä päivänäkin transit voisivat ratkaista kaikki määkimänsä syrjintä-, fobia-, pukkari- ja vessaongelmat yms. yms. perustamalla itselleen omat ja erilliset tilansa ja tilaisuutensa, mutta jostain syystä he eivät vain tee niin. Sekin ratkaisu tietysti on, että he alistuisivat käyttämään biosukupuolensa mukaisia tiloja, mutta eihän se nyt tule kysymykseenkään. Niinpä transit jatkavat loputonta sotaansa sortavaa cisteemiä vastaan.
PoistaJa kyllähän me ne syyt toki tiedämme. Ensinnäkin transtilat muistutta(isi)vat pelkällä olemassaolollaan transeja siitä, etteivät he viime kädessä ihan oikeasti kuitenkaan ole sitä sukupuolta, jota väittävät olevansa; aina, jokaisen toimenpiteen ja lakimuutoksen jälkeen, on yhä vielä jokin ero transien ja heidän intohimoisesti halveksimiensa cissujen välillä.
Toisekseen, transit ovat yksinkertaisesti liian laiskoja ja mukavuudenhaluisia tekemään omien olojensa kohentamiseksi mitään konkreettista, koska he ovat tottuneet siihen, että muilta voi aina pölliä kaiken valmiina itselleen kolonisoimalla ja tärvelemällä kaiken mahdollisen, mitä muut ovat saaneet aikaan. Juuri näin on käynyt feministien ja homoseksuaalien järjestöille ja symboleille ja tulee jatkossakin käymään kaikille muille järjestöille/liikkeille, jotka saavat yhteiskunnassa minkäänlaista näkyvyyttä tai konkreettista aikaan (viimeisin esimerkki tästä ovat Pridella liehuneet Palestiina-liput).
Kolmanneksi, syvällä sisimmässään kaikki transit tietävät, ettei heidän tavoittelemansa kaltainen yhteiskuntajärjestys ja totalitaristinen pakottaminen kohtaamaan transit kokemussukupuolensa edustajina kaikissa mahdollisissa tilanteissa tule koskaan toteutumaan. Tämän ääneen myöntäminen tarkoittaisi kuitenkin heille itselleen ontologista tappiota, koska he sen prosessin lopputuloksena joutuisivat kuitenkin alistumaan sen totuuden edessä, että ihminen ei yksinkertaisesti vaan voi tulla toiseksi ihmiseksi (lue: sukupuoleksi) millään keinolla. Koska transiuden kokoaikainen kognitiivinen dissonanssi kuitenkin ruoskii koko ajan heitä tavoittelemaan sateenkaaren (pun intended) päässä olevaa kulta-aarretta, he jatkavat tuota jahtia hamaan tappiin asti, koska eivät he mistään muustakaan kokisi saavansa olemassaolon tuntua ja edes jonkinasteista mielekkyyttä elämälleen. Heille tuo sota cisteemiä vastaan ja fantasioidensa jahtaaminen on itsetarkoitus. Ilman sitä he joutuisivat kohtaamaan oman sisäisen tyhjyytensä.
Jos kävisi niin, että maailma yhtäkkiä muuttuisi taikaiskusta transien tavoitteleman kaltaiseksi, niin heillähän menisivät pasmat täysin sekaisin. Kaikelta heidän elämässään (maailmankuva, aktivismi, uskomukset, ideologia, identiteetti...) putoaisi pohja silmänräpäyksessä. Mitäs sitten, kun ei voisikaan enää käyttää kaikkea energiaansa sotaan syrjiviä ja sortavia cissuja vastaan? Keiden kimppuun sitten käytäisiin? Mistä revittäisiin riepoteltaviksi uudet uhripyramidaaliset ihmisryhmät? Olisipa ainakin mielikuvitukselle taas kerran töitä.
"Mitäs sitten, kun ei voisikaan enää käyttää kaikkea energiaansa sotaan syrjiviä ja sortavia cissuja vastaan? Keiden kimppuun sitten käytäisiin? Mistä revittäisiin riepoteltaviksi uudet uhripyramidaaliset ihmisryhmät?"
PoistaTämähän taitaa olla jo ihan tosi vauhdissa - ns. "oikeat" (lue; sukupuolidysforiset) transseksuaalit puskemassa nimikkeensä alta ulos autogynefiilejä, muusuja ja ristiinpukeutujia, kun alkaa mainehaitan taakat osoittautua vähän liiaksi monille kestää ja sietää - se on tolkuttoman vaikeaa elää mt-sairauden kanssa maailmassa, jossa kyseinen mt-tila on joko fetissi tai performanssi.
Mikäli tämä transien utopia tosiaan materialisoituisi sen kaikkeudessaan, tapahtuisi transryhmän sisällä ns. karsinta-vaihe; nyt kun cissut on eroteltu transuista, vaihdetaan aina vain tiheämpään ja tiheämpään suodattimeen, kunnes se "transiuden puhtain ydin" jää jäljelle, ja loput on sitten jotain ihan muuta.
Tämä ei tietenkään tuhoa uhripyramidia; mikään ei näiden ihmisten kanssa tuhoa sitä - sorrettu vähemmistö etuoikeutettuja "oikeita" transeja pitämässä puoliaan ns. "vääriä edustajia" vastaan, ja sorrettu enemmistö etuoikeutettuja muusuja, ristiinpukeutujia ja APG-äijiä taistelemassa oikeuksistaan päästä osaksi vähemmistöä.
"...nyt kun cissut on eroteltu transuista, vaihdetaan aina vain tiheämpään ja tiheämpään suodattimeen, kunnes se "transiuden puhtain ydin" jää jäljelle, ja loput on sitten jotain ihan muuta."
PoistaHaluaisin muuten ihan oikeasti tietää, mitä se "transiuden puhtain ydin" on ja missä se konkreettisesti sijaitsee. Olen pyytämällä pyytänyt transeja selittämään transiuden ytimen, mutta en ole koskaan saanut siihen järjellistä vastausta, pelkkiä tuttuja kulttimantroja vaan, joista ei kukaan ota koskaan lopulta mitään tolkkua (eivät transit itsekään). Juurikin kulttimantrat ovat paljaiksi kuorittuina aina pelkkää tyhjää ja sielutonta sanahelinää, josta ei ole tarkoituskaan saada mitään tolkkua. Hämmentämällä, sotkemalla ja sanasopallahan transit muutenkin pitävät muita ihmisiä pihtiotteessa.
Jos transius tislataan ihan äärimmäiseen perusolemukseensa, niin se perusolemushan on itseviha. Ihminen vihaa itseään (sitä, mitä todellisuudessa on) ja käyttää kaikki voimavaransa ja energiansa tullakseen toiseksi ihmiseksi (mikä on mahdotonta, tarjolla on pelkkiä paskoja kompensaatioratkaisuja). Omista nahkoistaan ei voi irtisanoutua millään muulla keinolla kuin käytännössä itsemurhalla (ja kuolemassakaan se keho ei muutu miksikään). Itse asiassa jotkut detransit ovat kertoneet, että tajusivat paljon myöhemmin elämässään käyttäneensä transidentiteettiä ja transitioitumista osittaisena itsemurhana. Joku naisdetrans selitti, että transitioituminen oli kaikkein lähinnä itsemurhaa, mihin hän kykeni, tekemättä varsinaista itsemurhaa kuitenkaan.
Tämä ei ole provo, mutta yritän vain ymmärtää paremmin sitä puolta, joka vastustaa sekä biologista sukupuoltani, että myös seksuaalista suuntaumustani.
VastaaPoistaKun on nyt tullut useampaan kertaan esille, että transideologiaan loukutetuksi jääneet nuoret ovat lähes poikkeuksetta autismikirjoon kuuluvia poikia ja tyttöjä/miehiä ja naisia, niin mitenkäs on näiden kanssa, jotka kannattavat tätä 2000-luvun "kastroidaan homot heteroiksi"- kulttia - koska en suurin surminkaan haluaisi uskoa, että suurin osa tämän sairauden kannattajista olisi joko a) vähä-älyisiä, b) psykopaatteja, c) itsevihaisia, tai c) kaikkea näistä - ovatko tämän ideologian kannattajat myös jossain määrin autistisia?
Kysymys heräsi, kun keskustelin hyvin iäkkään äitini kanssa (jota siis epäilen autistiksi) näyttelijiöistä, ja heidän työstään esittää uskottavasti ns. "valetta todeksi", ja hän ei vain millään ymmärrä kyseisen ammatin konseptia, johon minä häneltä kysyin, että ymmärtääkö hän syytä sille, miksi jotkut valehtelisivat hyödykseen, ja hän ei saanut sanaa suustaan moiseen; hän ei käsitä syytä sille, miten kukaan voi ns. "uskottavasti teeskennellä esim. tunnetta tai olotilaa, ilman että itse todella uskoo siihen". Näyttelijän työ nimenomaan on saada uskomaan valheeseen, ja sitä suurin osa transideologiasta/aktivismista nimenoaan on.
Joko autismi on ennakoitua suurempi ongelma, tai sitten psykopatia on. Jos näistä kahdesta on jompikumpi pakko valita, niin en ottaisi psykopaattia.
Ei edes tarvita kovin kummoista tutkimusdataa vaan ihan maalaisjärkistä ympärilleen katselua huomata ja todentaa, että transiudella on erittäin vahva yhteys moniin persoonallisuusvinoumiin ja mielenterveyden häiriöihin. Transien oma käytös kertoo sen. Olen jo pitkään ollut varma, että transhoidoista aidosti hyötyvien osuus koko porukasta on häviävän pieni. Hyötymisellä tarkoitan nyt sitä, että transhoidettu eläisi normaalia ja tasapainoisehkoa elämää hoidot läpikäytyään valtaväestöön sulautuen ja itsestään/transiudestaan meteliä pitämättä (alkuperäinen transiushan on nimenomaan stealthina elämistä toisin kuin nykyään, kun kaiken maailman sekopäät haluavat olla nimenomaan TRANS sen sijaan että pyrkisivät olemaan naisia/miehiä).
PoistaNäyttääkin olevan niin, että huomattavan suuri osa transidentifioituvista jatkaa oireiluaan hoitojen jälkeen ja leijonanosalla heistä oireilu vain pahenee entisestään. Jos transhoidot olisivat esimerkiksi pitkäkestoisen psykoterapian sijasta se paras tarjolla oleva vaihtoehto, transit eivät oireilisi niiden jälkeen niin pahasti kuin tällä hetkellä oireilevat. Tähänhän transit aina määkivät, että terapiaa on kokeiltu aiemminkin, mutta se ei ole toiminut. Ja miksi pitäisikään toimia, koska terapeuttinen lähestymistapa hoitona dysforiaan on nykykäsitysten mukaan transiudesta eheyttämistä! Joko kuulette uuninluukkujen kolisevan?
Autismin kytköstä transiuteen tutkittaneen tulevaisuudessa paljon lisää, koska transiuden ja autismin välillä on jo osoitettu olevan vahva yhteys. Mitä itse olen lukenut autisminkirjon transien selityksiä, vaikuttaa hyvin monella olevan niin, että transiutta käytetään ikään kuin selityksenä sosiaaliseen sopeutumattomuuteen, josta autisminkirjon ihmiset kärsivät (ja aivan muista syistä). Transius tuntuu loogiselta selitykseltä siihen, että he kokevat sosiaalista sopeutumattomuutta: minä olen väärässä kehossa! Minut voidaan korjata, sitten ongelmani katoavat! Erittäin monilla heistä näyttää olevan/olleen käynnissä tämänkaltainen ajatusprosessi.
Ja tokihan transius on kokoaikaista näyttelemistä, jatkuvaa roolin vetämistä. Vaikka transille itselleen se "todellinen minä" (joka on lähinnä kieroutuneen mielen tuottamaa harhaa, koska ihmisen sisällä ei voi olla hänestä ja hänen kehostaan irrallista ihmistä, joka on syntynyt jotenkin väärin) tuntuu aidolta itseltään ja sen ilmentäminen voi sitten transprotokollien jälkeen realisoitua heille itselleen olevaksi, niin kuten jo todettua, psyykkinen oireilu jatkuu edelleen ja trans joutuu joka tapauksessa koko loppuelämänsä taistelemaan väärinsukupuolittavaa cisteemiä vastaan ja käyttämään kaiken energiansa harhan ylläpitämiseen vaikka väkivalloin. Ja vaikka trans olisi käynyt kaikki mahdolliset tarjolla olevat hoidot läpi, hänestä yhä edelleenkään ei ole tullut täysimittaista kokemussukupuolensa yksilöä. Eikä koskaan tulekaan. Se on traagista mutta totta. Todellisuuden on mahdotonta olla väärässä omasta luonteestaan, paitsi toki kieroutuneissa ihmismielissä.
Kuuluin aikanaan kaveriporukkaan, jossa oli muutamia tyyppejä, jotka identifioituivat monipersoonaisiksi eli siis selittelivät, että heillä on useita persoonallisuuksia. Transien väärä keho -selityksistä tulevat usein mieleen heidän juttunsa. Yksi heistä selitti, että hänellä on yksi hallitseva persoona ja kaksi salapersoonaa, jotka tarkkailevat taustalla ja tulevat esiin, kun kokevat keskustelukumppanin niin turvalliseksi ja luotettavaksi, että uskaltavat näkyä. Näillä sivupersoonilla oli oma nimi ja omat luonteenpiirteet. Muistan, miten kerran kävelin tämän tyypin kanssa kaupungilla ja olimme molemmat humalassa. Hän sitten selitti, että nyt yksi hänen sivupersoonistaan haluaa näkyä minulle. Hän alkoi puhua erilaisella äänellä (siis muutti ääntään, en tarkoita että hänen äänensä manaajamaisesti muuttui) ja selitellä ihan omituista settiä, jossa ei ollut päätä eikä häntää. Yhtäkkiä hän tuli aivan lähelle ja suuteli minua intohimoisesti. Tämä oli tosi kummallinen kohtaus. Sen jälkeen mitään vastaavaa ei enää tapahtunut, enkä ole ollut ko. tyypin kanssa tekemisissä enää vuosikausiin.
PoistaSivupersoonallisuudet ovat ihan aito psykiatrinen ilmiö, mutta nykyäänhän on muodissa sellainen, että ihmiset voivat esittää itsellään olevan erilaisia psyyken häiriöitä "identifioitumalla" niihin. Esimerkiksi somessa on paljon tyyppejä, jotka päivänselvästi esittävät heillä olevan Touretten oireyhtymä tai jokin muu vastaava. Osalla heistä tietenkin varmasti onkin, mutta sitten on kaikenlaisia naurettavan noloja huomiohuoria, jotka haluavat vain mahdollisimman paljon näkyvyyttä, kommentteja ja tykkäyksiä. Eli esittävät tic-oirehdintaa, pakkoliikkeitä ja pakkoäännähtelyjä jne. On muuten ihme, ettei tuo sivupersoonajuttu ole levinnyt laajemmalle, semminkin kun nyt on ryhdytty julkisesti puhumaan myös therianeista ja marssittamaan eläimiksi itsensä kokevia framille eri medioissa. Therian lienee transvouhotuksesta seuraava askel? Kuulemma monissa kouluissa therianit alkavat olla jo todellinen ongelma, kun oppitunneilla kontataan ympäriinsä ja käytäviltä kantautuu pitkin päivää susien ulvontaa sun muuta.
Voi vittujen kevät, että ihmiset voivat olla SEKAISIN. Ei saatana.
Edelleen odottelen, milloin "koen itseni robotiksi" -narratiivit lanseerataan julkiseen keskusteluun. Ei siihen kovin kauaa enää tule menemään.
Kaikille, jotka pohtivat transhoitojen hyötyjä, suosittelen Az Hakeemin työhön tutustumista. Hän veti ryhmäterapioita transhoitoja harkitseville, ne läpikäyneille ja niitä katuville. Harkitsevien joukosta hyvin pieni osa lähti hoitoihin. Hakee on esiintynyt lukuisissa podcasteissa, viimeiseksi Julie Bindelin Julie in Genderlandissa (jota suosittelen!) sekä myös sen tiimoilta annetuissa haastatteluissa. Hakeem on psykiatri ja kirjoittanut kirjojakin aiheesta. Uusin kirja on nimeltään Detrans, ja sen aion itsekin ostaa.
Poista"Edelleen odottelen, milloin "koen itseni robotiksi" -narratiivit lanseerataan julkiseen keskusteluun. Ei siihen kovin kauaa enää tule menemään."
PoistaItseäni hämmästyttää, että miten ihmeessä trans-ikäisyys ja trans-(racial)rotuisuus eivät ole jo suuremman mittakaavan juttuja. Tuosta jälkimmäisestä on jo olemassa muutamia tunnettuja tapauksia, mutta he saavat osakseen lähinnä pilkkaa. Naisille oman ikänsä peittely ja vääristely on suoranaista urheilua... mikä sulkee ympyrän sillä, että kun naisten urheilussa kisaa kohta ainoastaan miehiä, niin onko ammatillisten naisurheilijoiden sitten pakko lanseerata trans-ikäisyys validiksi identiteetiksi saadakseen jatkaa uraansa lasten ja nuorten sarjoissa?
Eikö näistä kahdesta löydy rahaa tarpeeksi, vai meneekö se jo just niin typerään suuntaan, ettei edes woke saa siitä kunnolla koppia?
Robotti-homma on sentään vielä ymmärretävä - koska robo-seksi on fetissi. Rotu (race) on sentään aidosti monimuotoisempi kontepti kuin sukupuoli, ja eri-ikäiseksi identifioituminen on arkipäivää niin miehille kuin naisille; mutta näihin kahteen, ikään sekä rotuun, woke vastaa empimättä että nämä kaksi ovat biologisia faktoja. Luulisi, että se olisi se "pyhä kolminaisuus" - rotu, ikä, sukupuoli - jotka ovat tahdosta muutettavissa, mutta se on vain yksi ja ainoa, jolla on väliä.
Tämä woke/transaktivismi epäonnistuu jopa kulttina - juosten kustu.
"näihin kahteen, ikään sekä rotuun, woke vastaa empimättä että nämä kaksi ovat biologisia faktoja
PoistaItse asiassa ei vastaa täysin. Amerikkalaisessa akateemisessa maailmassa afroamerikkalainen, joka ei puhu sorrosta woken tavalla, ei tule luetuksi oikeaksi afroamerikkalaiseksi. Tästä on esimerkkivideo YouTubessa, jossa luennolla kyseenalaistetaan asia, mutta en nyt tähän hätään valitettavasti löydä sitä.
Kannattaa miettiä sitäkin, että Obaman kaltainen mustan ja valkoisen jälkeläinen identifioidaan mustaksi, vaikka biologisesti hän on yhtä paljon valkoinen.
Toki woke katsoo ihonväriä hyvin rasistisesti, mutta samalla se yhdistää siihen kulttuurisia ominaisuuksia, jotka ovat perusteena intersektionalistisille "tasauspisteille".
Toyota vetäytyi pois Olympialaisten sponsoroinnista: https://www.hs.fi/urheilu/art-2000010726670.html
VastaaPoistaPanasonic päätti joulukuussa pitkän olympiasponsorointinsa, ja nyt lähti Toyota.
”Olen jo jonkin aikaa pohtinut, asettaako tapahtuma todella enää urheilijat etusijalle. Siitä on myös tulossa yhä enenevässä määrin poliittista”, Akio Toyoda kuvaili.
Lyhyt STT:n uutinen on julkaistu netti-Hesarissa, mutta sitä ei voi kommentoida, eikä sitä ole päästetty paperilehteen. Miksiköhän?
Tämä oli erittäin mielenkiintoinen tieto. Toivoisin, että asiasta tulisi lisääkin tietoa, mutta jotenkin uskon, että tuon tason japanilainen yritysjohtaja ei välttämättä enempää aio päätöstä avata. Tyylikäs lausunto, kukin saa sitten värittää yksityiskohdat mielessään.
PoistaVasemmisto: menneiden vuosisatojen lastenkirjat ruokkivat rasismia.
VastaaPoistaVasemmisto myös: valtamedian transtouhotus, vertaispaine ja somevyörytys eivät ruoki lasten ja nuorten transkokemusten lisääntymistä.
Jännää, että yhdessä asiassa vasemmisto uskoo sosiaaliseen ohjelmointiin mutta toisissa ei. Viittaus tuoreeseen Hesarin turaukseen:
"Rakastetut lastenkirjaklassikot ruokkivat rasismia, ja jäljet näkyvät yhä, väittää tutkija"
"Tutkija Raita Merivirran mukaan valkoista ylemmyyttä pönkittävä tyyli levisi meille Euroopasta, ja sitä julkaisemalla suomalaiset tekivät osansa kolonialismissa."
https://www.hs.fi/taide/art-2000010711370.html
Toinen vasemmiston uskomus on, että homoseksuaalisuus on opittua ja yhteiskunnan masinoima genitaalifetissi, josta voi opetella pois, mutta transius puolestaan on täysin sisäsyntyinen ilmiö ja oman kehon synnynnäisten ominaisuuksien hyväksymisen opettelu on eheyttämistä.
Huomasitteko tätä uutista:
VastaaPoistahttps://www.hs.fi/urheilu/art-2000010729788.html
Mahtavaa. Miten virkistävää, että tutkijat argumentoivat hevonpaskaa ja naisten sortoa vastaan asioiden oikeilla nimillä:
”Minusta pitäisi selvittää, mitä KOK:n puolella on tapahtunut sen jälkeen kun Arne Ljunqvist lopetti KOK:n lääketieteellisen komitean puheenjohtajana (2014). Tämä 2021 linjaus oli uskomattoman radikaali muutos. Käsitykseni mukaan he sivuuttivat täysin lääketieteellisen puolen. Siinä ei ole ainuttakaan viittausta lääketieteelliseen tai biologiseen tutkimukseen. Nykyinen KOK:n johto on osoittanut, ettei heitä juuri kiinnosta lääketieteellisen näkemyksen kuuleminen”, Lundberg sanoi.
--”Tämä on epämukava totuus urheilujärjestöille. Niiden pitää priorisoida joko transnaisten inkluusiota tai reilua kilpailua”, Lundberg sanoi.
Miten monella transmaskuliinilla on samanlainen vastakkaiseen sukupuoleen liittyvä seksuaalinen fetissi kuin transnaisilla?
VastaaPoista"I remember when I was 10 years old going into my mother’s closet and trying on her clothes. I got excited and it felt right.”
https://x.com/XxtraEstroGenny/status/1755381763042681087
Monen transnaisen kertomuksissa toistuu sama kaava äidin, siskon, vaimon tai naapuruston naisten vaatteiden, jopa pikkareiden, kokeileminen - jopa varastaminen - ja niistä kiihottuminen. Kuinka moni transmies on masturboinut pukeutuneena isänsä tai veljensä kalsareihin ja kauluspaitaan?
Usein homoja piirittävät transmasculinet ovat jonkinlaisia fetisistejä ja kinky-aktivisteja. He pyrkivät käyttämään homomiehiä fantasioiden ja validaation välikappaleina samaan tapaan kuin miehet lesboja. Jälkimmäinen on kuitenkin selvästi yleisempää. Homomiehiä lähestyvillä naisilla näyttää olevan enemmän siihen identiteettipuoleen, eli validaatioon, liittyviä pyrkimyksiä, kun taas lesboja piirittävillä heteromiehillä touhuun liittyy enemmän seksuaalista väritystä.
Poista"Homomiehiä lähestyvillä naisilla näyttää olevan enemmän siihen identiteettipuoleen, eli validaatioon, liittyviä pyrkimyksiä, kun taas lesboja piirittävillä heteromiehillä touhuun liittyy enemmän seksuaalista väritystä."
PoistaSamaa mieltä, mutta näin naisena voisin väittää, että kyse olisi myös vallasta.
Sille on toinenkin syy, miksi me naiset emme niinkään pidä nimenomaan homomiehiä läheskään samanlaisena uhkana kuten heteromiehiä - homomiehet ovat joillekin meistä naisista ihan oikea fetissi, mutta suurimmalta osin, me naiset emme pidä homomiehiä ns. "oikeina miehinä", ja tätä on todella vaikea naisena selittää miehelle, jos hän ei ole koskaan oppinut huomaamaan sitä alentavaa, vähättelevää lässytystä jota me naiset käytämme miehistä/miehille, joita me emme pelkää, ja/tai emmekä kunnioita.
Kun nainen tekee tietoisen valinnan pukeutua vähänkään "maskuliinisemmin" - mitä ikinä se nyt sitten tarkoittaakaan - hän kokee automaattisesti itsensä "maskuliiniseksi" sen perusteella, miten hän määrittelee maskuliinisuuden - vähän samaan tapaan kuin transnaiset määrittelevät naiseuden ytimen fetissiensä kautta. Siksi rohkenisin väittää, että kun transidentifioituvat naiset piirittävät homomiehiä, kyseessä ei ole niinkään etsiä validaatiota omalle "miehisyydelleen", vaan ns. ottaa valta käteen ja alistaa se ns. heikompi mies. Miksi juuri homomies, kun heteroidenkin keskuudesta löytyisi niitä ns. heikkoja miehiä yllinkyllin? Ehkä edes se kaikista tossuin beta-heteromies ei ole näiden naisten mielissä läheskään yhtä alistettavissa kuin homomies? Mun täytyy vähän miettiä tätä asiaa syvemmältä.
Anonyymi klo 20.38, ajatuksesi on mielenkiintoinen keskustelunavaus.
PoistaMinusta tuntuu, että joskus luonteeltaan vahvoille ja dominoiville heteronaisille voi olla vaikeaa löytää itselleen miestä, jonka kanssa saisi rakennettua toimivan suhteen. Käänytyykö se sitten niin, että viedäänkin se asetelma tappiin ja aloitetaan heikompien miesten alitajuinen alistaminen? Kulttuurissamme ei ehkä ole vieläkään helppoa olla perinteisesti maskuliinisuuteen liitetyillä tavoilla toimiva nainen, jolla vielä on aggressiivinen temperamentti. Minusta tuntuu, että kaikkein äänekkäimmät intersektionalistifeministit ovat nykypäivänä juuri tähän ryhmään kuuluvia.
Voi olla, että homomiehet ovat osalle tällaisia naisia eräänlaisia lemmikkejä. Kyllähän se on jo vanha klisee, että naisista on trendikästä, jos heillä on homokaveri.
Miehille naisen lässytyksen kohteeksi joutuminen on usein vastenmielistä. Toisaalta nykyään opetetaan, että mies nimenomaan ei saisi olla "toksinen", ja nuorempi parikymppisten sukupolvi tuntuu jopa tulleen aivopestyksi tähän niin, että se haittaa heidän parinmuodostustaan. Nuoret naiset elävät ristiriitaa, jossa biologisista syistä kaipaa maskuliinista miestä - Hesarissahan oli tästä juuri juttu esimerkkihenkilöin - mutta keskustelu toitottaa, että se on kulttuurisesti väärin. Sitten taas juuri ne miehet, jotka ovat jo valmiiksi muuta kuin perinteisesti maskuliinisia, yleensä ottavat tämän keskustelun eniten itseensä eivätkä edes yritä kehittää itseään maskuliinisempaan suuntaan sillä seurauksella, että pettyvät huomatessaan naisten haluavan oikeasti muuta kuin uudenlaista pehmeämpää miestä. Maskuliiniset heteromiehet taas eivät ole kiinnostuneita koko keskustelusta ja ne miehet, jotka oikeasti ovat toksisuuden vankeja, kuuntelevat sitä kaikkein vähiten. Kuviossa kukaan ei ole onnellinen.
Eniten kyllä ihmettelen tätä nuorten naisten harrastamaa itsepetosta. Mitä he sillä ajattelevat saavuttavansa?
Olisi niin paljon helpompaa, kun jokainen vain saisi olla miehenä ja naisena ja homona ja heterona sitä, mitä on ja tunnustettaisiin, että satoja tuhansia vuosia vanhat vietit eivät ole muutettavissa. Ketään ei pitäisi sukupuolisessa ja seksuaalisessa mielessä yrittää muuttaa miksikään.
"Voi olla, että homomiehet ovat osalle tällaisia naisia eräänlaisia lemmikkejä. Kyllähän se on jo vanha klisee, että naisista on trendikästä, jos heillä on homokaveri."
PoistaTismalleen, ja tätä juuri itseasiassa hainkin takaa tässä, jollei netissä tekstin muodossa kommunikointi olisi minulle toisinaan niin pirun vaikeaa.
Kuten yritin ylempänä tuoda ilmi, osa meistä naisista ei pidä homomiehiä ns. todesta miehinä, koska homomiehet eivät ole meille naisille seksuaalinen uhka. Miehet yllättyisivät ja kauhistuisivat jos saisivat kuulla, kuinka monelle meistä naisista homomiehet herättävät ajatuksen suloisesta ja hyvinkäyttäytyvästä koirasta - vaaraton, vähän kuten lelu. Ja jos oletamme, että edes osa, ellei jopa suurin osa näistä naisista kuulu tähän ryhmään, joka esiintyy "maskuliinisesti" joko käytökseltään, temperamentiltaan, identiteetiltään tai pukeutumiseltaan, niin argumenttini näiden naisten halusta jäljitellä maskuliinisuutta kerätäkseen valtaa ns. heikompien miesten ylitse on valmis.
Onhan se jo tv-viihteestäkin tuttu, ikivanha kuvio miten tossu-miestä pitelee kurissa ja nuhteessa todella ärsty ja kipakka boss-nainen.
Tietenkin, jotkut miehet etsivät sitä kovempaa otetta naisesta ja jotkut naiset nauttivat ns. dominantista roolista miesten kanssa, mutta ongelmia syntyy siinä vaiheessa jos nainen yrittää väkisin alistaa miestä kuin miestä alistuvampaan rooliin siinä uskossa, että muutokset sosiaalisissa normeissa vakuuttaisivat miehet siitä että ns. toksinen maskuliinisuus (itsekunnioitus, ylpeys, vahvuus, yms.) ovat pahasta, jolloin saamme tosiaankin sukupolvellisen miehiä ja naisia jotka tietävät kyllä mitä he itseltään ja toisiltaan vaativat, mutta jotka eivät silti nauti osastaan sitten vähääkään, koska suurimmalle osalle miehistä ei ole ns. normaalia olla tossu, eikä suurimmalle osalle naisista ole normaalia olla boss 27/4.
"Eniten kyllä ihmettelen tätä nuorten naisten harrastamaa itsepetosta. Mitä he sillä ajattelevat saavuttavansa?"
Yllätytkö jos vastaan naisena, ettei harmainta aavistustakaan?
Minulla ei ole harmainta aavistustakaan mitä tämän itsepetoksen olisi muka tarkoitus saavuttaa, mutta sen kyllä tiedän, mitä se takuuvarmasti saa aikaiseksi; yksinäisiä naisia ja vihaisia miehiä.
Nämä ovat erittäin mielenkiintoisia teorioita, ja niistä saa paljon ajattelemisen aihetta. Lupaan pureskella asiaa jatkossa laajemmin, kunhan on aikaa kirjoittaa enemmän. Yritän saada nyt mahdollisimman pian nuo jonottavat vieraskynät julkaistuksi, niin saatte taas lisää luettavaa.
PoistaTähän vähän liittyen olen lukenut Miriam Grossmanin kirjasta ja kuullut A Wider Lens Podcastin vieraalta kahdesta samanlaisesta amerikkalaisesta tapauksessa. Niissä ujo ja herkkä nörttimäinen lukiolaispoika alkoi identifioitua tytöksi ja hakeutui transhoitoihin, kun ensin oli pitkään elätellyt romanttisia haaveita tyttökaverista, mutta epäonnistunut joka kerta ja tullut tyttöjen pilkkaamaksi. Kun hän alkoi käyttää tytön nimeä, pukeutua tytön tavoin ja olla tyttönä, sai hän kavereita koulun suosituimmista tytöistä. Hänestä tuli näiden tyttöjen lemmikki: hänen hiuksiaan laitettiin, hän oli tytöistä suosittu ja häntä siliteltiin. Kun lukio päättyi, tytöt lähtivät muualle opiskelemaan ja tämä transtyttö jäi täydelliseen yksinäisyyteen kotipaikkakunnalle.
Poista13-14v "Hunaja Kattiketo"oli 2019 vuoteen asti transaktistien keulakuva (äitinsä oli translasten ry:n puheenjohtaja, ei enää) jolla yritettiin ajaa alaikäisten juridisen vaihtelua ja lasten kemiallista kastointia "transhoitona". Sai jopa Setan "vuoden vaikuttaja" tms. palkinnonkin, alaikäinen. Tuon jälkeen ei ole ollut julkisuudessa. "kattiketo" on nyt jo aikuinen, mietin vain mitenköhän kävi, steriloituikohan testosteronilla 16-vuotiaana, vai tulikohan sinuiksi oman sukupuolensa kanssa?
VastaaPoistahttps://www.hs.fi/pkseutu/art-2000006154927.html
Joo-o, poikahan se siinä oli vuonna 2019, mikään ei kiljukaan muuta kuin poikaa marimekon unikkotakissa ja värioksennusyhdistelmässä.
PoistaHuoh. Onneksi häntä ei enää raahattu julkisuuteen, ehkä teini-ikä alkoi kunnolla. Mutta miten teini peruuttaa "identifioitumisensa" kun/jos sp.identiteetti on julistettu maailmalle?
https://seta.fi/2019/08/03/vuoden-sateenkaarinuori-2019/
Mesihän esiintyi muutama vuosi sitten harva se päivä milloin missäkin transdokkareissa Ylellä sun muualla selittelemässä särkyneellä lasienkeliäänellä, miten ei ole kivaa, kun transius napsahtaa omalle kohdalle. Transhausen-äiti säesti taustalla. Nyt ei Mesistä ole kuultukaan hetkeen, kussa lienee ja mitä puuhaa, onko jollakulla tietoa? Alun perin ajatuksen transiudesta oli Mesin päähän kylvänyt joku hänen ikätoverinsa, joka oli sanonut, että Mesi käyttäytyy monessa mielessä kuin poika. Mesi oli sitten ryhtynyt miettimään sukupuoli-identiteettijuttuja, ja kun Transhausen-äiti sai tämän herkullisuuden tietoonsa, alkoi saman tien Mesin aktiivinen transiuttaminen aivopesuineen ja transpoleineen. Olivat kai häsänneet blokkerihoitojenkin kanssa, mutta niitä ei ollut Mesille transpolilta herunut. Mutta en tosiaan tiedä tämänhetkisestä tilanteesta tarkemmin, kun ovat eläneet hiljaiseloa viime vuodet.
PoistaSiinä perheessä on perhedynamiikassa aikalailla jotain vialla, äiti ja isä olivat antaneet 12-vuotiaan laajentaa korvalehtensä rei-iksi, sen näkee siinä Ylen Perjantai dokkarissa vuodelta 2017. Ja myöhemmin hänellä myös nenärengas alle 15-vuotiaana. Muchausen vanhemmat ovat "kavereita" jotka sallivat kaiken eivätkä olleet vanhempia?
PoistaVälinpitämättömyys tai rajattomuus kasvaessa on lapselle haitallista.
Kattiketo on instan mukaan they/them. Hapsuviikset ja tissidelete. Ei aktiivinen tilillään. Hänellehän kävi niin, että alakoulun opettaja kertoi koko luokalle hänen olevan "poika". Hän piti tuota itsekin huonona asiana.
Poista"Kattiketo" on sivuroolissa Yle Areenassa olevassa komediasarjassa. Episodissa 1.
Poistahttps://areena.yle.fi/1-63831512
"Kattiketo on instan mukaan they/them. Hapsuviikset ja tissidelete."
PoistaKumma että nais "they/themmin" täytyy leikellä rinnat pois, mutta mies "they/themmeille riittänee pitkät hiukset ja mekot a la frangenin poika
Mirrilaidun kuulunee niihin nuorina tyttöinä pikatransiutettuihin, jotka oivaltavat vasta paljon myöhemmin, miten heidät manipuleerattiin ja ohjailtiin omaksumaan itselleen transidentiteetti (usein homofobisen tai huomionhakuisen Transhausen-mutsin toimesta). Olen erityisen pahoillani juuri näiden nuorten naisten puolesta, jotka oikein kädestä pitäen on varhaisnuoruudesta lähtien opetettu vihaamaan itseään ja vieroksumaan kehoaan. On uskomattoman julmaa uskotella kehoahdistuneelle ja psyykenongelmista kärsivälle nuorelle, että hän on jotenkin vääränlainen ja hänet pitää "korjata", jotta hän voi olla "oma, autenttinen itsensä" ja elää tasapainoista elämää. Tuosta "korjaamisesta" joutuu maksamaan karmean hinnan mm. erilaisten terveysongelmien muodossa, puhumattakaan lähes olemattomasta aikuisiän deittipoolista ja siitä, ettei pysty kehonsilvontatoimenpiteiden jäljiltä saamaan biologisia lapsia. Ankea tulevaisuudenkuva: pumpata itselleen kaikki henkisen tasapainon ja hyvän olon placebo jostain naurettavasta sukupuoli-identiteetistä, hormoneista. Elää todeksi omaa, autenttista itseään viiltelevien veitsien alla. Se kaivo tyhjenee ennen pitkää ja kaikkein varmimmin nimenomaan näiden nuorena transiutettujen mirrilaidunten ja jazzjenningsien kohdalla.
Poistahttps://www.nbcnews.com/nbc-out/out-news/spains-first-transgender-soccer-team-makes-debut-regional-mens-league-rcna174069
VastaaPoistaEspanjassa tapahtuu transhistoriaa! Ihkaensimmäinen kokonaan transmiehistä koostuva jalkapallojoukkue pelaa miesten sarjoissa miehiä vastaan!
Ja sanomattakin selvää, että tämä joukkue ei tule voittamaan yhtä ainokaistakaan peliä. Pikemminkin käy sääliksi muita joukkueita, jotka joutuvat pelaamaan näitä viiksekkäitä naisia vastaan - sillä jos ja kun joku heistä lopulta loukkaantuu pelissä, niin kyllä se nainen sieltä puskee takaisin esiin, ja sitten miehiä syytetään siitä miten he pelasivat niin rajusti että nainen... eiku, transmies... eiku, ihan oikeesti biologinen mies loukkaantui miesten pelissä... Voi hitto - ei auta itkeä uhria!
Ensimmäisen ottelunsa miehiä vastaan nämä transmiehet hävisivät komeasti 19-0.
PoistaTransfobiaa!
Poista:D
Mä en nyt yhtään käsitä tätä lopputulosta! Miksei transylivoima ilmene transmiehissä samalla tavalla kuin transnaisissa? Jos transnaisten joukkue olisi pelannut naisia vastaan, niin siinä olisi mennyt muijaa ketoon ihan 19-0. Mistähän se voisikaan johtua. Eikun...
Poista"But for its fans and players, trans men having the right to play their favorite sport on equal terms is far more important than the score."
Poista"Right to play... on equal terms." Kun lähtökohdat eivät kuitenkaan ole equal, vaan täysin erilaiset, niin miksi tehdä tästä tasa-arvokysymystä? Varmaan niitä miespelaajia kiinnostaa rökittää nämä muijat yhä uudestaan ja uudestaan, pelkän "trans rights" -performanssin tähden.
Laitan näitä tänne, kun näistä en tee isompaa postausta omaan blogiin ja uskon Laventelilla olevan isomman yleisön.
VastaaPoistaMetabunk on sivusto, jossa tieteilijät ja tiedeharrastajat debunkkaavat mm. ufoihin, salaliittoteoiroihin ja näennäislääketieteeseen liittyviä väitteitä. Mielenkiintoista on, että siellä on avattu pari ketjua transasiasta, mutta keskustelua ei ole syntynyt niin paljoa kuin muista aiheista ja lisäksi viestit selvästikin esittävät, että monia transaktivistien väitteitä ei voi todistaa ja toisaalta genderkriittisiä väitteitä debunkata. Vähintään huomaa, että ei löydy debunkkaajia samalla tavalla kuin moniin muihin teemoihin.
https://www.metabunk.org/threads/ben-shapiro-transgender-is-a-mental-disease.9089/
Varsinkin Steve Funkin viestit tuossa ketjussa ovat hyviä.
Minullekin on joku väittänyt, että transideologian kyseenalaistaminen on sama kuin rokotevastaisuus tai muu salaliittoteoria, mutta kun tieteeseen tutustuu, niin kyllä huomaa sen, että genderkriittiset näkemykset ovat oikeaa tiedettä ja transaktivistien väitteet pseudotiedettä.
Esim. täälläkin mainitut Osmo Tammisalon teokset Suomessa ovat hyvää luettavaa tähän liittyen. Poliittisista syistä on tehty ilmeisesti tämä jako, jossa biologian päivänselviä näkemyksiä on alettu pitää sopimattomina.